#Brexit و # health: ماذا تعني المغادرة

يقترب الاستفتاء الداخلي في المملكة المتحدة بشأن عضوية الاتحاد الأوروبي من الاقتراب ، الآن ، مع بضعة أسابيع فقط لهؤلاء المواطنين المترددين لاتخاذ قراراتهم. انضمت بريطانيا إلى ما كان يسمى آنذاك المجموعة الاقتصادية الأوروبية في عام 1973 (صوتت للبقاء بعد عامين) ، واليوم ، لديها 73 مقعدًا في البرلمان الأوروبي (واحد أقل من فرنسا و 23 أقل من ألمانيا ، وكلاهما لديه عدد أكبر من السكان) صديد 29 صوتًا في المجلس ( بالتساوي أعلى مع فرنسا وألمانيا وإيطاليا) ، يكتب التحالف الأوروبي للطب شخصيتك (EAPM) المدير التنفيذي دينيس هورغان. 

وبالتالي ، فإن إمكانات التأثير كبيرة جدًا وقد تراجعت على مدى عقود ، على الرغم من أن الكثيرين قد لاحظوا حذر المملكة المتحدة التقليدي من أوروبا الفيدرالية الحقيقية (`` اتحاد أقرب من أي وقت مضى '') ، وهي بالطبع ليست جزءًا من اليورو أو منطقة شنغن. اتفاق. أدى صعود UKIP في جميع أنحاء بريطانيا إلى إجبار رئيس الوزراء المحافظ ديفيد كاميرون بشكل فعال على إجراء الاستفتاء يوم الخميس ، 23 يونيو.

تحتدم الجدل حول تأثيرات البقاء في المنزل أو المغادرة مع من تبقى على الجانب الآخر يدعون أن أسعار المنازل ستنخفض ، وسوف يتعثر الجنيه ، وستكون التجارة مع أوروبا أكثر قيودًا وستكون أقل ربحية. جميع هذه الآراء محل خلاف حاد من قبل أولئك الذين يرغبون في المغادرة ويمكن العثور على رجال الأعمال رفيعي المستوى والسياسيين رفيعي المستوى على جانبي النقاش.

صرح محافظ بنك إنجلترا، مارك كارني، رسميًا بأن الخروج قد يُلحق الضرر بالاقتصاد البريطاني، مُضيفًا أن هناك خطرًا من "ركود فني". وفي مجال الصحة، صرّح الرئيس التنفيذي لهيئة الخدمات الصحية الوطنية في إنجلترا، سيمون ستيفنز، بأنه يأخذ التحذيرات من احتمال حدوث ركود "على محمل الجد". وأضاف ستيفنز أن التصويت على "الخروج" سيكون "لحظة عصيبة" في وقت تحتاج فيه هيئة الخدمات الصحية الوطنية إلى استثمارات إضافية. وفي حديثه مع هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) في أواخر مايو، قال ستيفنز: "لطالما كان صحيحًا على مدار 68 عامًا من تاريخ هيئة الخدمات الصحية الوطنية أنه عندما يعطس الاقتصاد البريطاني، تُصاب هيئة الخدمات الصحية الوطنية بالزكام، وستكون هذه لحظة عصيبة إذا حدث ذلك في الوقت الذي ستحتاج فيه هيئة الخدمات الصحية الوطنية إلى استثمارات إضافية".

كما أشار إلى أن هيئة الخدمات الصحية الوطنية قد "استفادت استفادة هائلة" من توظيف أطباء وممرضين من الاتحاد الأوروبي. وتحدث عن تأثير ذلك في حال مغادرة 130,000 ألف موظف بسبب عدم اليقين بشأن تأشيرات العمل. في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي، تُعدّ الصحة اختصاصًا وطنيًا، على الرغم من أن تشريعات الاتحاد الأوروبي المتعلقة بالمسائل المؤثرة على الصحة، مثل قواعد أجهزة التشخيص المخبري، وحماية البيانات، والتجارب السريرية، والرعاية الصحية عبر الحدود، قد صُممت جميعها لتطبيقها في جميع الدول الأعضاء الـ 28.

فكيف سيؤثر ما يُسمى بخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي على المملكة المتحدة وتعاملاتها الدولية مع هيئات الرعاية الصحية الأخرى في جميع أنحاء أوروبا؟ حسنًا، تهدف لائحة التجارب السريرية الجديدة إلى تحويل نماذج التجارب الحالية البالية إلى نماذج مناسبة للغرض في بيئة صحية شهدت ظهورًا سريعًا للطب الشخصي. ستُنشئ هذه اللائحة قاعدة بيانات على مستوى الاتحاد الأوروبي، وستعزز التعاون والتناغم بشكل كبير - كل ذلك لصالح البحث، وبالتالي، لصالح المرضى في نهاية المطاف. كما ستُقلل من الإجراءات البيروقراطية وتُبسط عملية "من المختبر إلى المريض" في العديد من حالات الأدوية والعلاجات المبتكرة، عادةً عندما يكون المنتج الطبي المعني أقل خطورة.

إذا تراجعت المملكة المتحدة عن التشريع ، فستواجه مشاكل إدارية إضافية عند إجراء المحاكمات في دول الاتحاد الأوروبي. هذا أمر لا مفر منه.

بقدر ما يتعلق الأمر بممارسات التصنيع الجيدة ، تلتزم المملكة المتحدة بتوجيهات الاتحاد الأوروبي وهي ذات معيار يسمح لها بتصدير واستيراد منتجات طبية مضمونة الجودة داخل المنطقة الاقتصادية الأوروبية. لن ينطبق هذا إلا ، طالما بقيت معايير المملكة المتحدة معادلة لتلك الموجودة داخل الاتحاد الأوروبي.

يمكن القول إن ترخيص التسويق أكثر تعقيدًا. حاليًا ، هناك طريق واحد لتلقي التفويض من خلال وكالة الأدوية الأوروبية ، أو EMA ، والتي من المفارقات أن مقرها لندن. يسمى هذا الإجراء المركزي الذي يرى تقديم طلب واحد إلى EMA. الطرق الأخرى هي الإجراء اللامركزي (تقديم إلى العديد من الدول الأعضاء في وقت واحد) ومسار الاعتراف المتبادل ، والذي يرى أن الشركة تتقدم بطلب للحصول على منتج مصرح به في إحدى الدول الأعضاء ليتم منحه الإبهام في دول أخرى.

ببساطة ، إذا غادرت بريطانيا الإجراء المركزي ، فستحتاج الشركة إلى ترخيص وطني منفصل وتصبح طرق الاعتراف المركزي و / أو المتبادل صعبة ، لا سيما إداريًا.

وفي حالة التيقظ الدوائي ، فإن التشريع الحالي الذي يحكم الإجراءات في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي يدعو إلى الجمع السريع للبيانات ، والإبلاغ عن ردود الفعل السلبية ، وإدارة المخاطر ، والشفافية من قبل الخدمات الصحية و EMA (الذي ينسق التيقظ الدوائي على مستوى الاتحاد الأوروبي). في حالة حدوث خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، سيكون لدى المملكة المتحدة إمكانية الوصول إلى مجموعات بيانات أصغر من تلك الموجودة في الاتحاد. ليس هذا فقط ، لكن الاتحاد الأوروبي سيفقد البيانات من المملكة المتحدة. هذا يعني بشكل فعال تعاون أقل وتبادل المعلومات. مثل هذا السيناريو من شأنه أن يؤثر على المرضى ، ويكون أقل كفاءة وأكثر تكلفة. هيئة المحلفين خارجة عن الرعاية الصحية عبر الحدود ورعاية المغتربين البريطانيين الذين يعيشون في دول الاتحاد الأوروبي. كما هو الحال ، فإن المجتمع البريطاني الكبير في إسبانيا ، على سبيل المثال (بالإضافة إلى غيره) ، لديه حرية الوصول إلى الأطباء ، مدفوعة من قبل NHS. إذا غادرت المملكة المتحدة المنطقة الاقتصادية الأوروبية لكنها بقيت في المنطقة الاقتصادية الأوروبية ، فمن المحتمل أن يستمر هذا الترتيب. وبالمثل ، قد يتضح أنه يتعين على الوافدين دفع تكاليف الرعاية الصحية الخاصة بهم. قد تتأثر أيضًا الرعاية الصحية عبر الحدود لأولئك الذين يسعون للعلاج خارج المملكة المتحدة.

لا يزال الجدل محتدمًا ، لكن التحالف الأوروبي للطب المخصص ومقره بروكسل يعتقد أن سكان المملكة المتحدة البالغ عددهم 65 مليونًا ، وكذلك بقية 500 مليون مريض محتمل في جميع أنحاء أوروبا ، سيتم خدمتهم بشكل أفضل من خلال اللوائح الصحية الموحدة والقوية ، أفضل الممارسات والتعاون والتعاون التي يمكن أن تحدث في أوروبا الموحدة ، وبالتالي فإن رحيل المملكة المتحدة سيكون على حساب الجميع.

حصة هذه المادة: