قواعد المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي ضد الإيقاف المؤقت لإطار خصوصية البيانات بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة

في يوليو من عام 2023، طرحت المفوضية الأوروبية رسميًا قرارها الخاص بالملاءمة والذي من شأنه أن يتبنى إطار عمل خصوصية البيانات بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. يربط هذا الإطار بشكل أفضل بين المنظمات الأوروبية والأمريكية التي تختار الاشتراك لأغراض تبادل البيانات، مما يجعلها مسؤولة بموجب لجنة التجارة الفيدرالية ووزارة التجارة الأمريكية. وفي 12 أكتوبر/تشرين الأول، رفضت المحكمة العامة طلبا فرنسيا لوقف هذا الإطار.

إطار خصوصية البيانات وجسر البيانات في المملكة المتحدة
يعمل إطار خصوصية البيانات من خلال السماح للمؤسسات في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة بالاشتراك في اتفاقية مشاركة البيانات. تعد إدارة البيانات مصدر قلق كبير للاتحاد الأوروبي، كما يتضح من سياسات مثل اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) التي غيرت كيفية عمل المواقع في جميع أنحاء العالم. حتى الدول التي لم تعد عضوًا في الاتحاد الأوروبي، وبالتحديد المملكة المتحدة، انضمت إلى توسيع إطار خصوصية البيانات عبر جسر البيانات بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة.

مثل أكبر اقتصادات الاتحاد الأوروبي، تعد المملكة المتحدة موطنًا لمواقع إلكترونية ضخمة تعالج الكثير من البيانات، بما في ذلك التفاصيل المالية. من المحتمل أن يتم أخذ أهمية قطاع الترفيه عبر الإنترنت في المملكة المتحدة في الاعتبار عند توسيع جسر البيانات. العديد من مواقع iGaming، التي تتعامل مع كميات كبيرة من معلومات المستخدم، تقع في بريطانيا العظمى. أولئك مكافآت الكازينو على الإنترنت في المملكة المتحدة جعلتها صناعة شائعة في الجزيرة، وتتخذ المواقع التي تستضيفها إجراءات كبيرة للحفاظ على أمان بيانات المستخدم. في الاتحاد الأوروبي، تتمتع مالطا بنفس السمعة والصرامة في حماية البيانات عندما يتعلق الأمر بالصناعات عبر الإنترنت مثل iGaming.

يُمثل إطار عمل خصوصية البيانات الأخير المحاولة الثالثة من جانب الاتحاد الأوروبي لإبرام اتفاقية حماية البيانات مع الولايات المتحدة. وقد أسقطت محكمة العدل الأوروبية المحاولتين السابقتين - اتفاقية الملاذ الآمن بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي لعام 2000 واتفاقية درع الخصوصية بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي لعام 2016 - وذلك بعد طعون رفعها المحامي النمساوي والناشط في مجال خصوصية البيانات ماكس شريمز، والتي فصلت فيها المحكمة. أحكام شريمز الأول وشريمس الثاني. وبعد أن رفضت محكمة العدل الأوروبية الاتفاقيات السابقة، تفاوض كل من الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة بعناية حول إطار العمل مع وضع المخاوف التي أيدتها المحكمة في الاعتبار. وكان جزء من هذه العملية هو الأمر التنفيذي رقم 14086، الذي تم التوقيع عليه في نهاية المفاوضات الأمريكية لتمهيد الطريق لإطار العمل وجسر البيانات البريطاني.

المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي تؤيد إطار خصوصية البيانات
وعلى النقيض من المحاولتين السابقتين لإبرام اتفاقية لتبادل البيانات مع الولايات المتحدة، كان عضو البرلمان الأوروبي الفرنسي فيليب لاتومبي هو أول من تحدى إطار العمل. جاء ذلك بعد قرار كفاية يوليو الذي جدد مشاركة الاتحاد الأوروبي في الاتفاقية. سعت الطعون التي قدمتها شركة لاتومبي إلى تعليق الإطار ومراجعة محتوى نص الاتفاقية للتأكد من شرعيته. كان جزء من شكوى لاتومبي هو أن دول الاتحاد الأوروبي تم إبلاغها باللغة الإنجليزية فقط ولم يتم نشرها عبر مصادر مثل الجريدة الرسمية.

وفي رفض طعون لاتومبي، ذكرت المحكمة العامة أنها لا تثبت الضرر الفردي أو الجماعي الناجم عن الاتفاقية، كما كانت الحال في قضية شريمس الأولى وشريمس الثانية. في حين تم رفض طلبات التعليق التي قدمتها شركة Latombe، أعلن Max Schrems ومنظمته غير الربحية NOYB أنهما يخططان أيضًا لتحدي إطار العمل. وعلى عكس شركة لاتومبي، من المرجح أن يتعلق التحدي الذي يواجهونه بالحقوق الرقمية، ويشير سجلهم الحافل إلى أن إطار خصوصية البيانات سيخضع لتدقيق شديد.

قدمت مفوضية الاتحاد الأوروبي للتو "إطار عمل خصوصية البيانات عبر المحيط الأطلسي" "الجديد" #تادبف مع الولايات المتحدة الأمريكية - والتي هي في الغالب نسخة من #PrivacyShield.

سوف يطعن noyb في القرار.https://t.co/EmSH1Q90YA

الإعلانات

- نويب (NOYBeu) 10 يوليو، 2023

لذا، يبدو أن إطار عمل خصوصية البيانات يجب أن يواجه تحديًا آخر في المستقبل القريب. وفي حين أن المعارك القانونية المقبلة قد تؤدي إلى تعطيل الإطار، فإن التحديات التي تواجه السياسة الجديدة تشكل وسيلة صحية لحل أي مخاوف قد تكون لدى الأطراف. ومن خلال منح هذه التحديات حقها في المحكمة، يصبح بوسع الاتحاد الأوروبي أن يتوصل بعد ذلك إلى سياسة ترضي جميع الأطراف، بما في ذلك عامة الناس. نظرًا لأهمية البيانات في العصر الحديث، ليس هناك شك في أن نوعًا من الاتفاق سيظهر في المستقبل، إما كإطار عمل خصوصية البيانات أو كتكرار مستقبلي.

حصة هذه المادة: