اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

EU

حان وقت التفكير الليبرالي في نزاع ناغارنو كاراباخ

SHARE:

تم النشر

on

نستخدم تسجيلك لتقديم المحتوى بالطرق التي وافقت عليها ولتحسين فهمنا لك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

تعتبر السيناريوهات المحتملة لصراع ناغورنو كاراباخ ، الذي يمر بأشد مراحله سخونة خلال الثلاثين عامًا الماضية ، واحدة من أكثر المشكلات المحيرة للمجتمع الدولي في الأيام الأخيرة. سواء كان العداء الأخير هو "العاصفة قبل الهدوء" أو نسبيًا "الهدوء قبل العاصفة" أمر حيوي لمستقبل المنطقة وربما العالم ، يكتب Louse Auge.

في وقت سابق ، كان من الطبيعي تمامًا التكهن بتطور نزاع ناغورنو كاراباخ على سيناريوهين رئيسيين.

الأول وبالطبع المرغوب فيه هو إيجاد حل للصراع من خلال محادثات السلام. ومع ذلك ، فإن فشل الرؤساء المشاركين لمجموعة مينسك التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا في التوسط خلال 26 عامًا طويلة قد ألقى بخط أسود على هذا السيناريو.

السيناريو الثاني ، ولكن غير المرغوب فيه ، كان حربًا أخرى تضمنت أيضًا اتباع سيناريوهين رئيسيين: حرب محدودة بين أرمينيا وأذربيجان أو حرب واسعة النطاق يغذيها تدخل القوى الخارجية ، في المقام الأول تركيا وروسيا ، وتحويلها إلى كارثة عالمية. .

من غير المعقول لتركيا ، الحليف الاستراتيجي لأذربيجان ، أن تتدخل مباشرة في هذا الصراع دون عامل ثالث إضافي ، حيث أثبتت القدرات العسكرية لأذربيجان أنها غير ضرورية. وبالتالي ، فإن التهديد الرئيسي هو استفزاز روسيا من قبل أرمينيا ، التي تعاني من هزائم عسكرية كبيرة ضد أذربيجان.

لم يعد سرا أن الهدف الأساسي لأرمينيا بإخضاع المناطق السكنية المكتظة بالسكان في أذربيجان ، بما في ذلك تلك البعيدة عن خط المواجهة ، لهجمات بالمدفعية الثقيلة والقذائف من أراضي أرمينيا ، كان استفزاز أذربيجان لاتخاذ تدابير انتقامية مماثلة ، آملا في النهاية في التدخل العسكري الروسي المباشر. ومع ذلك ، على الرغم من المحاولات العديدة لأرمينيا ، فإن النهج المتحفظ للقيادة السياسية والعسكرية الأذربيجانية ، فضلاً عن السياسة الواقعية والنهج العقلاني للمؤسسة السياسية الروسية ، بقيادة الرئيس بوتين ، كانت جهود أرمينيا الخطيرة والفاشلة والإجرامية حتى الآن. أحبطت.

بعد محادثات أخرى في جنيف في 30 أكتوبر بين وزراء خارجية الدول المتورطة في الحرب ومبعوثين من فرنسا وروسيا والولايات المتحدة ، أصبح من الواضح أن السيناريو الوحيد الساري الآن هو أن تحل أرمينيا وأذربيجان الصراع فيما بينهما. - عن طريق السلام أو الحرب. إن عدم رغبة أرمينيا في مغادرة الأراضي الأذربيجانية المحتلة طوعا يجعل الحل السلمي مستحيلا. الأمر الذي يترك للأسف سيناريو واحدًا صالحًا - الحرب.

الإعلانات

ومع ذلك ، في ظل خلفية أطروحة المجتمع الدولي الطويلة القائلة بعدم وجود حل عسكري لنزاع ناغورنو كاراباخ ، يبرز سؤال ضروري: لم يكن الحل السلمي ممكنًا ، وفشلت 26 عامًا من المفاوضات في تحقيق السلام الدائم في المنطقة. منطقة. لكن بعد شهر من المواجهة العسكرية ، هناك حقائق جديدة على الأرض الآن. هل ستحقق نتائج هذه الحرب السلام والاستقرار في المنطقة في نهاية المطاف؟

من المثير للاهتمام أنه من خلال رسم بعض أوجه التشابه بين علم الصراع والاقتصاد ، من الممكن تقديم إجابة على هذا السؤال. حقيقة أن الحرب تدور رحاها فقط بين أذربيجان وأرمينيا ولا يوجد تدخل خارجي ، تعيد إلى الأذهان النظرية الاقتصادية الليبرالية التي تتشكل فيها العلاقات الاقتصادية فقط على أساس العرض والطلب دون تدخل الدولة. وفقًا لمؤيدي هذه النظرية ، في هذه الحالة ، سيتم تنظيم السوق من خلال "اليد الخفية" ، وهي استعارة قدمها الفيلسوف والاقتصادي الاسكتلندي في القرن الثامن عشر آدم سميث. تُعرِّف الليبرالية "اليد الخفية" على أنها قوة سوق لا يمكن ملاحظتها تساعد الطلب والعرض للسلع في السوق الحرة للوصول إلى التوازن تلقائيًا. تدعم هذه النظرية أيضًا فكرة أن أوجه القصور والأزمات في النشاط الاقتصادي يمكن معالجتها بفعالية من خلال "اليد الخفية" القائمة على مبادئ السوق البحتة. من ناحية أخرى ، على الرغم من أن التدخل الحكومي في الاقتصاد قد يكون له بعض الآثار التنظيمية ، إلا أنه لن يكون مستدامًا وطويل الأمد. التنظيم الذاتي للسوق هو شرط للاستقرار الاقتصادي.

على الرغم من كل نقائصها وانتقاداتها ، ربما تكون هذه النظرية هي الحل الأفضل لتطبيقه على نزاع ناغورنو كاراباخ في هذه المرحلة.

التوازن الطبيعي في المنطقة ممكن فقط من خلال الاعتراف المتبادل واستعادة الحدود الدولية. بدون ضمان هذه الأساسيات ، فإن أي تدخل خارجي أو محاولات لإعادة تجميد الصراع لن تؤدي إلى حل دائم وستؤدي في النهاية إلى حروب جديدة في المستقبل.

حتى الآن ، تظهر معارك الشهر الماضي أن أذربيجان أقرب إلى النصر الحازم في هذه الحرب. نتيجة لذلك ، سيتعين على أرمينيا التخلي عن مطالبها الإقليمية بشكل نهائي ، دون ترك أي سبب لمزيد من الحروب مع أذربيجان. إن الفجوة الديموغرافية والاقتصادية والعسكرية الهائلة لأرمينيا ضد أذربيجان ، وكذلك عدم وجود أي مطالبات لأذربيجان في أراضي أرمينيا ، ستحول دون اندلاع حرب جديدة بين البلدين في المستقبل.

وهكذا ، بقدر ما قد يبدو مؤلمًا ، إذا كان العالم يريد حقًا سلامًا دائمًا في المنطقة ، فإن الطريقة الوحيدة الآن هي السماح للأطراف المتحاربة بإيجاد التوازن الضروري فيما بينهم. "دعه يعمل ، دعه يمر" ، كما يلخصه الليبراليون بشكل جيد. ولن يكون السلام والاستقرار ، اللذان يعتبرهما الكثيرون غير محتمل الحدوث ، ببعيد.

جميع الآراء الواردة في المقال أعلاه هي آراء المؤلف وحده ، ولا تعكس أي آراء من جانبه مراسل في الاتحاد الأوروبي.

حصة هذه المادة:

ينشر برنامج EU Reporter مقالات من مجموعة متنوعة من المصادر الخارجية التي تعبر عن مجموعة واسعة من وجهات النظر. المواقف التي تم اتخاذها في هذه المقالات ليست بالضرورة مواقف EU Reporter.

وصــل حديــثاً