اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

اقتصـاد

#Apple - يجب على جميع الشركات دفع نصيبها العادل من الضرائب

SHARE:

تم النشر

on

نستخدم تسجيلك لتقديم المحتوى بالطرق التي وافقت عليها ولتحسين فهمنا لك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

ألغت محكمة العدل في الاتحاد الأوروبي قرار المفوضية الأوروبية لعام 2016 الذي أمر شركة Apple بإعادة 13 مليار يورو (14.5 مليار دولار) إلى الحكومة الأيرلندية.

في عام 2016 ، وجدت المفوضية الأوروبية ميزة ضريبية انتقائية منحتها الحكومة الأيرلندية لشركة Apple لتكون مساعدة دولة غير قانونية.

طعنت أيرلندا وأبل في قرار اللجنة ، الذي وصفه الرئيس التنفيذي لشركة أبل تيم كوك في ذلك الوقت بأنه "حماقة سياسية كاملة" ، كما أصدرت إدارة أوباما غضبًا استجابة واصفا قرار اللجنة بأنه: خروج غير متوقع عن الوضع الراهن ؛ تطبق بأثر رجعي ، و ؛ يتعارض مع المعايير الضريبية الدولية. 

وتقول المحكمة العامة في حكمها إن اللجنة لم تنجح في إظهار "المعيار القانوني المطلوب" للحصول على ميزة. ومع ذلك ، في أ بيان أشارت مارجريت فيستاجر ، نائبة الرئيس التنفيذي في الحكم ، إلى أنه: "في عام 2011 ، على سبيل المثال ، سجلت شركة أبل الأيرلندية التابعة لشركة أبل أرباحًا أوروبية بقيمة 22 مليار دولار أمريكي (حوالي 16 مليار يورو) ولكن وفقًا لشروط الحكم الضريبي ، تم اعتبار حوالي 50 مليون يورو فقط خاضعة للضريبة في أيرلندا. " هذا يعني أن شركة آبل دفعت ما يعادل 0.3٪ كضريبة على الشركات ، عندما كان معدل ضريبة الشركات في أيرلندا في ذلك الوقت 12.5٪.

ترى المحكمة العامة أن اللجنة خلصت بشكل غير صحيح إلى أن الدخل يمثل قيمة الأنشطة التي نفذتها بالفعل الفروع الأيرلندية نفسها. جادلت شركة Apple في استئنافها أن أدلة الخبراء الواسعة أظهرت أن الأرباح لا تُعزى إلى الأنشطة في أيرلندا. ومع ذلك ، في بيانها الأصلي في عام 2016 ، أقرت فيستاجر بذلك ، مشيرة إلى أن "المكتب الرئيسي" الأيرلندي لشركة Apple ليس به موظفين ولا مباني ولا أنشطة حقيقية. فقط الفرع الأيرلندي لشركة Apple Sales International كان لديه أي موارد وتسهيلات لبيع منتجات Apple ، ولكن بموجب الأحكام الضريبية كان "المكتب الرئيسي" الذي يُنسب إليه جميع أرباح الشركة تقريبًا.

يبدو أن كل من المفوضية الأوروبية والمحكمة العامة تقر بأن الأرباح المنسوبة إلى "المكتب الرئيسي" في أيرلندا كانت بمثابة عمل خيالي.

الإعلانات

قالت فيستيغر اليوم (15 يوليو) أنه في الأحكام السابقة بشأن المعاملة الضريبية لشركة فيات في لوكسمبورج وستاربكس في هولندا ، أكدت المحكمة العامة أنه بينما تتمتع الدول الأعضاء باختصاص حصري في تحديد قوانينها المتعلقة بالضرائب المباشرة ، يجب عليها القيام بذلك في احترام قانون الاتحاد الأوروبي ، بما في ذلك قواعد مساعدة الدولة. 

المفوضية الأوروبية لم تقرر بعد مسار العمل ، ولكن من المرجح أنها ستستأنف قرار المحكمة العامة.

حصة هذه المادة:

ينشر برنامج EU Reporter مقالات من مجموعة متنوعة من المصادر الخارجية التي تعبر عن مجموعة واسعة من وجهات النظر. المواقف التي تم اتخاذها في هذه المقالات ليست بالضرورة مواقف EU Reporter.

وصــل حديــثاً