السياسة في قلب قضية #Baneasa في رومانيا

بالنسبة لمعظم المراقبين الدوليين ، كان التطوير العقاري في Baneasa قصة نجاح رومانية. كان استثمارًا ضخمًا نسقه رجل الأعمال غابرييل بوبوفيتشيو على مساحة 221 هكتارًا مملوكة لجامعة العلوم الزراعية والطب البيطري (USAMV) ، من خلال مشروع مشترك. في ذلك الوقت كان أكبر مشروع عقاري في أوروبا وأكبر تطور تم بشكل خاص في التاريخ الروماني. والنتيجة هي مركز تسوق عالمي المستوى جذب العلامات التجارية العالمية مثل إيكيا. اللغز بالنسبة للكثيرين هو كيف أصبحت قصة النجاح هذه نزاعًا قانونيًا مسيّسًا؟

وفر Baneasa أكثر من 20,000 وظيفة وزود الدولة الرومانية بالضرائب والرسوم التي تزيد عن 1.15 مليار يورو خلال الفترة من 2005 إلى ديسمبر 2019 ، بما يتجاوز عدة مرات على قيمة تداول الأرض ، كما حللها خبراء دوليون. من المهم أيضًا ملاحظة أن الأرض لم تختف. لا تزال تنتمي إلى الجامعة المملوكة للدولة ، مما يعني أن الجامعة كسبت ملايين اليورو من المشروع ، مما سمح لها بالاستمتاع بمكانة كونها واحدة من أحدث الجامعات في البلاد.

تم تحويل المشروع المشترك في وقت لاحق إلى شركة تجارية تسمى Baneasa Investment تمتلك فيها USAMV 49.882٪ وتحمل الجامعة حق ملكية الأراضي المعنية. نقطة أخرى مثيرة للاهتمام هي أن 4 هكتارات من أصل 221 هي في الواقع موطن لمبنى السفارة الأمريكية الحديث. يبدو من غير المحتمل أن تبني الولايات المتحدة ، وهي دولة تهتم كثيراً برومانيا ، سفارتها على الأرض إذا كان هناك أي تحد قانوني موثوق. في 8 أكتوبر 2002 ، كان هناك قرار نهائي من محكمة رومانية قضى بأن الأرض ليست ملكًا عامًا للدولة.

ومع ذلك ، تم استهداف مشروع Baneasa من خلال الإجراءات القانونية. في البداية ، بالنسبة لمراقب دولي ، كان من الصعب معرفة ما إذا كان هذا هو الوضع النموذجي "بناء عليهم وإزالتهم" ، وهو استياء وطني من قادة الأعمال الناجحين. ومع ذلك ، مع ظهور المؤامرة ، يبدو من الواضح أن هناك ألعابًا سياسية أكثر تحديدًا في اللعب.

يبدو دور المديرية الوطنية لمكافحة الفساد واضحًا. فتحوا قضية "إساءة استخدام المنصب" ، وهو أمر غريب في حد ذاته ، بالنظر إلى أنه قبل سنوات قليلة من قيام مكتب المدعي العام بالتحقيق في القضية ورفضها. وبشكل أكثر تحديدًا ، أصدر مكتب المدعي العام أمرًا بعدم بدء المحاكمة الجنائية في 14 فبراير / شباط 2008 بحق غابرييل بوبوفيتسيو ورئيس الجامعة إيوان أليكو ، بسبب شكوى جنائية قدمها مالك الأرض جيجي بيكالي. ومع ذلك ، في صيف العام نفسه ، أعاد الحمض النووي فتح القضية على أساس أن الضرر تجاوز المليون يورو وكان ضمن اختصاصها. علاوة على ذلك ، فإن تقرير العثور على الضرر لم يقدمه متخصصو الحمض النووي إلا في عام 2010 ، أي بعد عامين من انتحالهم للملف. من المفهوم أنه كان هناك "أمر من أعلى" ، بدأ سلسلة من عمليات الاعتقال والتفتيش والمصادرة ، والتي تضمنت الادعاء الغريب بأن غابرييل بوبوفيتسيو قدم رشوة من تقويم وزجاجة ويسكي لضابط شرطة ، والتي إذا لقد كانت صحيحة بالتأكيد كانت رشوة مخيبة للآمال من أحد أغنى الرجال في البلاد. وثبت فيما بعد أن ادعاء الرشوة ضد السيد Popoviciu غير صحيح.

لكن الملحمة غير اللائقة استمرت ؛ يبدو أن أساتذة الجامعة اجتمعوا في غرفة وأخبروا عن زيارة إلى الجامعة من قبل المدعي العام للحمض النووي نيكولاي مارين وهددوا بالاعتقال والاحتجاز في مقر الحمض النووي إذا لم يصوتوا في مجلس الشيوخ بأن الجامعة شكلت نفسها كحزب مدني ، كما هو مطلوب كتابة بواسطة DNA. على الرغم من الطبيعة الحديثة للجامعة والأرباح التي تحققت من خلال المشروع ، كان الخوف من الاعتقال أكثر من اللازم للأساتذة وصوتوا للتسجيل في ملف DNA كطرف مدني ، دون أن يتمكنوا من تحديد مقدار الضرر ، لأن لم يتمكنوا من حساب الأضرار غير الموجودة. حكم مدعون الحمض النووي في حد ذاتها في عام 2010 أن هناك ضررًا ، وأنه يتألف من القيمة السوقية لـ 221 هكتارًا ، على الرغم من عدم امتلاكهم الخبرة اللازمة لإجراء مثل هذا التحليل. من الصعب تقدير أي أضرار حيث أن الأرض لم تختف ولا تزال تنتمي إلى المشروع المشترك حيث تمتلك الجامعة ما يقرب من 50 بالمائة من الحصة. إن إدراج الحمض النووي للجامعة إيوان أليكو في تهمة "إساءة استخدام المنصب" أمر محير أيضًا ، لأنه لم يكن موظفًا مدنيًا.

الإعلانات

كان لحظر الحمض النووي وعرقلة التمويل المصرفي آثار كبيرة ، مما يعني أن مجمع التسوق كان محاطًا ببحر من الأراضي البور ، وكتل من الشقق والفيلات التي لم تكتمل ، والتي كانت جزءًا من خطة الاستثمار. تم حظر حي سكني من قبل المدعي العام للحمض النووي ، نيكولاي مارين ، بسبب شكوى جنائية من مالك الأرض ، مستاء من عدم حصوله على فرصة المشروع مع الجامعة.

في مواجهة غضب الرأي العام المتصاعد الناجم عن الحمض النووي ، تدخل رئيس رومانيا آنذاك ترايان باسيسكو في الصحافة: "دعونا نفهم بعضنا البعض فيما يلي: أين جريمة بوبوفيتشيو باستثماره عدة مليارات في بوخارست؟ هل هي جريمة؟ يبدو أن هذا هو النهج العام وهو خاطئ جدا.المشكلة إن وجدت في مجال مشروعية نقل ملكية الأرض ، ولكن من هنا إلقاء اللوم على استثمار بهذا الحجم أنا أعتبره خطأ."

من المثير للاهتمام أن الرئيس باسيسكو اعترف بأن هذه لم تكن جريمة ، ولكن قد تكون هناك "مشاكل" في سند الملكية. إن ذكر التفاصيل المحددة للغاية لسند الملكية الخاص بالممتلكات كان بمثابة هدية لم يكن باسيسكو غريبًا عن القضية على الإطلاق. لم يكن لديه أي وسيلة لمعرفة هذا التفصيل القضائي مع "مشكلة" سند الملكية ، التي لم يتم الإعلان عنها ولم يعرفها حتى المتهمون في القضية وقت الإدلاء بالإفادة.

حقيقة أخرى مثيرة للاهتمام هي أن ابنة الرئيس باسيسكو الكبرى ، إيوانا ، اشترت شقة بنتهاوس في إحدى كتل الشقق التي بنتها شركة Baneasa Investment مقابل نصف مليون يورو وفتحت مكتب كاتب العدل في مبنى هناك ، على مسافة صغيرة من سفارة الولايات المتحدة الأمريكية. غطت وسائل الإعلام هذا الأمر وربما جعل الرئيس باسيسكو يشعر بالدفاع عن مصدر أموال ابنته.

يشير المطلعون في بوخارست أيضًا إلى ليلة لعب فيها فريق كرة القدم لرجل الأعمال جيجي بيكالي وشوهد الرئيس باسيسكو وهو يتواصل مع السيد بيكالي بعد المباراة. هناك الكثير من التكهنات حول إبرام صفقة ما في ذلك المساء "لملاحقة" غابرييل بوبوفيتشيو. من المؤكد أنه من المقبول بشكل متزايد في رومانيا أن غابرييل بوبوفيتسيو قد تمت ملاحقته بمعرفة الرئيس باسيسكو وربما موافقته ، مع قيام الحمض النووي باضطهاده ، باستخدام البروتوكولات التي أثارت الكثير من الانتقادات الدولية.

المناورات السياسية التي كانت تجري حتى أبعد مدى. أُجبر كورنيل سيبان ، رئيس خدمة الحماية الداخلية ، على الاستقالة وزُعم أن منظمته كانت مليئة بالمنظمات المدعومة من قبل الجنرال فلوريان كولديا ، الرئيس التنفيذي لـ SRI.

وبالعودة إلى المدعين العامين للحمض النووي ، أصبح نيكولاي مارين معروفًا باسم "قاضي المشكلة" ، الذي ابتلي بالبراءة ولعمله بوحشية ، مما تسبب في إدانة رومانيا في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بسبب التحقيق الذي أجرته في قضية بانيسا. وجدت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في ستراسبورغ بموجب القرار الصادر في 1 مارس / آذار 2016 (ملف 52942/09) أن مذكرة التوقيف الصادرة في 23 مارس / آذار 2009 الصادرة عن المدعي العام نيكولاي مارين والمتعلقة بغابرييل بوبوفيتسيو لم تتضمن أيًا من الأسباب التي ينص عليها القانون - المادة 183 الفقرة . (2) الكلفة بالنقرة القديمة - لتبرير الإجراء. "تخلص المحكمة إلى أنه ، من خلال عدم ذكر الأسباب التي استندت إليها ، فإن تفويض المدعي العام ينتهك أحكام الإجراءات الجنائية الداخلية المعمول بها".

وقضت المحكمة الأوروبية بأن رجل الأعمال حُرم بطريقة غير مشروعة من حريته بين وقت إحضاره إلى مقر الحمض النووي ووقت إصدار الأمر الزجري. وجدت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أن السيد بوبوفيتشو قد اصطحب إلى مقر الحمض النووي في 24 مارس 2009 ، حوالي الساعة 15:00 ، محتجزًا لدى الشرطة حتى الساعة 23:30 ، دون حرمانه من الحرية في غضون 8 ساعات ونصف الساعة للحصول على أساس قانوني : "لم يُحرم مقدم الطلب من حريته وفقًا للإجراء المنصوص عليه في التشريع الوطني ، والذي يجعل السجن من الساعة 15:00 إلى 23:30 ، في 24 مارس 2009 ، غير متوافق مع متطلبات المادة 5.1 من الاتفاقية".

وجاءت المحاكمة. في عام 2012 ، أصدر المدعي العام نيكولاي مارين لائحة الاتهام في الملف 206 / P / 2006 بتاريخ 17.12.2012. قضية مشروع بانيسا (9577/2/2012) تم تعيينها للقاضي بوجدان كورنيليو إيون تودوران ، من القسم الجنائي الأول لمحكمة الاستئناف في بوخارست ، وهو شخص قام بالتناوب في حياته المهنية بين السياسة والقضاء ، في وزير الدولة السابق للدفاع. يقول عاملون في بوخارست إنه كان لديه ماض مشبوه وابن يعاني من مشاكل قانونية كبيرة. خلال الفترة التي قضاها في وزارة الدفاع ، تم إجراء تبادل سيئ السمعة بين جيجي بيكالي والوزارة ، مما أدى إلى قضاء كل من السيد بيكالي والوزير فيكتور بابيوك في السجن. كان من المعروف أن جيجي بيكالي والقاضي تودوران يعرفان بعضهما البعض جيدًا ، منذ التسعينيات.

في 23 يونيو 2016 ، حكم القاضي بوجدان كورنيليو إيون تودوران على السيد بوبوفيتسيو وجميع المتهمين في القضية بأحكام تصل إلى تسع سنوات في السجن. تحير المعلقون القانونيون من تصرفات القاضي: على الرغم من أن جريمة الإساءة الإجرامية هي جريمة ، فقد أدان المتهم بارتكاب الانتهاكات دون إثبات الضرر. أصدر الإدانات وفصل الدعوى الجزائية عن المدنية ، مشكلاً ملفًا جديدًا (4445/2/2016) للبت فيه لاحقًا في مسألة الضرر من الملف 9577/2/2012. مثل هذا الإجراء لم نشهد من قبل. في تعليل قراره ، قام بنسخ ولصق لائحة الاتهام تمامًا كما كتبها المدعي العام نيكولاي مارين. تولى السيد تودوران بنفسه القضية المدنية.

والخطوة التالية هي أنه ، دون انتظار تسوية القضية المدنية ، رفضت المحكمة العليا استئناف المتهمين في قضية بانيسا ، وخفضت العقوبة المطبقة على بوبوفيتشيو إلى سبع سنوات في السجن. لهذا السبب استسلم رجل الأعمال ، الذي كان في لندن ، للسلطات البريطانية وطلب عدم تسليمه على أساس أنه أدين بشكل مسيء من قبل نظام قضائي سياسي فاسد. ولا تزال قضية التسليم قيد النظر أمام المحاكم البريطانية.

بالعودة إلى بوخارست ، استمرت الملحمة. طلب القاضي تودوران التقاعد. هناك تقارير تفيد بأنه شعر بضغط نفسي بسبب شكاوى جنائية من ضحايا مختلفين ، والتي تم تحليلها في SIJCO ، بدعوى وجود صلات مع العالم السفلي. في 28 ديسمبر 2018 ، أصدر الحكم رقم. 267 / ف (4445/2/2016) وجد فيه تحيزًا وأمر بإعادة كل الأرض إلى حالتها الأصلية. كان هذا قرارًا لا معنى له بشكل خاص ، والذي كان سيترتب عليه هدم مجمع Baneasa التجاري بأكمله والسفارة الأمريكية ، وهي فكرة سخيفة لا يمكن أن تكون في مصلحة المواطنين الرومانيين.

في 19 سبتمبر 2019 ، طلب السيد تودوران التقاعد. ثم قرر الاستقالة هربًا من التحقيق الجنائي ، وتمت الموافقة على استقالته بموجب مرسوم رئيس رومانيا رقم. 704 منشور في الجريدة الرسمية العدد. 764 المؤرخ 20 سبتمبر 2019. ثم اختفى دون وضع اللمسات الأخيرة على أي مبرر للحكم من الجانب المدني ، الذي ينتظر قضاة المحكمة العليا إرساله عند الاستئناف. بعد عدة محاولات من قبل كتبة من محكمة الاستئناف في بوخارست لتعقبه ، اكتشفت وسائل الإعلام أنه تم نقله إلى المستشفى بسبب مرض نفسي. ينقسم الرأي حول ما إذا كان يعاني بالفعل من مثل هذا المرض ، أم أنه تم تشكيله لحمايته من المسؤولية الجنائية.

كشف Lumea Justitiei لأول مرة أنه في 4 نوفمبر 2019 ، بينما كان القاضي بوجدان كورنيليو أيون تودوران في وحدة للأمراض النفسية ، ظهر ابنه في مكتب كاتب محكمة الاستئناف في بوخارست وسلمه على شريحة ذاكرة USB (بالطبع بدون توقيع) ، في شكل إلكتروني ، سبب الحكم المدني الصادر في 28 ديسمبر 2018. لم يعد من الممكن قبول المنطق - حتى في نموذج موقع - ، لأن السيد تودوران لم يعد قاضياً ، تقاعد رسميا.

توصل مجلس إدارة محكمة الاستئناف في بوخارست رسمياً ، خطياً ، إلى "استحالة صياغة القرار رقم. 267 / F بتاريخ 28.12.2018 "، بحيث قررت المحكمة العليا في 12 يونيو 2020:" تلغي العقوبة الجنائية المستأنفة وترسل القضية لإعادة المحاكمة إلى نفس المحكمة ، على التوالي إلى محكمة الاستئناف في بوخارست ".

لا يزال وضع القاضي تودوران يمثل مشكلة. وقد تم التحقيق معه جنائيا من قبل SIJCO. لا يمكن للمدعي العام للقضية ميهايلا إيورجا مورارو إحضار السيد تودوران إلى جلسات الاستماع على أساس أنه مكث في المستشفى لأكثر من عام. تبع ذلك موجات صادمة من لقطات تظهر زيارة السيد تودوران السرية إلى SIJCO في أغسطس 2019. تم تصويره وتصويره مع ابنه. يُذكر أنه كان يزور نيكولاي مارين ، الرئيس الحالي لقسم التحقيق في الجرائم الجنائية في العدالة ، "لتناول القهوة".

ثم ازدادت المؤامرة أكثر فأكثر حيث تم اكتشاف أن المدعي العام نيكولاي مارين هو كاتب لائحة الاتهام ، التي قام السيد تودوران بنسخها ولصقها حرفياً. لا تزال هناك أسئلة متداولة حول ما إذا كان السيد تودوران مريضًا حقًا. متى بدأ هذا المرض؟ كيف كان يتمتع بصحة عقلية في المحاكمة الجنائية ولكنه لم يستطع بعد ذلك التفكير في الجانب المدني؟ هل كان المرض خدعة ملفقة لإخراجه من التداول وحمايته من التمحيص بسبب صلاته الوثيقة المزعومة مع نيكولاي مارين؟ لا تزال اتصالات نيكولاي مارين ولورا كوفسي بالبروتوكولات المثيرة للجدل مع أجهزة المخابرات تثير القلق أيضًا.

يبدو أن هناك دربًا ، قادًا من الرئيس باسيسكو ، إلى القاضي تودوران ، الذي أنشأ ونفذ قضية غير منطقية ضد تطور يجب أن تفخر به رومانيا. نتيجة هذه القضية هي أن العديد من الناس في السجن نتيجة للسيد تودوران. الاستثناء هو غابرييل بوبوفيتشيو لأنه استسلم للسلطات البريطانية. لا تعكس الحالة بشكل جيد رومانيا ، في الوقت الذي يحتاج فيه المستثمرون الدوليون إلى رؤية أنه في بلد يحتاج بشدة إلى الاستثمار الأجنبي المباشر ، فإن الاستثمار يكافأ ، ولا يضطهد.

 

حصة هذه المادة: