اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

EU

# ECIDay2020 - يدعو النشطاء إلى مشاركة عامة "هادفة" في مؤتمر مستقبل أوروبا

SHARE:

تم النشر

on

نستخدم تسجيلك لتقديم المحتوى بالطرق التي وافقت عليها ولتحسين فهمنا لك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

بالنظر إلى تجاربهم السابقة كمنظمين لمبادرات المواطنين الأوروبيين (ECIs) ، حذر النشطاء الذين حضروا يوم ECI 2020 في EESC في 25 فبراير من سؤال الناس عما يريدون أوروبا ثم تجاهلوا مدخلاتهم.

قال النشطاء إن خيبات الأمل التي عانى منها الجيل الأول من منظمي مبادرة التجارة الإلكترونية ، الذين مروا بعملية معقدة تتمثل في بدء ECI ، وجمع مليون توقيع والتحقق من صحتها ، ثم إخبارهم بأن أي إجراء لن يتبع ذلك ، قد تسببت في خسائر فادحة.

• قواعد جديدة ومبسطة in مكان منذ 1 يناير ، إلى جانب دعم أفضل للمنظمين مثل إصلاح منتدى ECI، ساعد في التخفيف من "إجهاد الالتماس" ، مما أدى إلى ظهور 16 مؤشرًا جديدًا مثيرًا للإعجاب ، العديد منها كانوا يجمعون التوقيعات بنشاط في هذا الحدث.

ومع ذلك ، من الضروري تجنب ارتكاب نفس الخطأ مرة أخرى مع مؤتمر حول مستقبل أوروبا.

ما هو مكان للديمقراطية الرقمية في تشكيل مستقبل أوروبا؟

أثار دور التقنيات الرقمية في مستقبل الديمقراطية ، وتحديداً في مؤتمر مستقبل أوروبا ، نقاشًا عاطفيًا.

أعاد رئيس اللجنة الاقتصادية والاجتماعية الأوروبية ، لوكا جاهير ، التأكيد على القيمة الدائمة للديمقراطية التمثيلية والهيئات الوسيطة مع التأكيد على التزام اللجنة الاقتصادية والاجتماعية الأوروبية الثابت ، على مر السنين ، بنجاح ECI ، الذي يُنظر إليه على أنه مكمل قيم للديمقراطية التمثيلية.

الإعلانات

وقال "التكنولوجيا تجعل من الممكن أن يكون لها رأي خارج القنوات السياسية المنظمة ، خارج الأحزاب السياسية والمجتمع المدني المنظم".

"في الوقت نفسه ، يجب ألا نقبل العصر الرقمي الجديد دون أي تفكير نقدي. نحن ندرك جيدًا بالفعل خطر الأخبار المزيفة والمعلومات المضللة والبيانات الضخمة ، والقوة الهائلة المخصصة لعدد قليل جدًا من الأشخاص الذين يمكنهم ، من خلال الخوارزميات ، واضاف "التلاعب بنا والسيطرة علينا".

شددت نائبة رئيس المفوضية الأوروبية للديمقراطية والديموغرافيا ، دوبرافكا زويكا ، المسؤولة عن مؤتمر مستقبل أوروبا ، على عزم المفوضية على "الوقوف إلى جانب التكنولوجيا المنفتحة والمنظمة بشكل جيد" ، واعتناق إمكاناتها الديمقراطية (الانفتاح والاستجابة والشفافية والتوافر) مع درء المخاطر (التلاعب وأمن البيانات).

كما شددت على الحاجة إلى تصحيح منهجية المؤتمر: "يجب أن نأخذ وقتنا للتفكير في أفضل طريقة لممارسة الديمقراطية التداولية على مستوى الاتحاد الأوروبي" ، على حد قولها.

"هذا مهم لأنه لديه القدرة على تمهيد الطريق لنوع جديد من السياسة. من أجل ديناميكية جديدة بين الديمقراطية التمثيلية والمواطنين للأجيال القادمة."

هل المزيد من الديمقراطية أفضل دائمًا؟

جيمي سوسكيند ، مؤلف أفضل بائع حائز على جوائز سياسة المستقبل: العيش معًا في عالم حولته التكنولوجيا، جادل بأنه مع فتح التكنولوجيا لمجموعة متنوعة من الخيارات السياسية سواء للمشاركة المباشرة أو استخدام البيانات لضبط السياسة التي لم تكن مدرجة في القائمة من قبل ، يجب أن نطرح السؤال: هل المزيد من الديمقراطية أفضل دائمًا؟

"كان تاريخ الديمقراطية الليبرالية على مدى المائتين أو الثلاثمائة عام الماضية يدور حول وضع قيود على ما يمكن أن تفعله العروض التوضيحية - اختراع أشياء مثل حقوق الإنسان المضمنة ، وسيادة القانون ، والقضاء المستقل والبرلمانات الوسيطة للحد من سلطة الشعب بدلاً من ذلك. من تعزيزها. لأن القرارات السريعة في بعض الأحيان قد لا تؤدي إلى أفضل النتائج الممكنة ".

"يجب أن نتراجع ونسأل أنفسنا:" ما هو التبرير الأخلاقي أو الفلسفي للخطوات التي نتخذها حاليًا؟ وإلا فإننا سنقع في فخ الاعتقاد بأن المزيد من الديمقراطية أفضل دائمًا ، وأن الديمقراطية التشاركية تتفوق على الديمقراطية التمثيلية. هذه مخاطرة خطيرة للغاية ولا يمكننا تجاهلها. وما لم نبدأ هذا العمل الفكري الآن ، فإن التكنولوجيا ستتحرك أسرع من أفكارنا ".

تسخير الرقمية مثل النهر

ليزا ليروني ، مديرة أولى للديمقراطية الأوروبية في خدمة إجراءات المواطن الأوروبي، اختتم النقاش من خلال تسليط الضوء على العديد من التجارب الناجحة التي تم إجراؤها مؤخرًا في عدد من البلدان الأوروبية (الموازنة التشاركية في فرنسا ، ومبادرات المواطنين الوطنيين في لاتفيا وفنلندا ، والتعهيد الجماعي في أيسلندا وفنلندا) بمساعدة التكنولوجيا الرقمية.

وقالت إن أوروبا بحاجة إلى تجاوز الخوف من القوة التخريبية والمدمرة للعالم الرقمي واحتضان إمكاناته الإيجابية.

"هذه هي الطريقة التي يمكن بها حماية الديمقراطية: ليس من خلال حمايتها بشكل مخيف من تحديات هذا العصر الرقمي العالمي ، ولكن من خلال الارتقاء بالديمقراطية بشجاعة لتوجيه الفرص التي تجلبها هذه التحديات. تمامًا كما نسخر طاقة النهر لجلب الكهرباء والضوء إلى منطقتنا. مدن ، لقد حان الوقت لتسخير قوة الرقمية لتنوير ديمقراطياتنا ".

لا مزيد من الديمقراطية الرمزية ، حسب استطلاع

لم يعد من الممكن تجاهل مطالبة الناس المتزايدة بإلحاح بأن يكون لهم رأي ليس فقط في وضع أجندة الاتحاد الأوروبي ، ولكن في صنع القرار نفسه.

أظهر استطلاع أجري في الحدث أن الغالبية العظمى من المشاركين اعتقدوا أنه من الضروري أن يكون لمدخلات المواطنين تأثير حقيقي على قرارات الاتحاد الأوروبي بعد الانتخابات.

يعتقد 67٪ أن مشاركة المواطنين على المستوى الأوروبي يجب أن يكون لها دائمًا ارتباط واضح بعملية صنع القرار الرسمية.

وافق 69٪ على أنه بدلاً من أن تكون تمارين لمرة واحدة ، يجب أن تُعقد مؤتمرات مثل تلك الخاصة بمستقبل أوروبا بانتظام وأن يكون لها متابعة مناسبة.

قال 71٪ أنه بالإضافة إلى المؤتمر ، يجب أن يستكشف مؤتمر بمبادرة من المواطنين مستقبل مشاركة المواطنين والإصلاح الديمقراطي. يجب أن تبدأ وتنتهي بتصويت الشعب على مستوى الاتحاد الأوروبي.

بالإضافة إلى ذلك ، اعتقد 85٪ أنه يجب إعطاء مكانة بارزة لمؤشرات ECI المستمرة في المنصة متعددة اللغات عبر الإنترنت التي ستنشئها المفوضية الأوروبية كمورد أساسي للأشخاص الذين يرغبون في معرفة المزيد عن المؤتمر.

كان المتحدثون والمشاركون واضحين للغاية بشأن الحلقة المفقودة في السلسلة - المشاركة الفعلية للدول الأعضاء. حتى الآن ، على المستوى الوطني ، هناك شعور ضئيل بالملكية وبالكاد أي شعور بالمسؤولية السياسية تجاه ECI ، والتي تحتاج إلى مزيد من الرؤية والاعتراف على جميع المستويات من أجل أن تصبح أداة مؤثرة حقًا.

نتائج الاستطلاع ، التي لا تعكس آراء اللجنة الاقتصادية والاجتماعية الأوروبية ، ولكن آراء المشاركين في يوم ECI ، متاحة هنا.

مزيد من المعلومات حول الحدث وعروض المتحدثين.  

حصة هذه المادة:

ينشر برنامج EU Reporter مقالات من مجموعة متنوعة من المصادر الخارجية التي تعبر عن مجموعة واسعة من وجهات النظر. المواقف التي تم اتخاذها في هذه المقالات ليست بالضرورة مواقف EU Reporter.

وصــل حديــثاً