# الصين تحتاج إلى حل وسط مع بقية العالم

بعد اندلاع Covid-19 ، يمكن القول أن العالم بأسره ، باستثناء أفراد معينين ، يعامل الصين في موقف ودي ومفيد على المستوى الوطني ، وخاصة منظمة الصحة العالمية (WHO). قبل إعلان حالة الطوارئ على الصحة العامة ذات الاهتمام الدولي (PHEIC) ، بذلت منظمة الصحة العالمية الكثير من الجهود ، ونفذت عدة اجتماعات ، وتداولت بشأن خياراتهم قبل الخروج بشروط تقييدية ، يكتب تشان كونغ.

على وجه الخصوص ، كان استقبال الولايات المتحدة للصين أكثر إيجابية مما كان عليه الحال ، على الرغم من التوترات الثنائية التي نشأت عن الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين. كما جاء في البيان الرسمي للولايات المتحدة: "المعركة ضد Covid-19 والمنافسة الاستراتيجية العالمية هما مسألتان مختلفتان ويجب التعامل معها بشكل منفصل." في الأساس ، هذه مشكلة جديدة بالكامل على مستوى جديد تمامًا. من ناحية الاستجابة العالمية للطوارئ ، قد تكون الولايات المتحدة هي الدولة الوحيدة التي استجابت بأسرع وقت عندما قدمت معظم الإمدادات الطبية والمساعدة للصين.

من الواضح أن الولايات المتحدة فعلت الشيء الصحيح. في الحقيقة ، إنه الشيء الصحيح الوحيد الذي يجب فعله في ضوء الموقف وأي عقلانية لن تؤدي إلا إلى دفع أي من الطرفين للرد بشكل أكثر عقلانية ، وليس العكس. على العكس من ذلك بالنسبة للصين ، لم تتفق بعد مع الجر الأمريكي لإرسال فريق من الخبراء إلى الصين. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بفريق خبراء منظمة الصحة العالمية ، وافقت الصين بكل إخلاص على وجودهم ، على الرغم من أن استجابة البلاد لوصولهم هي "أنهم ليسوا أبداً" ، الأمر الذي أزعج البلاد بشدة. بطريقة ما ، تقول الصين إن الخبراء ليسوا أطباء أو أخصائيين في علم الفيروسات ، بل فريق من مسؤولي الصحة العامة. المشكلة في متناول اليد واضحة بقدر ما يمكن أن يكون. إن الفريق الذي تم نشره من قبل منظمة الصحة العالمية هم خبراء حقيقيون وليسوا مجرد مجموعة من شخصيات عشوائية.

يكمن الاختلاف الأساسي في حقيقة أن منظمة الصحة العالمية والصين ينظران إلى كوفيد 19 بطريقة مختلفة. ترى الصين أنه مرض ، بينما تنظر إليه بلدان أخرى حول العالم على أنه أزمة صحية عامة. بالنظر إلى الكيفية التي تنظر بها الصين إلى الموقف بشكل مختلف ، من الطبيعي أن يأملوا في أن يكون كل من يحضر الأطباء هم الذين يستطيعون معالجة الوضع في متناول اليد ، وسيكون من الأفضل لو أنهم أحضروا شكلاً من أشكال "معجزة" أيضًا . وبهذه الطريقة ، يمكن القضاء على المرض ويمكن حل المشكلة الموجودة في أي وقت من الأوقات. ومع ذلك ، فإن منظمة الصحة العالمية ودول أخرى تشعر بقلق أكبر حيال التدابير المتخذة ، أي كيف يمكن السيطرة على العدوى ، ودقة الكشف ، ومعدل الوفيات الفعلي وما إلى ذلك ، والتي تتعلق جميعها بقطاعات الصحة العامة فضلاً عن القضايا المتعلقة إلى المجتمع وإدارة المدينة.

بعبارة بسيطة ، يشعر أحد الأطراف بالقلق إزاء تقني الأشياء ، في حين يهتم الآخر بالإدارة. فيما يتعلق بـ Covid-19 ، يختلف تعريف الصين عن العالم ، وبالتالي فإن الاختلاف في الفهم يمكن أن يؤدي إلى مزيد من التناقضات وسوء الفهم أكثر. السؤال الذي لا يزال قائما هو كيف يمكن للطرفين سد الفجوة في الفهم؟ الجواب هو أن تبقي عقلًا متفتحًا حول الأشياء ، ومن أجل ذلك ، تحتاج الصين إلى حل وسط مع بقية العالم. في الوقت الحالي ، يشعر الكثيرون في الصين بالغضب إزاء إعلان منظمة الصحة العالمية عن PHEIC بشأن وباء Covid-19 في الصين ، والذي أدى إلى فرض العديد من البلدان قيودًا صارمة على تعاملاتهم مع الصين. في البداية ، كان هناك حظر السفر ، ثم جاء طريق الطيران توقف والأشخاص والبضائع. في الواقع ، أصبحت الصين الآن ، بمعنى أدق ، معزولة بشكل أساسي عن العالم ، أو كدولة "منفصلة" نسبيًا.

من الواضح أن هذه ليست علامة جيدة للصين ، أو حتى لبقية العالم أيضًا. وفقًا لإحصائيات معينة ، انخفضت الرحلات الدولية الأخيرة إلى الصين بنسبة 67 ٪ مقارنةً بـ 30 يناير - اليوم الذي أعلنت فيه منظمة الصحة العالمية PHEIC على Covid-19. ضمن الانخفاض في المعدل ، يمكن ملاحظة أن الولايات المتحدة قد خفضت 80٪ من معدلات رحلاتها ، بينما خفضت اليابان وكوريا بنسبة 50٪. من خلال مسارات الطيران المخفضة وحدها ، تأثر 2.4 مليون شخص بهذا الفعل. إن التأثير على السياحة العالمية واضح أيضًا ، حيث أعلنت مجموعة فنادق كبيرة مثل Hilton Worldwide Holdings Inc. أن الأرباح قبل الفوائد والضرائب والاستهلاك والإطفاء (EBITDA) قد تشهد انخفاضًا في أي مكان يتراوح بين 2.7 مليار إلى 5.5 مليار ين ياباني للسنة المالية 2020 بسبب انتشار المرض. باستثناء إغلاق ما يقرب من 150 فندقًا في الصين ، فإن انخفاض النشاط الذي يسافر إليه السياح الصينيون في الخارج قد أحدث تأثيرًا كبيرًا أيضًا. وفي الوقت نفسه ، تواجه صناعة الشحن العالمية أيضًا وقتًا عصيبًا ، حيث تسبب الوباء في تكبد الصناعة لخسارة في الإيرادات الأسبوعية بقيمة 350 مليون دولار.

عندما سئل عن الوضع الحالي ، وصفه أحد العاملين في الصناعة المتأثرة بأنه "عطست الصين وفجأة ، تصطدم صناعة الشحن العالمية بالأنفلونزا". بوضوح ، ليست هناك روح واحدة في العالم لا تتأثر بكل ما يحدث! ثم مرة أخرى ، إذا كان هذا هو الحال ، فلماذا يستمر العالم في فرض قيود صارمة على حركة المرور البشرية في الصين ولوجستياتها ذات الصلة إذن؟ أولاً وقبل كل شيء ، هذا هو الواجب الرئيسي لمنظمة الصحة العالمية.

الإعلانات

تقع على عاتق منظمة الصحة العالمية مسؤولية مراقبة الوضع الصحي الإقليمي والعالمي جنبًا إلى جنب مع معلومات الرفاه وتجميع المعلومات المتعلقة بالمرض والنظام الصحي. بكل بساطة ، تعمل بمثابة وكالة معلومات عالمية وتتطلب الشفافية والتعاون الكاملين من البلدان الأعضاء فيها. عدم القيام بذلك لا يؤثر فقط على حالة الدول الأعضاء المدرجة في منظمة الصحة العالمية ، ولكن أيضًا على اهتمام البلدان في جميع أنحاء العالم. ثانياً ، هناك سبب واضح لسبب تأهب البلدان في جميع أنحاء العالم.

العديد من البلدان حول العالم فقيرة بدون أي نظام طبي وصحي متطور. بمجرد تفشي المرض في هذه البلدان ، لن تتمكن هذه البلدان من احتواء المرض وستواجه بالتأكيد خسائر كبيرة. وبالتالي ، وبغض النظر عن الظروف ، يتعين على الصين أن تتحمل مسؤولية الانفتاح على العالم من خلال الكشف عن المعلومات ذات الصلة بالفاشية. هذه هي الطريقة التي ستنجح بها الصين ، وبقية العالم. أوضح رئيس المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية ، أنتوني فوشي ، بوضوح في المؤتمر الصحفي بالبيت الأبيض أن "هناك عددًا كبيرًا جدًا من الأسماء المجهولة" لكوفيد 19.

وتشمل هذه فترة الحضانة ، والعدوى ، وطريقة ومعدل انتقال العدوى ، ودرجة العدوى بدون أعراض ، ودقة الكشف ، وشدته وأكثر من ذلك بكثير. وذكر أيضًا أنه ، يمكن أن نرى من وسائل الإعلام أن عدد الحالات يرتفع بشكل حاد على أساس يومي. في البداية ، لم يستطع الناس حتى معرفة ما إذا كان هناك أي عدوى بدون أعراض. إذا كانت الإجابة بنعم ، فستتسبب في منطقة كبيرة من العدوى ، تتجاوز بكثير الخيال.

لقد أعرب بوضوح عن وجهة نظره بأن الوكالات التنظيمية في الولايات المتحدة بدأت تتعرق في العرق البارد لأن معظم المعلومات تفتقر إلى الشفافية. وبالتالي ، فإن قرارهم بتطبيق السياسات المحافظة في ظل افتراض أن الوضع مليء بالعديد "غير الواضح" و "المجهول". وبالتالي ، فإن الحل الرئيسي لهذه المشكلة هو ، تحتاج الصين إلى حل وسط مع بقية العالم ، ودعم الشفافية المستمرة للوباء. فقط عندما تكون منظمة الصحة العالمية والدول الرئيسية قد فهمت تمامًا المعلومات الأساسية للمرض ، أي حجم تفشي المرض وانتقاله وخطره ومعدل الوفيات وفعالية القياسات وغيرها من المعلومات الأساسية ، يمكن للعالم أن يسحب حالة PHEIC في الصين بأقصى درجة ممكنة الثقة. بحلول ذلك الوقت أيضًا ، يمكن سحب قيود التحكم وقياسات الفصل في وقت مبكر. ذلك لأن الأسئلة التي طرحها كل شخص كانت موجودة بالفعل.

قد يتم المبالغة في تقدير خطورة الموقف الآن ، أو ربما لا ، ولكن طالما ظل كل شيء في منطقة رمادية ، فإن الخيار الوحيد لمنظمة الصحة العالمية والبلدان الأخرى في الوقت الحالي هو فرض قيود صارمة. بالطبع ، قد يؤدي التمسك بشفافية الوباء والكشف عن بعض المعلومات إلى كشف بعض نقاط الضعف في مدن الصين. ومع ذلك ، بغض النظر عما إذا كان الاستنتاج الموضوعي يفيد الصين أم العالم ، فلا يزال الأمر متروكًا للصين لتكثيف وتحمل المسؤولية في هذا الشأن. في الواقع ، بناءً على دراسة البيولوجيا والفيروسات ، لا يمكن للصين وحدها أن تتوصل إلى فهم واضح وموضوعي للفيروس.

هناك حاجة للبلد للتعاون مع العالم لحل الأزمة الحالية. تجدر الإشارة إلى الوضع فيما يتعلق بتخصيص الضباط في مقاطعة هوبي ، حيث تعتقد سي إن إن وغيرها من وسائل الإعلام الغربية أنها تمثل عرضًا لموقف صريح من الحكومة الصينية. مما لا شك فيه أنه إذا أمكن الحفاظ على تدفق المعلومات المفتوحة ، إلى جانب التعاون مع الدول الأخرى ، فقد تتغير نظرة العالم تجاه الصين.

خاتمة التحليل النهائي: مع مراعاة جميع الجوانب ، يجب على الصين أن تحافظ على الشفافية في أوقات الوباء وتتعاون مع العالم. عندها فقط يمكن أن يؤدي ذلك إلى بداية تحسين الأمور.

مؤسس مركز أبحاث أنبوند في عام 1993 ، تشان كونغ هو الآن كبير الباحثين في ANBOUND. تشان كونغ أحد الخبراء الصينيين المشهورين في تحليل المعلومات. معظم الأنشطة البحثية الأكاديمية المتميزة لـ Chan Kung هي في تحليل المعلومات الاقتصادية ، لا سيما في مجال السياسة العامة.

حصة هذه المادة: