هل سيبقى #Spain أصمًا من الدعوات المتكررة في #UN في جنيف لإنهاء إساءة استخدام الاحتجاز السابق للمحاكمة؟

في 22 يناير 2020، سيتم فحص وضع حقوق الإنسان في إسبانيا من قبل الأمم المتحدة في جنيف في إطار آلية المراجعة الدورية الشاملة (UPR). في تقريرها عن مساهمات أصحاب المصلحة، تكرر المفوضة السامية لحقوق الإنسان القضايا التي أثارتها مختلف المنظمات غير الحكومية والجمعيات والائتلافات والأفراد فيما يتعلق بإساءة استخدام الحبس الاحتياطي في إسبانيا مثل: المدة المفرطة، ونظام سرية التحقيق السابق للمحاكمة (سر سوماريو)، الإدماج التعسفي للسجناء في الحبس الاحتياطي Fichero de Internos de Especial Seguimiento (FIES) والاعتقال بمعزل عن العالم الخارجي - يكتب ويلي فوتري، مدير حقوق الإنسان بلا حدود.

إسبانيا الصمم والعمى

خلال الدورة الأولى للاستعراض الدوري الشامل في عام 2010، UK, سلوفينيا, ألمانيا و هولندا لقد سألت إسبانيا بالفعل مسبقًا عن هذه القضايا.

وفي 22 فبراير/شباط 2010، أشارت لجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة إلى أنه "ينبغي لإسبانيا أن تقدم، في غضون عام واحد، المعلومات ذات الصلة بشأن تنفيذ توصياتها الواردة في الفقرات 13 (الآلية الوطنية لمنع التعذيب)، و15 (مدة الاحتجاز السابق للمحاكمة)" و16 (مسائل احتجاز وطرد الأجانب). ولم يتم تلقي أي رد." (المصدر: A/HRC/WG.6/8/ESP/2).

على مدى السنوات العشر الماضية، أدارت إسبانيا أذناً صماء للمخاوف الملحة التي أعرب عنها لجنة حقوق الإنسان التابعة لمجلس أوروبا و اللجنة الأوروبية لمنع التعذيب والعقوبات اللاإنسانية أو المهينة (CPT)، الأمر الذي أدى إلى إشكالية نظام السجون FIES، المعروف أيضًا باسم سجل السجناء الخاضعين للمراقبة الخاصة.

والآن، بعد مرور عقد من الزمان، مجموعة من المحامين الإسبان (CAPS) وشددوا في تقريرهم المشترك المقدم إلى الأمم المتحدة (الورقة المشتركة 5، الفقرة 4) على أنه "لا يوجد سجل أيضًا عن استجابة إسبانيا للمخاوف التي تم التعبير عنها بشأن نظام السرية أثناء التحقيق السابق للمحاكمة".

الإعلانات

والأمر الأكثر إثارة للقلق هو عدم التنفيذ الكافي للتوصيات مقبول من قبل إسبانيا خلال دورة الاستعراض الدوري الشامل السابقة في عام 2015، كما أدانته المحاكمات العادلة وأشارت إليه المفوضة السامية في تقريرها (الفقرة 28).

والآن تلفت الأمم المتحدة مرة أخرى انتباه جميع الوفود في جنيف إلى الأصوات العديدة من المجتمع المدني التي تطالب إسبانيا بما يلي: وضع معايير قانونية واضحة واستثنائية لتطبيق الحبس الاحتياطي؛ وتوفير تدابير بديلة وضمان استخدامها في الممارسة العملية؛ التوقف عن استخدام تصنيف FIES للحالات غير الخطيرة؛ وإلغاء "سرية الأمر" في سياق الحبس الاحتياطي؛ والتحقيق في جميع حالات التعذيب وسوء المعاملة بما يتوافق مع المعايير الدولية؛ ولضمان الحفاظ على افتراض براءة المحتجزين رهن المحاكمة (الفقرة 31).

وتبين التقارير التي قدمها مختلف أصحاب المصلحة أن هذه القضايا لا تنشأ فقط في القضية التي حظيت بتغطية إعلامية كبيرة والمتعلقة بالاحتجاز السابق للمحاكمة للعديد من السياسيين الكاتالونيين (الذين حوكموا مؤخرًا وأدينوا بالسجن لفترات طويلة)، ولكن أيضًا في محاكمة المسؤولين الاقتصاديين أو الماليين العاديين. الجرائم. ويصف التقرير الذي قدمته CAPS أربع حالات أساء فيها القضاء الإسباني استخدام اتهامات "غسل الأموال" لإصدار أحكام بالسجن غير العادل لفترة طويلة قبل المحاكمة، وذلك من أجل "إغراق" الأشخاص الخاضعين للتحقيق والحصول على اعترافات (باستخدام لغة الشرطة القضائية الإسبانية).

وفيما يلي مقتطف من إحدى تلك الحالات:

في 23 مايو 2017، ألقي القبض على ساندرو روسيل بتهمة إنشاء منظمة إجرامية و غسل حوالي 20 مليون يورو من العمولات غير القانونية من خلال معاملة مالية بين ناديين لكرة القدم. ظل روسيل رهن الحبس الاحتياطي بدون كفالة لمدة 21 شهرًا. لقد استأنف الإفراج عنه بكفالة أكثر من عشرين مرة، حيث عرض في إحدى المرات جميع أصوله (35 مليون يورو) كضمان لمثوله في الجلسة. وقد تم رفض جميع طلباته. وطالب الادعاء بعقوبة السجن لمدة ست سنوات. وفي 24 أبريل/نيسان 2019، قضت المحكمة الوطنية بأنه غير مذنب وبرأته من جميع التهم. ومع ذلك، أنكرت المحكمة الوطنية أن يكون حبس روسيل على ذمة المحاكمة تعسفيًا أو غير مبرر، وبالتالي لا يحق له الحصول على تعويض مالي. وأكدت دائرة الاستئناف بالمحكمة الوطنية الحكم في 3 يوليو 2019.

وعلى نفس المنوال، قدمت CAPS أيضًا قضية Kokorev المعلقة في تقريرها:

"في 7 و8 سبتمبر 2015، تم اعتقال ثلاثة أفراد من نفس العائلة، وهم فلاديمير كوكوريف وزوجته يوليا وابنه إيغور، بتهمة غسل الأموال بموجب مذكرة اعتقال دولية أصدرتها محكمة التحقيق الجنائي في لاس بالماس دي غران كناريا".

"في بنما، قبلوا طوعا تسليمهم وتم إطلاق سراحهم بكفالة. وفي إسبانيا، أرسلهم القاضي إلى السجن دون إمكانية الإفراج عنهم بكفالة، حيث مكثوا هناك لأكثر من عامين، معظم هذه الفترة مع إجراء التحقيق السابق للمحاكمة في سرية تامة. وقد تم إدراجهم في سجل FIES-V المخصص للمشتبه بهم الإرهابيين، على الرغم من عدم وجود سجل جنائي لديهم. وبدأ إطلاق سراحهم دون كفالة حيث اعتبرت محكمة الاستئناف أن استمرار سجنهم يمكن أن يمثل عقوبة متوقعة.

وتجسد قضية كوكوريف – التي تعرفها منظمة هيومن رايتس ووتش جيداً – ميل السلطات الإسبانية إلى غض الطرف عن الانتهاكات القضائية الواضحة.

بدأت التحقيقات في عام 2004، ووصلت إلى المحاكم في عام 2009، وتم تمديدها حتى الآن حتى فبراير/شباط 2020. ومن غير المتوقع إجراء محاكمة قبل عام 2024 – بعد أكثر من عقدين من بدء التحقيقات.

وقد ندد محامو الدفاع مراراً وتكراراً بغياب الإشراف القضائي على المحققين، مما أدى إلى التصديق التلقائي على عمل الشرطة المشكوك فيه. ويشمل ذلك استخدام أدلة ملفقة ضد عائلة كوكوريف لتبرير احتجازهم على ذمة المحاكمة. وقد رفض القضاة الأسبان بدورهم رفضاً قاطعاً فحص الأدلة ضد الشرطة ومراجعة عملها إلى حين بدء محاكمة عائلة كوكوريف.

وفي الختام

إسبانيا تقف إلى جانب الحائط فيما يتعلق بإساءة استخدام الحبس الاحتياطي بشكل منهجي، حيث تجمع بين الاحتجاز المطول وأنظمة خاصة، مثل نظام الحبس الاحتياطي. سر سوماريو أو FIES. ولا يمكنها التظاهر بأنها ديمقراطية سيادة القانون طالما أنها تستمر في غض الطرف عن التقارير التي تنشرها المنظمات والمؤسسات الدولية لحقوق الإنسان. لقد تراكمت حالات كثيرة للغاية من الحرمان من العدالة في العقد الماضي. لقد حان الوقت لمدريد أن يتحرك.

 

 

حصة هذه المادة: