إساءة استخدام التوقيف السابق للمحاكمة والإرهاب من قبل #Spain ليتم إدانتها في #UN

اتهمت إسبانيا مرة أخرى من قبل العديد من الجهات الفاعلة في المجتمع المدني بإساءة استخدام الاحتجاز السابق للمحاكمة وتطبيق شروط الاحتجاز الخاصة بالإرهابيين للأشخاص الذين لم يدانوا بتهم الإرهاب. قدم محاكمات عادلة ، حقوق الإنسان بلا حدود ومحام ممارس التقارير المتعلقة بالاستعراض الدوري الشامل للأمم المتحدة (UPR) من سجل إسبانيا في مجال حقوق الإنسان الذي سيعقد في جنيف في 22 يناير 2020 - كتب ويلي فوتريه ، مدير حقوق الإنسان بلا حدود

المحاكمات العادلة: تهم إساءة استخدام الإرهاب

في رسالته ، المحاكمات العادلة سلط الضوء على حالة في أكتوبر 2016 لقتال بين مجموعة من الشباب تتراوح أعمارهم بين 19 و 24 عامًا ورجلين آخرين. ووقعت المشاجرة في حانة في بلدة الساسوة في نافارا. واتهمت السلطات الشباب المتورطين بالإرهاب.

المحاكمات العادلة أوجز القضية على النحو التالي:

"في تشرين الثاني (نوفمبر) 2016 ، تم اعتقال 10 شبان ، ووضع ثلاثة رهن الحبس الاحتياطي في سجون مختلفة في مدريد ، على بعد 400 كيلومتر من منازلهم ، تحت إشراف خاص ونظام رقابة من قبل دوائر السجون. (Ficheros de Internos de Especial Seguimiento) *. استمر احتجازهم السابق للمحاكمة لأكثر من سنة ونصف ، من نوفمبر 2016 حتى صدور الحكم عليهم في يونيو 2018. بينما لم تتم إدانتهم بتهم إرهابية ، تمت إدانة 8 شباب في نهاية المطاف وحُكم عليهم بالسجن لمدد تتراوح من 2 إلى 13 عامًا. بسبب العوامل المشددة بما في ذلك "التمييز الأيديولوجي".

باختصار، المحاكمات العادلة ذكر أن:

الإعلانات

"إن الإفراط في استخدام الحبس الاحتياطي والافتقار إلى تدابير بديلة تظل مشاكل منهجية في إسبانيا ، والتي تتفاقم في بعض الحالات بسبب سوء تطبيق تهم الإرهاب.

لم تكن هناك أي تطورات تشريعية أو عملية من شأنها أن يكون لها أي تأثير كبير على وتيرة تطبيق الاحتجاز السابق للمحاكمة في إسبانيا منذ الاستعراض الدوري الشامل الأخير ، ولا توجد أي خطط مستقبلية لإدخال مثل هذا التشريع ".

حقوق الإنسان بلا حدود: الاستخدام التعسفي لظروف الاحتجاز السابق للمحاكمة القاسية المخصصة رسميًا للإرهابيين ومرتكبي الجرائم العنيفين

في العام الماضي، حقوق الإنسان بلا حدود ذهب إلى لاس بالماس للتحقيق في قضية عائلة كوكوريف ، الذين تم اعتقالهم جميعًا في عام 2015.

قضى كل منهم أكثر من عامين في الحبس الاحتياطي ، حتى أطلق سراحه دون كفالة وأمر بالحبس في جزيرة غران كناريا إلى أجل غير مسمى في انتظار المحاكمة. خلال معظم هذا الوقت (18 شهرًا) لم يتمكن محاموهم من الوصول إلى ملف قضيتهم في ظل نظام مثير للجدل يسمى "Secreto de sumario" وقد عانوا من ظروف سجن قاسية بشكل خاص مخصصة للإرهابيين والمشتبه فيهم بالإرهاب والمجرمين العنيفين (Fichero de Internos de Especial Seguimiento ، المستوى 5 أو FIES 5) * ، على الرغم من عدم اتهام فلاديمير كوكوريف (65 عامًا حاليًا) ويوليا ماليفا (67 عامًا حاليًا) وإيجور كوكوريف (حاليًا 37 عامًا) باستخدام العنف أو التحريض عليه.

في 2019، حقوق الإنسان بلا حدود شجبت هذه الانتهاكات في تقرير صدر في المؤتمر السنوي لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا / مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان حول حقوق الإنسان في وارسو ، في الأمم المتحدة في جنيف من خلال البيانات المكتوبة والشفوية ، وكذلك خلال الدورة السابقة للاستعراض الدوري الشامل.

بالإضافة إلى ذلك ، اتُهمت السلطات الإسبانية بغض الطرف عن أدلة المخالفات والمخالفات المحتملة من قبل مفتشي الشرطة المسؤولين عن التحقيق ، بما في ذلك محاولات اختلاق أدلة ضد عائلة كوكوريف.

كما ندد محاموهم مرارًا وتكرارًا بعدم وجود إشراف من قبل قاضي التحقيق ومحكمة الاستئناف الكنارية (Audiencia Provincial de Las Palmas) للمحققين ، مما أدى إلى ختم قضائي لعمل الشرطة المشكوك فيه. رفض القضاة الإسبان بدورهم رفضًا قاطعًا فحص الأدلة ضد الشرطة ومراجعة عملهم حتى يحين الوقت الذي يمكن فيه محاكمة عائلة كوكوريف ، والتي لا تزال بعد 16 عامًا من التحقيقات غير مرئية.

ندد إيغور ، نجل فلاديمير كوكوريف ، في مقابلة بأن قضية كوكوريف هي إجهاض تقليدي للعدالة وأعرب عن قلقه بشأن تدهور صحة والده ، محذرًا من أنه قد لا يعيش حتى المحاكمة.

اعتبارًا من عام 2020 ، لم يتلق محامو Kokorevs أي دليل على النشاط الإجرامي المزعوم لعملائهم ، ولم يتم توجيه تهم رسمية إلى موكليهم.

سكوت كروسبي من نقابة المحامين في بروكسل: توصيات

سكوت كروسبي ، محامٍ ، قدم طلبًا إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في عام 2019 بشأن قضية كوكوريف. كما أرسل تقريرًا في سياق الاستعراض الدوري الشامل لإسبانيا بشأن عدد من القضايا المتعلقة بالمادة 5 من الاتفاقية الأوروبية (الحق في الحرية والأمن الشخصي) التي اعتُبرت أن إسبانيا انتهكت الاتفاقية فيها. بالإضافة إلى ذلك ، ناقش قضية مواطن إسباني تم احتجازه لمدة أربع سنوات على الرغم من عدم وجود أي دليل قبل إعلان براءته.

توصياته إلى إسبانيا من خلال عملية الاستعراض الدوري الشامل هي:

• إلغاء قانون الاعتقال بمعزل عن العالم الخارجي ؛
• الكف عن احتجاز المحتجزين دون توجيه اتهامات رسمية ؛
• استخدام بدائل الاحتجاز في السجون على نطاق أوسع ؛
• التوقف عن استخدام تصنيف FIES 5 * للنزلاء غير الخطرين ؛
• إلغاء سر سوماريو النظام الحاكم؛
• الكف عن استخدام الحبس الاحتياطي كوسيلة للعقاب ؛
• احترام قرينة البراءة ؛
• واحترام واجب العناية الخاصة.

 

تحدد هذه التوصيات بوضوح عددًا من أوجه القصور الخطيرة في نظام العدالة الإسباني وتتوافق مع الشكاوى التي أثيرت على مر السنين من قبل المنظمات غير الحكومية المعنية بحقوق الإنسان في الساحة الدولية. على إسبانيا الامتثال دون تأخير لالتزامها باحترام المعايير الدولية والأوروبية لحقوق الإنسان.

(*) ملاحظة المؤلف: في عام 1996 ، تبنت إسبانيا قانونًا يقدم وضعًا خاصًا ومعاملة خاصة لبعض السجناء أثناء احتجازهم السابق للمحاكمة. النظام المعروف بالاختصار FIES ، والذي يعني سجل السجناء الذين يحتاجون إلى مراقبة خاصة (Fichero de Internos de Especial Seguimiento) ، سعى النظام في الأصل إلى تحقيق هدف مشروع. ولكن منذ ذلك الحين ، أسيء تطبيق القانون ، وهو يُفرض الآن على أشخاص غير عنيفين وغير خطرين ، مما أدى إلى ظروف احتجاز غير عادلة وفترات احتجاز طويلة قبل المحاكمة. FIES 5 هو أقسى مستوى من ظروف الاحتجاز. إنه مخصص للإرهابيين والمشتبه فيهم بالإرهاب ومجرمي الحرب ومرتكبي الجرائم الجنسية.

 

حصة هذه المادة: