يقول المدققون إن المسؤولية المحتملة للاتحاد الأوروبي في إنهاء #FailingBanks التي تم تقييمها على أنها "بعيدة"

لم يكشف مجلس القرار الموحد (SRB) والمفوضية الأوروبية - وفقًا للقواعد المحاسبية - عن أي التزامات طارئة قد تنشأ عن الإجراءات القضائية المستمرة ضد دورهما في إنهاء البنوك الفاشلة في منطقة اليورو ، وفقًا لتقرير جديد صادر عن المحكمة الأوروبية مراجعي الحسابات (ECA). في الوقت نفسه ، كشف البنك السعودي البريطاني عن 90 مليون من الالتزامات الطارئة المتعلقة بالإجراءات القانونية في الاتحاد الأوروبي والمحاكم الوطنية ، والتي تتحدى فيها البنوك مقدمتها (السابق انتي) المساهمات في صندوق القرار الموحد (SRF).

عندما يفشل أحد البنوك في منطقة اليورو ، تهدف آلية القرار الفردي (SRM) إلى إدارة عملية القرار بأقل تأثير سلبي على الاقتصاد الحقيقي ودافعي الضرائب. يعتبر SRB هو اللاعب الرئيسي في هذه الآلية (جنبًا إلى جنب مع المفوضية والمجلس) ، ويشرف على SRF ، والذي يمكنه دعم قرارات البنك.

في نهاية 2018 ، كان هناك أكثر من 100 من الإجراءات القضائية المعلقة في محاكم الاتحاد الأوروبي ضد SRB والمفوضية فيما يتعلق بمهام حلها البنكي ، والتي تتعلق بشكل أساسي بإنهاء Banco Popular Español SA وفقًا لقواعد المحاسبة المعمول بها ، ستحتاج اللجنة إلى الاعتراف بالالتزامات أو الأحكام ، أو الكشف عن الالتزامات الطارئة فيما يتعلق بهذه الإجراءات القضائية في حساباتها إذا قيمت احتمال "تدفق الموارد الاقتصادية" على أنها "معينة أو محتملة أو ممكنة". ومع ذلك ، ليس هذا هو الحال ، وقيم كل من SRB واللجنة احتمال أن يكون مثل هذا الحدث "بعيدًا". لم يعثر المراجعون على أي دليل من شأنه أن يتعارض مع تقييماتهم ، لكنهم أوصوا بمزيد من التعزيز لعملية SRB.

ذكرت اللجنة أنه لا يمكن أن يتكبد أي من المتقدمين خسارة ، بالنظر إلى أن المسار البديل للعمل كان هو إعسار البنك. كما أكدت أن أي مساهم أو دائن كان سيحصل على معاملة أفضل بموجب إجراءات الإعسار الوطنية سوف يتم تعويضه من صندوق إعادة التوطين. يتحقق SRB حاليًا من وجود مثل هذه الحالات.

وقال إلديكو غال بيلشز ، عضو اللجنة الاقتصادية لأفريقيا المسؤول عن التقرير: "الالتزامات والأحكام الطارئة تعكس المخاطر المالية التي يتعرض لها البنك السعودي البريطاني والمجلس والمفوضية". "ولكن في هذه المرحلة ، من الصعب وضع أي تنبؤات فيما يتعلق بنتيجة الإجراءات القضائية للقرارات المصرفية ، وذلك بسبب الوضع المعقد وغير المسبوق."

فيما يتعلق بمساهمات البنوك السابقة في الصندوق ، يقول مدققو الحسابات إن البنك السعودي البريطاني بذل جهداً عادلاً للكشف عن الحالات من الإجراءات القانونية ذات الصلة كالتزامات طارئة. ومع ذلك ، لا تزال هناك أوجه قصور ، حيث ذكرت العديد من هيئات القرار الوطني أنها ليست في وضع يمكنها من تقييم ما إذا كانت هناك التزامات طارئة.

الالتزام الطارئ هو التزام محتمل يعتمد على نتيجة حدث مستقبلي ، أو التزام من غير المرجح أن يؤدي إلى تدفق للموارد أو لا يمكن قياس مبلغه بشكل موثوق. يجب الاعتراف بالالتزام أو المخصص إذا تم تقييم التدفق الخارجي المستقبلي على أنه مؤكد أو محتمل ، ويلزم الإفصاح عن الالتزام المحتمل إذا تم تقييمه قدر الإمكان ولكن ليس إذا تم تقييمه على أنه بعيد.

عرّف SRB والمجلس "بعيد" بأنه احتمال أن يكون مثل هذا الحدث أقل من 10٪ ، في حين أن الحد الأقصى للعمولة هو 20٪. حددت الهيئات الثلاث جميعها "ممكن" كاحتمال يصل إلى 50٪. لا يشارك المجلس في أي تحديات قانونية متعلقة بمهام حل البنك ، وبالتالي لم يكن لديه أي سبب للكشف عن الالتزامات الطارئة.

يتم تمويل SRB و SRF بالكامل من قبل القطاع المصرفي. لم يتم استخدام SRF حتى الآن في القرارات المصرفية. بما أنه لم يتم إصدار أي أحكام في قضايا الحل ، فلا يوجد سوابق قضائية على مستوى الاتحاد الأوروبي.

يتوفر تقرير اللجنة الاقتصادية لأفريقيا بشأن الالتزامات الطارئة الناشئة عن قيام مجلس الأمن أو المجلس أو اللجنة بمهامهم بموجب اللوائح التي تحكم إدارة الموارد البشرية للعام المالي 2018 في موقع اللجنة الاقتصادية لأفريقيا في اللغات 23 الاتحاد الأوروبي.

التعليقات

تعليقات الفيسبوك

العلامات: , , ,

اختر الفئة: صفحة فرونت بيج, EU, المفوضية الاوروبية, المحكمة الأوروبية لمراجعي الحسابات

التعليقات مغلقة.