# البيئة تحتاج إلى الادخار من خلال الابتكار ، وليس الجوع

مع اقتراب أوقات الشتاء ، يستأنف الناس حججهم حول الحرارة في المنزل. في حين أن هناك راحة كبيرة تأتي مع التدفئة ، فإنها تأتي أيضًا بتكلفة بيئية. إن حماية البيئة والتنمية هي بلا شك قضية ضرورية ونبيلة ، وفي حين أننا قد نختلف في بعض الأحيان مع الخوف أو الرجعية التي تأتي مع السياسة البيئية ، من الجيد أن نرى تفضيلات المستهلك تنجذب نحو بدائل أكثر اخضرارًا ، يكتب بيل Wirtz.

من خلال التغييرات في مواقف المستهلكين ، تُجبر الابتكارات على أن تصبح أكثر أمانًا ، وأكثر استدامة ، وفقط "صديقة للبيئة" بشكل عام. ولكن الأمر نفسه ينطبق أيضًا على السعر: حيث تحاول الشركات تخفيض الأسعار ، فإن حوافزها تجبرها على استخدام طاقة أقل. هذا ما رأيناه يحدث للسيارات ، التي شهدت كفاءة في استهلاك الوقود مضاعفة منذ 70s ، أو السفر الجوي ، الذي شهد حرق وقود أقل بنسبة 45٪ منذ 1960s.

جمال الابتكار الذي يحركه المستهلك هو أنه يأتي بشكل طبيعي من خلال السوق. في مجال الغذاء ، رأينا جهودًا هائلة نحو محاصيل أكثر أمانًا وأقل تكلفة وأقل استهلاكًا للطاقة. مع ابتكارات التكنولوجيا الزراعية الحالية ، كما هو الحال من خلال تحرير الجينات ، يصبح هذا احتمالًا واعدًا. ومع ذلك ، يبدو العالم السياسي غير متأثر بالابتكار ، وأكثر اهتمامًا بالرد على الترويج للخوف. لا توجد آثار خطيرة لهذا الشعور في أي مكان أكثر من العالم النامي. تتجاهل الدول المتقدمة ذات النوايا الحسنة احتياجات وقدرات الدول الفقيرة باسم الحماية البيئية المزعومة.

خذ ، على سبيل المثال ، مؤتمراً حديثًا ، اشترك في تنظيمه منظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة (FAO) والمركز العالمي لحفظ الأغذية في كينيا. يهدف "المؤتمر الدولي الأول حول علم البيئة الزراعية الذي يحول النظم الزراعية والغذائية في إفريقيا" إلى تطبيق سياسات "علم البيئة الزراعية" في جميع أنحاء القارة.

يشير مصطلح "علم البيئة الزراعية" الذي وصفه المؤتمر إلى أسلوب "عضوي" أكثر للزراعة ، وهو أسلوب مجاني (أو ، على الأقل ، أقل اعتمادًا) على الأسمدة والمبيدات الصناعية. في أجزاء كثيرة من أفريقيا ، حيث كان هذا المؤتمر قد استحوذ على اهتمامه ، يمكن أن يكون هذا مدمرا. لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن الأساليب الزراعية الإيكولوجية للزراعة ، عادة ما تكون أقل كفاءة من البديل الميكانيكي الحديث (استنتاج تم التوصل إليه في دراسة أجراها دعاة إيكولوجيون زراعيون).

في قارة ابتليها منذ فترة طويلة النمو الاقتصادي السيء ، والأخطر من ذلك ، المجاعات الشديدة ونقص الغذاء ، فإن المخاطرة بالتحول إلى أساليب أقل إنتاجية باسم البيئة ستغفل عن ضرورات الاقتصاد النامي. . إذا نظرنا إليها ببساطة ، يمكن للمرء بسهولة وصف هذه النظرة والوصفة بأنها متعجرفة. إذا كان الأشخاص في البلدان المتقدمة (أو في أي مكان آخر لهذه المسألة) يرغبون في إنشاء مزرعة عضوية بيئية زراعية للترويج لنظام أكثر صداقة للبيئة ، فإنهم يتمتعون بقوة أكبر. لكن ببساطة لا يمكننا أن نتوقع أن ينطبق هذا على البلدان النامية مثل تلك الموجودة في إفريقيا. ينبغي تحقيق الممارسات والتقنيات المستدامة في العالم النامي من خلال زيادة الابتكار العلمي ، وحفز النمو الاقتصادي والتنمية.

بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، ستكون المملكة المتحدة في وضع مثالي للقيام بذلك دون قيود لوائح الاتحاد الأوروبي الخاصة بالسياسة الزراعية والتكنولوجيا الحيوية ، والتي جعلت التجارة مع المزارعين في البلدان النامية ، وكذلك المحاصيل المبتكرة محلياً ، مستحيلة التحقيق. في حين أن قلوب أولئك الذين يدافعون عن "علم البيئة الزراعية" هي بالتأكيد في المكان الصحيح ، إلا أننا بحاجة إلى أن نفهم أن اقتراحاتهم تهدد فرص الاقتصادات النامية في النمو والتطور

الإعلانات

بيل ويرتز هو محلل سياسات رئيسي في مركز اختيار المستهلك.
تويتر: @ wirtzbill

حصة هذه المادة: