ربما يقف الرئيس الفرنسي طويل القامة فوق نظرائه الأوروبيين ، لكن مبادراته تجاه الكرملين تكرر أخطاء الكثير من القادة الغربيين السابقين والحاليين.
رئيس وروسيا وأوراسيا برنامج، تشاتام هاوس
زميل البحوث، روسيا وأوراسيا البرنامج

إيمانويل ماكرون وفلاديمير بوتين خلال اجتماعهما في فورت دي بريجانسون ، المقر الصيفي لرئيس فرنسا. الصورة من قبل أليكسي دروزينين \ تاس عبر غيتي إيماجز.

إيمانويل ماكرون وفلاديمير بوتين خلال اجتماعهما في فورت دي بريجانسون ، المقر الصيفي لرئيس فرنسا. الصورة من قبل أليكسي دروزينين \ تاس عبر غيتي إيماجز.

لا يوجد زعيم عالمي لديه موقف أكثر تناقضا تجاه روسيا من إيمانويل ماكرون.

كان الرئيس الفرنسي ظاهريًا هو "أقل المدافعين" عن المرشحين لخوض الانتخابات في الجولة الأولى من انتخابات 2016. بالمقارنة مع مارين لوبان الممولة من روسيا في أحد طرفي الطيف ، واليساري الراديكالي جان لوك ميلنشون من جهة أخرى ، بدا ماكرون نموذجًا للاعتدال.

بالنسبة للكرملين ، يجب أن ينظر إليه على أنه المرشح الأقل استصوابًا لمصالحه ، وهذا هو السبب في أنهم اخترقوا خوادم حزبه ، En Marche ، قبل التصويت مباشرة في محاولة أخيرة لعرقلة الحملة. ليس من الضروري أن تخاف موسكو.

بدأ كل شيء بشكل واعد. على الرغم من أن فلاديمير بوتين كان زائرًا مبكرًا ومقلقًا إلى فرنسا في الأسابيع الأولى لماكرون كرئيس ، إلا أن الزعيم الفرنسي بدا أنه يمتلك بعض العمود الفقري المبكر.

في المكان الرمزي للغاية لشاتو دي فرساي ، وهو يقف على بعد متر من نظيره الروسي في مؤتمر صحفي ، خارج نطاق الخدمة روسيا اليوم و السبوتنيك قمر صناعي كوكلاء للنفوذ والدعاية - موقف جريء بشكل غير عادي يفكر في رؤساء الدول يكون أكثر ميلًا بشكل عام للدبلوماسية أكثر من الصراحة عند الاجتماع بنظرائهم. لقد كان مثيرًا للإعجاب نظرًا للاختلاف الكبير في الخبرة بين الرجلين.

الصورة منذ ذلك الحين ، لتكون سخية ، كانت مختلطة. إن تفويض الزعيم الفرنسي الكبير ، إلى جانب الطموح غير الحكيم المتمثل في "الفوز بجولة روسيا" ، قد فاز على المبادئ - وعلى الأدلة.

إن اجتماع ماكرون الأخير مع بوتين في بريجانسون قبل قمة G7 مباشرة ، وقمة بياريتز نفسها ، أسفر عن تأكيدات عديدة حول روسيا التي ، سواء وافقنا عليها أم لا ، تتناقض مع بعضها البعض.

خذ بضع تصريحات لماكرون في G7: إنه ينتقد روسيا بسبب قمعها للاحتجاجات في موسكو ويدعو الكرملين إلى "الالتزام بالمبادئ الديمقراطية الأساسية". في الوقت نفسه ، يقوم بمبادرات مفادها أن "روسيا وأوروبا [يجب أن يعادوا] معا".

إن البلد الذي يكثف الإجراءات القمعية ضد مواطنيه الذين يتجرأون على الدفاع عن أنفسهم هو ، للأسف - ولكن من المنطقي - ليس من المناسب أن "يعود" إلى أوروبا (وليس من المؤكد أنهم كانوا معًا على الإطلاق). السؤال المثير للاهتمام هو ما إذا كان ماكرون هو علم أن تصريحاته تستبعد بعضها بعضا.

أن نقول ، كما فعل ماكرون ، أننا "ندفع روسيا بعيداً عن أوروبا" دون توضيح مثل هذا البيان الخالي من الأدلة (حيث كانت روسيا هي التي كانت تنأى بنفسها من خلال تصرفاتها الخاصة) فهي جذابة لأولئك الذين يعرفون قليلاً حول روسيا والعلاقات الدولية. ولكن من الخطأ في الواقع لأي شخص يتحمل ببساطة وضع قائمة بتجاوزات روسيا الأخيرة للقانون الدولي.

الحوار من أجل الحوار - بدون مبادئ أو أهداف ملموسة - هو منحدر زلق لاستيعاب مصالح روسيا. لعبت فرنسا دورًا أساسيًا في إعادة روسيا إلى الجمعية البرلمانية لمجلس أوروبا في يونيو 2019. وخلال التقليدية يلتف السفراء aux في 27 أغسطس، ذهب ماكرون أبعد من ذلك بإعفاء روسيا فعليا من أي مسؤولية عن النزاعات المجمدة حول محيطها.

هذا قد لا يهم لو لم تدخل شركة ماكرون في الدور الأول بين المتساويين الأوروبيين. مع أنجيلا ميركل في شفق حياتها المهنية وجميع رؤساء وزراء المملكة المتحدة الذين صرفت انتباههم عن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي (باستثناء ، ربما لمدة أسبوعين بعد محاولة اغتيال سيرجي سكريبال) ، أعطى المصير والطموح ماكرون المزيد من الثقل.

على أي حال ، فإن الموقفين الألماني والبريطاني من روسيا قد تعرضا للخطر بسبب دور نوردستريم الثاني ومدينة لندن في تحويل العائدات الإجرامية الروسية. يكمن الخطر في أن هذه اللغة الفرنسية تترجم إلى سياسة والتي بدورها تترجم إلى خفض الدفاعات وتضحية الحلفاء ، مثل أوكرانيا وجورجيا.

يمكن تفسير موقف ماكرون المتناقض تجاه روسيا بتقاليد السياسة الخارجية الفرنسية وبغطرسة الرئيس. لقد كان من المعتاد منذ فترة طويلة أن تعترف فرنسا بدور روسيا في البنية الأمنية الأوروبية من "لشبونة إلى فلاديفوستوك" ، واحترام وضع "قوتها العظمى" (حتى لو أعلنت نفسها).

ماكرون نفسه يرمز إلى ميل أوسع في السياسة والأعمال الفرنسية - يتطلع إلى بناء جسور مع الكرملين ، بغض النظر عن مدى اتساع الهوة بينهما.

وتأتي الغطرسة مع حلم ماكرون الشخصي بأنه "فرنسا عادتوفي اعتقاده أن ذلك لن ينجح إلا إذا عادت روسيا أيضًا - في أوروبا وكحاجز ضد الصين. هذا كان واضحا جدا في يلتف السفراء aux.

إن امتداد فروع الزيتون إلى فلاديمير بوتين مرات لا تحصى على مدار سنوات 20 الماضية لا يعني بالضرورة أنه لا ينبغي أن يكون هناك أي وقت مضى ، في حال قدمت قيادة الكرملين المستقبلية أي تنازل ذي معنى. ومع ذلك ، فإن ما يعنيه هذا بالتأكيد هو أن الدروس يجب أن تتعلم عن سبب رفضهم حتى الآن: لأن "ما تريده روسيا" يتعارض مع المفاهيم الغربية الراسخة للنظام الأمني ​​الأوروبي.

إن افتراض الرئيس الفرنسي بأنه يستطيع إيجاد طريقة لجلب روسيا إلى الحظيرة (أو من البرد ...) مخطئ لأن روسيا لا تريد أن تُحضَّر ، حتى لو كانت تقول ذلك. وبالتأكيد ليس بشروط الاتحاد الأوروبي. عندما يدعو قادة G7 مثل دونالد ترامب بصراحة إلى عودة روسيا ، لا يتم إيلاء الاعتبار الكافي للأهداف الاستراتيجية الأوسع لروسيا. بدلاً من ذلك ، فإن الإغراء الأساسي هو أخذ ما يقوله بوتين في المؤتمرات الصحفية إلى جانب رؤساء الدول الآخرين بالقيمة الاسمية.

دفع فرنسا للحوار مع موسكو دون الانضباط الذاتي أو الشروط المسبقة يعني استيعاب المصالح الروسية غير المشروعة. حتى لو كان ماكرون غير مبال بذلك ، فقد لا يدرك أنه في عالم تسود فيه القوى العظمى مناطق النفوذ مرة أخرى ، فإن فرنسا ستخسر.