الجغرافيا السياسية للاحتكاكات التجارية بين #Japan و # SouthKorea

| يوليو 23، 2019

في 4 يوليو ، أعلنت الحكومة اليابانية عن تشديد الرقابة على تصدير مواد أشباه الموصلات إلى كوريا الجنوبية وهددت باستبعاد كوريا الجنوبية من "القائمة البيضاء" للشركاء التجاريين الموثوق بهم. قد تؤثر هذه الخطوة بشدة على اقتصاد كوريا الجنوبية ، حيث يعتمد اقتصاد كوريا الجنوبية اعتمادًا كبيرًا على الصناعة التحويلية ، اكتب تشن قونغ و يو (توني) عموم.

منذ بدء الاقتصاد الكوري ، شكلت صناعة التصنيع التي تمثلها Samsung و LG و SK وغيرها من المؤسسات جزءًا مهمًا من اقتصاد كوريا الجنوبية. بلغت صادرات أشباه الموصلات في كوريا الجنوبية KRW 45.0294 تريليون (حوالي مليار يوان 263.2) في الأشهر الخمسة الأولى من هذا العام. من ناحية أخرى ، ستعاني اليابان أيضًا من نزاع تجاري في نهاية المطاف ، لكن خسائرها لا تكاد تذكر مقارنة بخسائر كوريا الجنوبية. بشكل حاسم ، يعتمد قطاع الصناعات التحويلية في كوريا الجنوبية اعتمادًا كبيرًا على مواد أشباه الموصلات اليابانية.

بالإضافة إلى ذلك ، تسيطر اليابان على أكثر من 70٪ من الإمداد العالمي لمواد أشباه الموصلات الثلاثة قيد التحكم. إذا تم تمديد العقوبات ، فستصبح أكثر من نصف الشركات الكورية الجنوبية غير مستدامة. يمكن أن يتأثر اقتصاد كوريا الجنوبية بشدة ، في حين أن اليابان يمكن أن تستعيد سيطرتها العالمية في تصنيع أشباه الموصلات.

يمكن اعتبار النزاع التجاري الأخير بين اليابان وكوريا الجنوبية بمثابة ضربة اليابان من جانب واحد ضد كوريا الجنوبية ، ويظهر الموقف الصارم اللاحق الذي أبداه الجانب الياباني أن الإجراءات اليابانية الأخيرة لا تستند فقط إلى أسباب اقتصادية ، ولكنها تعمل أيضًا للتعبير عن استيائها. في العلاقات بين اليابان وكوريا الجنوبية من خلال الوسائل الاقتصادية. في الواقع ، ابتليت اليابان وكوريا الجنوبية منذ وقت طويل بالقضايا التاريخية.

ليست هذه هي المرة الأولى التي تعرب فيها الحكومة اليابانية عن استيائها من حكومة كوريا الجنوبية من خلال الوسائل الاقتصادية. في الواقع ، لقد حان وقت 2015 ، عندما تسببت قضية نساء المتعة وجزيرة دوكدو في اشتداد التوتر بين اليابان وكوريا الجنوبية. نتيجة لهذه التوترات ، علقت إدارة آبي برنامج صرف العملات لمدة عام 14 بين البلدين.

مختلفًا عن الماضي ، عمدت الحكومتان إلى تقييد ردودهما السابقة بسبب الاحتياجات الجيواستراتيجية المشتركة وتوجيه الولايات المتحدة كقائد للتحالف ، لكن هذا الموقف التوفيقي لم يتم رؤيته بعد في النزاع التجاري الأخير. والسبب في هذا التغيير هو أنه بالإضافة إلى النزاعات القائمة في العلاقات الثنائية ، فإن اليابان غير راضية بشكل متزايد عن التطور الجيوسياسي الحالي في شمال شرق آسيا.

أولاً ، لدى اليابان وكوريا الجنوبية مصالح متباعدة بشكل متزايد حول القضية النووية لكوريا الشمالية. بالنسبة لإدارة آبي ، تعد القضية النووية لكوريا الشمالية فرصة مهمة لتطبيع الدفاع عن اليابان وإعادة تأسيس اليابان كقوة عظمى في شمال شرق آسيا. ومع ذلك ، نظرًا لأنه لا يمكن لليابان المشاركة المباشرة في أي عمليات قتالية محتملة ضد كوريا الشمالية ومن غير المرجح أن تصبح هدفًا لهجمات كوريا الشمالية الاستباقية ، يمكن اعتبار اليابان موضوعيًا على أنها ليست مرتبطة بشكل مباشر بقضية كوريا الشمالية. مقارنة بالقضية النووية لكوريا الشمالية ، فإن العلاقات بين اليابان وكوريا الشمالية تتأثر أكثر بقضية الرهائن.

في هذه الحالة ، لا يمكن لليابان الدخول إلا عن طريق ربط سياساتها بإحكام مع سياسات الولايات المتحدة. لذلك ، كانت اليابان في يوم من الأيام أكبر مؤيد لأمريكا لسياسة "الضغط الشديد". من الواضح أن منع الحرب أهم لحكومة كوريا الجنوبية من إجبار كوريا الشمالية على التخلي عن برنامجها النووي ، وهو ما يفسر تناقضها بشأن سياسة "الضغط الشديد" الأمريكية. علاوة على ذلك ، عندما يتعلق الأمر بكيفية الاستجابة لنهضة الصين ، تُظهر حكومة كوريا الجنوبية موقفًا مختلفًا تمامًا تجاه قرب اليابان من الولايات المتحدة ، حتى مع مراعاة تأثير قضية THAAD واستعادة العلاقات الصينية اليابانية منذ 2019. بدون تأثير العوامل التاريخية ، فإن نهوض الصين يعني فرصًا أكثر من التحديات لكوريا الجنوبية.

ثانياً ، مع انتعاش العلاقات بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية ، والعلاقات بين الصين وكوريا الشمالية ، وحتى العلاقات بين روسيا وكوريا الشمالية في 2018 ، أصبحت اليابان مهمشة بشكل متزايد بشأن القضية النووية لكوريا الشمالية. لا تزال اليابان تحاول مواكبة السياسة الأمريكية بعد تغيير السياسة الأمريكية تجاه كوريا الشمالية في 2018 ، لكنها لم تحقق نجاحًا كبيرًا حتى الآن. في الأنشطة الدبلوماسية المتكررة للزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ أون في 2018 ، أصبح قادة اليابان وكوريا الشمالية القادة الوحيدين بين المحادثات السداسية التي لم تلتق ببعضها البعض. على الرغم من أن شينزو آبي قد قال مرارًا وتكرارًا إنه سيجتمع مع كيم "دون أي شروط مسبقة" ، إلا أن الأخير أبدى اهتمامًا ضئيلًا بمثل هذا الاجتماع.

والسبب هو أن كوريا الشمالية تدرك أن حل "قضية الرهائن" بين اليابان وكوريا الشمالية لا يساعد كثيراً في الحصول على مساعدة اقتصادية من الجانب الياباني دون حل شامل للعلاقات بين كوريا الشمالية والولايات المتحدة. على العكس من ذلك ، موقف اليابان من كوريا الشمالية لا شك أن كوريا ستتغير طالما تم حل العلاقات بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية.

بالإضافة إلى الرد السلبي من كوريا الشمالية ، فإن محاولات إدارة ترامب لمعالجة القضية مباشرة من خلال الدبلوماسية على مستوى القيادة جعلت إدارة آبي تشعر بأنها مهمشة بشكل متزايد في قضية كوريا الشمالية. على سبيل المثال ، أعلن ترامب تعليق التدريبات العسكرية المشتركة مع كوريا الجنوبية بعد القمة الأولى مع كيم جونغ أون دون إبلاغ طوكيو مسبقاً ، والتي كان لها في نهاية المطاف تأثير كبير على الدوائر السياسية اليابانية.

ثالثًا ، اليابان غير راضية بشكل متزايد عن حقيقة أن الولايات المتحدة لا يمكنها الاستمرار في لعب دور قيادي نشط في المنطقة. بصفتها زعيمة نظام تحالف شمال شرق آسيا ، كانت الولايات المتحدة ذات يوم بمثابة "وسيط" بين اليابان وكوريا الجنوبية ، وتجنب تصعيد الصراع بين الجانبين. تعتبر إدارة ترامب أقل حماسة في هذه القضية من إدارة أوباما. هذا جزئيًا لأن أمريكا تفتقر إلى رؤية واضحة لموقفها في تحالف آسيا والمحيط الهادئ. على الرغم من أن الولايات المتحدة أكدت على أهمية نظام تحالف آسيا والمحيط الهادئ في العديد من الوثائق الحكومية بل واقترحت فكرة دمج التحالفات الثنائية ، إلا أنه لم يتم تبني سوى عدد قليل من السياسات.

على العكس من ذلك ، ذكر ترامب مؤخرًا أن الولايات المتحدة تنوي الانسحاب من "التحالف الأمني ​​الأمريكي الياباني" ، مما جعل الحكومة والمجتمع الياباني قلقين جدًا بشأن مثل هذا الاحتمال. حتى أن بعض العلماء اليابانيين قالوا إن بيان ترامب حول التحالف الأمني ​​الأمريكي الياباني كان مشابهًا لحادثة "السفينة السوداء" قبل استعادة ميجي. تشعر اليابان بقلق متزايد إزاء النمط الجيوسياسي المستقبلي لشمال شرق آسيا. بالنظر إلى ذلك ، يمكن اعتبار الاحتكاك التجاري الأخير بين اليابان وكوريا الجنوبية مظهرًا من مظاهر هذا القلق.

خاتمة التحليل النهائي

الاحتكاك التجاري بين اليابان وكوريا الجنوبية ليس مجرد قضية اقتصادية. إنها طريقة أساسية لليابان للتعبير عن استيائها على مستوى أوسع من خلال الوسائل الاقتصادية. كما يعكس التأثير الهائل للقضايا التاريخية التي لا تزال تكمن وراء الظلال في العلاقات بين اليابان وكوريا الجنوبية ، وكذلك اتجاه السياسة الخارجية اليابانية. حتى إذا تم حل النزاع التجاري ، فمن المحتمل أن يعبر استياء اليابان عن نفسه بطرق أخرى ، وقد يغير النمط الجغرافي السياسي في شمال شرق آسيا.

تشن غونغ مؤسس مركز أبحاث أنبوند في 1993 ، وهو الآن كبير الباحثين في ANBOUND. تشن قونغ هو أحد الخبراء الصينيين المشهورين في تحليل المعلومات. معظم أنشطة البحث الأكاديمي المتميزة لـ Chen Gong هي في تحليل المعلومات الاقتصادية ، لا سيما في مجال السياسة العامة.

يعمل Yu (Tony) Pan كزميل باحث مشارك ومساعد باحث في Chen Gong ، مؤسس ورئيس مجلس الإدارة وكبير الباحثين في ANBOUND. حصل على درجة الماجستير في جامعة جورج واشنطن ، كلية إليوت للشؤون الدولية. ودرجة البكالوريوس في جامعة الأعمال الدولية والاقتصاد في بكين. قامت شركة Pan بنشر مقالات في العديد من المنصات المحلية والدولية. وهو يركز حاليًا على الأمن الآسيوي والجغرافيا السياسية في منطقة الهند والمحيط الهادئ والعلاقات الصينية الأمريكية.

التعليقات

تعليقات الفيسبوك

العلامات: , , , ,

اختر الفئة: صفحة فرونت بيج, EU, اليابان, كوريا الجنوبية

التعليقات مغلقة.