اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

EU

بيان مشترك: المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان تخذل الطلاب ذوي الإعاقة

SHARE:

تم النشر

on

نستخدم تسجيلك لتقديم المحتوى بالطرق التي وافقت عليها ولتحسين فهمنا لك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

eftefan Stoain يجلس وحيدا في الفصول الدراسية
eftefan Stoain يجلس وحده في فصله
Rيتقاعس ضد شتيفان ستويان عن حماية حق المتعلمين ذوي الإعاقة في التعليم ، ويلقي باللوم على والديهم بدلاً من ذلك.
ظل ستيفان ستوين على مدار سنوات على ظهر والدته حتى يتمكن من حضور فصله في فصل دراسي بالطابق الثاني. في عدة مناسبات ، رفضت المدرسة ستيفان دعمها للوصول إلى الحمام ، تاركًا إياها متسخة وهدفًا للبلطجة.

في يوم الثلاثاء الماضي ، أضافت 25 June 2019 ، المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، إهانة أخرى أخرى عندما أصدرت حكمًا ضد eftefan ، وهو مراهق يعاني من الشلل النصفي ، في قضية رفعها هو وأمه ضد رومانيا لحرمانها من الحق في التعليم.

عند إصدار حكم ضد Ştefan ، تُظهر المحكمة سوء فهم أساسي لحق التعليم الجامع وعدم التمييز ، في ضوء الالتزامات القانونية لرومانيا بموجب اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة والفقه القانوني للمحكمة ، ولا سيما انفر شاهين - تركيا القضية.

جادل فريق ستويان القانوني بأن:

  • انتهك حق عطفان في التعليم بسبب الرفض المتكرر لتزويده بالمساعدة الشخصية في الصف والدعم والإقامة المعقولة.
  • تم انتهاك حقوق eftefan في عدم التمييز والحرية من المعاملة المهينة بشكل متكرر بسبب الظروف التي تعرض لها.
  • كانت المعاملة التي تعرض لها بمثابة انتهاك لحقوقه الخاصة والعائلية.
  • لم تنفذ السلطات الرومانية أي علاجات منحت من قبل المحكمة الوطنية.

تم دعم قضيتهم من خلال تدخلات طرف ثالث من المنتدى الأوروبي للإعاقة ، والتحالف الدولي للإعاقة ، و Centrul European pentru دربتوريلي كوبيلور كو DizabilităţiInclusion International and Inclusion Europe، Validity، العفو الدولية، مجلس أوروبا لمفوض حقوق الإنسان، مقرر الأمم المتحدة الخاص المعني بحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة والشبكة الإقليمية للتعليم الجامع في أمريكا اللاتينية.
يُظهر الحكم الصادر ضد طيفان إخفاقات جوهرية منها:

  • تلوم المحكمة والدة عطفان بدلاً من أن تعترف بواجب رومانيا في ضمان الحق في التعليم لجميع الطلاب.
  • لا تفهم المحكمة الفرق بين إمكانية الوصول والإقامة المعقولة ، على سبيل المثال وصف "إمكانية الوصول المعماري للمباني المدرسية" بأنها أماكن إقامة معقولة.
  • ترى المحكمة أن الحد الأدنى من الجهود التي تبذلها الدولة يكفي للامتثال للحق في التعليم ، حتى عندما لا تلبي احتياجات الطالب.
  • لم تنظر المحكمة في التزامات رومانيا بموجب اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة (CRPD).

أخيرًا ، من المؤسف أن المحكمة لم تعترف بأهمية القضية وخصصتها للجنة لا تسمح بالاستئناف. من غير المقبول أن القضية التي أثارت قضايا جديدة وجذبت العديد من التدخلات من أطراف ثالثة تلقت القليل من التدقيق.

نحن ، المنظمات الموقعة أدناه ، نحث المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان على الامتثال لأحدث قوانين حقوق الإنسان الدولية ، بما في ذلك اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة ، والتي تضمن حق كل شخص معوق في التعليم.

الإعلانات

التوحد أوروبا
الرابطة الأوروبية لمقدمي الخدمات للأشخاص ذوي الإعاقة
المنتدى الأوروبي للإعاقة
الشبكة الأوروبية (سابقًا) المستخدمون والناجون من الطب النفسي
الشبكة الأوروبية للحياة المستقلة
التحالف الدولي للإعاقة
إدراج أوروبا
المجلس الوطني للأشخاص ذوي الإعاقة في رومانيا
فعال

حصة هذه المادة:

ينشر برنامج EU Reporter مقالات من مجموعة متنوعة من المصادر الخارجية التي تعبر عن مجموعة واسعة من وجهات النظر. المواقف التي تم اتخاذها في هذه المقالات ليست بالضرورة مواقف EU Reporter.

وصــل حديــثاً