بدءًا من 2014 ، أصبح ما أسميه القمع السياسي أكثر شيوعًا ، وأصبح أداة مهمة جدًا. كان هناك مستوى مرتفع ومستقر من الاعتقالات داخل مجموعات معينة من النخب - أو حتى في بعض الحالات ، دوامة من القمع حيث يزداد عدد وشدة العقوبات باستمرار.
إذا نظرت إلى الأهداف ، يمكنك أن ترى أن هؤلاء الأشخاص ليسوا الأكثر فسادًا ، ولم ينتهكوا أي "قواعد للعبة" غير رسمية. لقد تم اختيارهم فقط لإرسال إشارات إلى مجموعات معينة داخل النخبة ، سواء كان ذلك من قيادة الشركات أو المحافظين والنخب السياسية الإقليمية - أو حتى الضباط في الأجهزة الأمنية.
في البداية بعد انتخابات عام 2012 ، عندما عاد فلاديمير بوتين إلى الرئاسة وسط احتجاجات سياسية ، كان أكثر تدينًا بالنخب.
برأيي ، تأتي الحاجة إلى هذه الأداة من انتخابات 2012 ، عندما عاد فلاديمير بوتين إلى الرئاسة وسط احتجاجات سياسية. لكن بعد عام 2014 وأفعاله في أوكرانيا ، تلقى بوتين دفعة كبيرة في شعبيته وأصبح أقل اعتمادًا على هذه النخب السياسية ، مما مكنه من التعامل معها بطرق أقسى بكثير.
ما هو الشكل الذي تتخذه هذه العقوبات؟
وعادة ما تكون هذه الأساليب عبارة عن اعتقالات يتم إجراؤها علنًا ، وغالبًا بدون أي صفة قانونية. على سبيل المثال ، حاكم المنطقة ، دون أي قرار من المحكمة ، يتم القبض عليه أمام الكاميرا ، ويتم عرض اللقطات على نطاق واسع ويتهم علنًا بانتهاك قوانين مختلفة. هذا عنصر مهم جدا.
أحد أسباب القمع السياسي الواضح هو أن المخالفات المزعومة غالبًا ما تكون مجرد ممارسة معتادة ومقبولة للبيروقراطية الروسية. يرسل هذا إشارة قوية جدًا أنه مهما كان ما تفعله ، يمكن معاقبتك بسهولة. ولهذا السبب يجب أن تكون مخلصًا للغاية وتتجنب القيام بأي خطوات كبيرة دون الحصول على إذن خاص. إنه شكل من أشكال السيطرة السياسية.
كيف يتغير استخدام هذا النوع من القمع مع انتقال بوتين إلى ولايته الرابعة والأخيرة المزعومة؟
عندما أتحدث عن دوامة القمع ، ما أعنيه هو أن المزيد والمزيد من المجموعات الجديدة من النخب - أولئك الذين كانوا حتى وقت قريب يعتبرون محصنين - أصبحوا أهدافًا. على سبيل المثال ، تم اعتقال العديد من ضباط FSB رفيعي المستوى مؤخرًا ، في حين أن هذا لم يكن من الممكن تصوره في السابق.
بدأ بعض الخبراء الحديث عن "تحول" في النظام ، حيث تتقاتل مجموعات قوى مختلفة فيما بينها دون تنسيق من القمة. لكن في رأيي ، هذا ليس هو الحال. في رأيي ، هذا نوع من توازن النظام. كان FSB مستفيدًا كبيرًا من دورات القمع السابقة ، وأصبح النظام غير متوازن للغاية مع تراكم السلطة. احتاج بوتين إلى موازنة التأثير المتزايد لجهاز الأمن الفيدرالي بطريقة ما ، ولهذا كان من المهم إظهار أنهم ليسوا محصنين ضد هذه التكتيكات.
كانت هناك بالتأكيد اعتقالات داخل FSB من قبل ، خاصة في حالة المنشقين أو شيء من هذا القبيل ، لكن الأمر مختلف الآن. إنها عامة جدًا - يتم عرض عمليات البحث ، ويتم العثور على الكثير من الأموال وعرضها على الكاميرا - لذا فهي تهدف إلى الحصول على رد فعل عام معين.
هناك فكرتان عامتان وراء ذلك. الأول هو إثبات أن المسؤولين يمكن أن يكونوا سيئين ، لكن الرئيس جيد. بالروسية ، هناك قول مأثور " قيصر هو جيد ، و النبلاء سيئة ". هذا يلعب في ذلك.
الفكرة الثانية هي اللعب على المشاعر العامة المفهومة ضد النخب. إنه نوع من التكتيك الشعبوي ، لكن بوتين ، الذي ظل في السلطة منذ 20 عامًا ، محدود في قدرته على لعب هذه الورقة. لذلك ، يستخدم بوتين هذه الاعتقالات في محاولة لإثبات أنه يقف إلى جانب الناس ضد النخب السيئة.
إلى أين تتجه هذه الديناميكية في السنوات القليلة المقبلة برأيك؟
هناك بعد آخر لهذا القمع وهو اقتصادي ، وأعتقد أنه يجعل من غير المحتمل أن يتوقف في أي وقت في المستقبل القريب. يحتاج نظام الطاقة في روسيا إلى إعادة توزيع الأصول بطريقة ما. جيل كامل من الأوليغارشية يقترب من نهاية عصره ، ونظام القمع هذا لا يسيطر عليهم سياسيًا فحسب ، بل يحاول تقوية سلطتهم للحفاظ على أصولهم داخل النظام وعدم محاولة نقلها إلى أطفالهم.
لهذا السبب ، أدلى العديد من أغنى الأشخاص في روسيا مؤخرًا بتصريحات مفادها أنه `` إذا احتاجت الدولة إليها ، سأترك ثروتي للدولة الروسية بلهفة". لأنهم إذا لم يفعلوا ذلك بفارغ الصبر ، فيمكن القيام به بطريقة مختلفة جدًا وأكثر إيلامًا.
لذلك ، إذا لم يتحسن الاقتصاد الروسي وتغير جوهريًا في المستقبل القريب ، فستظل ظروف القمع السياسي في مكانها.
