#Brexit: بوريس جونسون أمر بالمثول أمام المحكمة بسبب دعوى £ 350m

أمر بوريس جونسون بالمثول أمام المحكمة بسبب مزاعم كذبها بقوله إن المملكة المتحدة منحت الاتحاد الأوروبي 350m في الأسبوع ، وفقا لبي بي سي.

تم اتهام مرشح قيادة حزب المحافظين بسوء السلوك في المناصب العامة بعد تقديم المطالبة خلال حملة استفتاء 2016 في الاتحاد الأوروبي.

إنه مقاضاة خاصة أطلقها الناشط ماركوس بول ، الذي قام بتمويل £ 200,000 لهذه القضية.

ووصف مصدر مقرب من جونسون القضية بأنها "محاولة ذات دوافع سياسية لعكس مسار خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي".

وقال محاموه إن الأمر كان "حيلة".

وستعقد جلسة الاستماع التمهيدية في محكمة وستمنستر الجزئية، ومن ثم سيتم إرسال القضية إلى المحكمة الجنائية للمحاكمة.

وقال نورمان سميث، مساعد محرر الشؤون السياسية في هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، إن هذه الاتهامات لا يمكن أن تأتي في وقت أسوأ بالنسبة للسيد جونسون، ومن المرجح أن يستخدم منتقدوه هذه الاتهامات ضده في المنافسة المقبلة على أن يصبح زعيم حزب المحافظين ورئيس الوزراء المقبل.

استخدمت مجموعة "الخروج" المؤيدة لبريكست رقم 350 مليون جنيه إسترليني طوال فترة الاستفتاء. كما ظهر الرقم على جانب حافلة الحملة الانتخابية، التي حثت المملكة المتحدة على "تمويل نظامنا الصحي الوطني بدلاً من ذلك".

يواجه وزير الخارجية السابق ثلاثة مزاعم بسوء السلوك في المناصب العامة ، بين 21 February و 23 June 2016 ، وبين 18 April و 3 May 2017.

تغطي الفترة الأولى الوقت الذي قام فيه بحملة للتصويت على الإجازة في استفتاء الاتحاد الأوروبي ، بينما تغطي الفترة الثانية الحملة الانتخابية العامة في ذلك العام.

وفي فبراير/شباط، تقدم محامو السيد بول بطلب لاستدعاء السيد جونسون، زاعمين أنه على الرغم من كونه عضوا في البرلمان ورئيسا لبلدية لندن، فقد ضلل الجمهور عمدا خلال الحملة الأولى، وكرر البيان خلال الحملة الثانية.

وقال لويس باور، محامي الملكة، الذي يمثل السيد بول، إن سلوك السيد جونسون كان "غير مسؤول وغير أمين".

وقال إن "الديمقراطية تتطلب قيادة مسؤولة وصادقة من أولئك الذين يتولون المناصب العامة".

"تصريح سيء السمعة"

وقال السيد باور إن طلب الادعاء لم يكن يهدف إلى تقويض نتيجة استفتاء عام 2016 ولم يكن يتعلق بما كان من الممكن فعله بالأموال المدخرة.

وقال إن "الادعاء الذي يثيره هذا الادعاء، ببساطة، هو أن السيد جونسون قام مرارا وتكرارا بتحريف المبلغ الذي ترسله المملكة المتحدة إلى أوروبا كل أسبوع".

"إن الأمر يتعلق بتصريح سيئ السمعة: "نحن نرسل إلى الاتحاد الأوروبي 350 مليون جنيه إسترليني أسبوعياً".

"لم ترسل المملكة المتحدة أو تقدم أو توفر أبدًا 350 مليون جنيه إسترليني أسبوعيًا إلى أوروبا - وهذا التصريح ليس غامضًا على الإطلاق."

ما هو سوء السلوك في المناصب العامة؟

• إنها جريمة قديمة تعود جذورها إلى القرن الثالث عشر
• لا يمكن رفعها إلا ضد شخص يمارس نوعًا من الوظيفة الرسمية - مثل موظف مدني أو ضابط سجن أو شخص آخر مكلف بأداء دور عام
• يكون الشخص مذنبًا بارتكاب الجريمة إذا تمكنت النيابة العامة من إثبات أن المسؤول أهمل عمدًا في أداء واجبه - أو "أساء التصرف" بنفسه - إلى درجة تجعله بمثابة إساءة استخدام ثقة الجمهور في صاحب المنصب.
• يمكن أن تؤدي الجريمة إلى السجن مدى الحياة

وقال المصدر المقرب من السيد جونسون إن قرار استدعائه كان "استثنائيا" و"يهدد بتقويض ديمقراطيتنا".

وقالوا إن "تنظيم الخطاب السياسي ليس من مهام القانون الجنائي".

"إذا سُمح باستمرار هذه القضية، فإن الدولة، وليس الجمهور، ستكون مسؤولة عن تحديد قوة الحجج في الانتخابات".

وانتقد النائب المحافظ جاكوب ريس موغ أيضا الملاحقة القضائية الخاصة، وقال إنها "كانت سيئة التقدير وغير لائقة بشكل أساسي".

وقال لبي بي سي "إن محاولة استخدام العملية القانونية لتسوية القضايا السياسية يعد خطأ فادحا".

"إن المسألة المطروحة هي ما إذا كان من الصواب استخدام المستوى الإجمالي أو الصافي لمساهمتنا في الاتحاد الأوروبي - فهذه مسألة تتعلق بحرية التعبير والعملية الديمقراطية".

ولكن في حكمها المكتوب، قالت قاضية المحكمة الجزئية مارغوت كولمان: "قضية مقدم الطلب هي أن هناك أدلة كافية على أن المدعى عليه المقترح كان يعلم أن البيانات كانت كاذبة".

وتابعت: "أوافق على أن المناصب العامة التي يشغلها السيد جونسون تمنحه مكانة، ولكن مع هذه المكانة يأتي النفوذ والسلطة".

وأضافت أن هناك أدلة كافية على وجود مشكلة في المضي قدماً في المحاكمة ، رغم أنها أكدت أن المزاعم غير مثبتة حاليًا.

كيف يعمل الادعاء الخاص؟

يمكن لأي شخص أن يرفع دعوى قضائية خاصة - على سبيل المثال، تتابع جمعية RSPCA قضايا القسوة على الحيوان طوال الوقت.

لكن مدير النيابة العامة ، ماكس هيل QC ، لديه القدرة على تولي القضية أو إيقافها في مساراتها.

وبناء على ذلك، فإنه يستطيع أن يفوض دائرة الادعاء الملكية بتولي قضية السيد جونسون إذا كانت الادعاءات التي قدمها السيد بول تجتاز اختبار الأدلة الذي تجريه دائرة الادعاء الملكية، أو إذا كانت هناك مصلحة عامة في القيام بذلك، أو إذا كانت هناك حاجة خاصة للتدخل.

يمكن لمدعي النيابة العامة إيقاف الملاحقة القضائية الخاصة إذا خلص إلى أنها مزعجة أو خبيثة أو معيبة لعدد من الأسباب الأخرى.

ونظرا لأن قاضي المقاطعة قد أعلن بالفعل أن هناك قضية أولية يجب اختبارها، فقد يقرر المدعي العام أنه لا يوجد شيء مفيد يمكنه إضافته ويظل بعيدًا تمامًا.

لذا، ربما يكون محامو السيد جونسون بصدد البحث عن سبل الطعن في قانونية القرار. وهذا قد يعني أن القضية - كغيرها من القضايا الخاصة - ستُغرق في الجدل القانوني والاستئناف.

حصة هذه المادة: