اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

EU

#Brexit: بوريس جونسون أمر بالمثول أمام المحكمة بسبب دعوى £ 350m

SHARE:

تم النشر

on

نستخدم تسجيلك لتقديم المحتوى بالطرق التي وافقت عليها ولتحسين فهمنا لك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

أمر بوريس جونسون بالمثول أمام المحكمة بسبب مزاعم كذبها بقوله إن المملكة المتحدة منحت الاتحاد الأوروبي 350m في الأسبوع ، وفقا لبي بي سي.

تم اتهام مرشح قيادة حزب المحافظين بسوء السلوك في المناصب العامة بعد تقديم المطالبة خلال حملة استفتاء 2016 في الاتحاد الأوروبي.

إنه مقاضاة خاصة أطلقها الناشط ماركوس بول ، الذي قام بتمويل £ 200,000 لهذه القضية.

ووصف مصدر مقرب من جونسون القضية بأنها "محاولة ذات دوافع سياسية لعكس خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي".

وقال محاموه إنها كانت "حيلة".

ستُعقد جلسة الاستماع التمهيدية في محكمة وستمنستر الابتدائية ، ثم يتم إرسال القضية إلى محكمة التاج للمحاكمة.

الإعلانات

قال مساعد المحرر السياسي في بي بي سي ، نورمان سميث ، إن المزاعم لا يمكن أن تأتي في وقت أسوأ بالنسبة لجونسون ، ومن المرجح أن يستخدم منتقدوه الادعاءات ضده في المنافسة المقبلة ليصبح زعيم حزب المحافظين القادم ورئيس الوزراء.

تم استخدام رقم 350 مليون جنيه إسترليني من قبل مجموعة مغادرة التصويت المؤيدة لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي طوال فترة الاستفتاء. ظهرت أيضًا على جانب حافلة الحملة ، والتي حثت المملكة المتحدة على "تمويل NHS بدلاً من ذلك".

يواجه وزير الخارجية السابق ثلاثة مزاعم بسوء السلوك في المناصب العامة ، بين 21 February و 23 June 2016 ، وبين 18 April و 3 May 2017.

تغطي الفترة الأولى الوقت الذي قام فيه بحملة للتصويت على الإجازة في استفتاء الاتحاد الأوروبي ، بينما تغطي الفترة الثانية الحملة الانتخابية العامة في ذلك العام.

قدم محامو السيد بول طلبًا في فبراير لاستدعاء السيد جونسون ، زاعمين أنه بينما كان نائبًا وعمدة لندن ، فقد تعمد تضليل الجمهور خلال الحملة الأولى ، وكرر البيان خلال الثانية.

قال لويس باور كيو سي ، الذي يمثل السيد بول ، إن سلوك جونسون كان "غير مسؤول وغير نزيه".

وقال "الديمقراطية تتطلب قيادة مسؤولة وصادقة من في المناصب العامة".

"بيان شائن"

قال السيد باور إن طلب الادعاء لم يتم تقديمه لتقويض نتيجة استفتاء عام 2016 ولم يكن الأمر يتعلق بما كان يمكن فعله بالمال الذي تم توفيره.

وقال: "الادعاء الذي يتعلق به هذا الادعاء ، ببساطة ، هو أن السيد جونسون أساء بشكل متكرر المبلغ الذي ترسله المملكة المتحدة إلى أوروبا كل أسبوع".

"إنها معنية ببيان سيئ السمعة:" نرسل الاتحاد الأوروبي 350 مليون جنيه إسترليني في الأسبوع ".

"إن المملكة المتحدة لم ترسل أبدًا أو تمنح أو تقدم 350 مليون جنيه إسترليني أسبوعيًا إلى أوروبا - هذا البيان ببساطة ليس غامضًا".

خط العرض الرمادي

ما هو سوء السلوك في المناصب العامة؟

  • إنها جريمة قديمة تعود جذورها إلى القرن الثالث عشر
  • لا يمكن رفعها إلا ضد شخص يمارس نوعًا من الوظائف الرسمية - مثل موظف مدني أو ضابط سجن أو شخص آخر مكلف بأداء دور عام
  • شخص ما مذنب بارتكاب جريمة إذا تمكنت النيابة العامة من إثبات أن المسؤول تعمد إهمال أداء واجبه - أو "سوء السلوك" بنفسه - لدرجة أنه يرقى إلى مستوى إساءة استخدام ثقة الجمهور في صاحب المنصب
  • يمكن أن تؤدي الجريمة إلى السجن مدى الحياة
خط العرض الرمادي

وقال المصدر المقرب من جونسون إن قرار استدعائه كان "غير عادي" و "يهدد بتقويض ديمقراطيتنا".

وقالوا: "ليس دور القانون الجنائي تنظيم الخطاب السياسي".

"إذا سمح لهذه القضية بالمضي قدماً ، فستكون الدولة ، وليس الجمهور ، هي المسؤولة عن تحديد قوة الحجج في الانتخابات".

وانتقد النائب عن حزب المحافظين جاكوب ريس موج الادعاء الخاص ، وقال إنه "حكم عليه بشكل سيئ وغير لائق".

وقال لبي بي سي "إنه خطأ فادح أن تحاول استخدام الإجراءات القانونية لتسوية المسائل السياسية".

"إن القضية المطروحة هي ما إذا كان من الصواب استخدام المستوى الإجمالي أو الصافي لمساهمتنا في الاتحاد الأوروبي - هذه مسألة حرية التعبير والعملية الديمقراطية."

ولكن في حكمها المكتوب ، قالت قاضي المقاطعة مارغوت كولمان: "قضية المدعي هناك أدلة كثيرة على أن المدعى عليه المقترح كان يعلم أن الأقوال كاذبة".

وتابعت: "أقبل أن تكون المناصب العامة التي يشغلها السيد جونسون مكانة ، لكن مع ذلك يأتي النفوذ والسلطة".

وأضافت أن هناك أدلة كافية على وجود مشكلة في المضي قدماً في المحاكمة ، رغم أنها أكدت أن المزاعم غير مثبتة حاليًا.

خط العرض الرمادي

كيف يعمل الادعاء الخاص؟

يمكن لأي شخص رفع دعوى خاصة - على سبيل المثال ، تتابع RSPCA قضايا القسوة على الحيوانات طوال الوقت.

لكن مدير النيابة العامة ، ماكس هيل QC ، لديه القدرة على تولي القضية أو إيقافها في مساراتها.

لذلك يمكنه تفويض دائرة النيابة العامة لتولي قضية السيد جونسون إذا اجتازت الادعاءات التي أدلى بها السيد بول اختبار الأدلة الخاص بـ CPS ، أو كانت هناك مصلحة عامة في القيام بذلك ، أو كانت هناك حاجة خاصة للمشاركة.

يستطيع مدير النيابة العامة إيقاف الدعوى الخاصة إذا خلص إلى أنها كيدية أو خبيثة أو معيبة لمجموعة من الأسباب الأخرى.

نظرًا لأن قاضي المقاطعة قد أعلن بالفعل أن هناك دعوى ظاهرة الوجاهة يجب اختبارها ، فقد يقرر مدير النيابة العامة أنه لا يوجد شيء يمكنه إضافته بشكل مفيد والبقاء واضحًا.

لذلك ربما يبحث محامو السيد جونسون بالفعل في كيفية الطعن في قانونية القرار. وقد يعني ذلك أن القضية - مثل العديد من الملاحقات القضائية الخاصة الأخرى - تصبح غارقة في الحجج والاستئنافات القانونية.

حصة هذه المادة:

ينشر برنامج EU Reporter مقالات من مجموعة متنوعة من المصادر الخارجية التي تعبر عن مجموعة واسعة من وجهات النظر. المواقف التي تم اتخاذها في هذه المقالات ليست بالضرورة مواقف EU Reporter.

وصــل حديــثاً