اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

Brexit

المستند التعريفي التمهيدي يصدر صوت ناقوس الموت لـ #FreedomOfMovement

SHARE:

تم النشر

on

نستخدم تسجيلك لتقديم المحتوى بالطرق التي وافقت عليها ولتحسين فهمنا لك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

هناك القليل من القضايا التي تفصل بريطانيا عن بقية دول الاتحاد الأوروبي بقدر ما تفصل المواقف تجاه حرية الحركة. بالنسبة للاتحاد الأوروبي ، تعتبر حرية الحركة رمزا - أحد الركائز "المقدسة" للسوق الموحدة وإنجازا يتوج بالتكامل الأوروبي. لقد أصبح جزءًا من الحمض النووي لهويتنا الأوروبية - حق الميلاد لجيل جديد من الأوروبيين ، يكتب روجر كاسال.

من ناحية أخرى ، يستشهد البريطانيون بحرية التنقل كسبب رئيسي لرغبتهم في مغادرة الاتحاد الأوروبي ويسعى الكتاب الأبيض بشأن الهجرة إلى حصره في التاريخ. في المستقبل ، سيتعين على مواطني الاتحاد الأوروبي الذين يرغبون في العيش أو العمل أو الحب أو الدراسة في بريطانيا أن يطلبوا الإذن. يمثل هذا يومًا حزينًا لمواطني الاتحاد الأوروبي ويوم عار لبريطانيا.
من الآن فصاعدًا ، سيتم التعامل مع الأوروبيين كمواطنين من الدرجة الثانية ويفقدون المساواة في المكانة التي كانت مضمونة مسبقًا بحكم حقيقة أنهم كانوا مواطنين في الاتحاد الأوروبي يعيشون في دولة عضو أخرى في الاتحاد الأوروبي. في غضون ذلك ، تقوم الحكومة بشكل مخجل بتجريد 63 مليون من مواطنيها من الحقوق التي يتمتعون بها حاليًا داخل الاتحاد الأوروبي.
ليس هناك شك في أن الهدف من هذه السياسة الجديدة هو ردع مواطني الاتحاد الأوروبي من القدوم إلى بريطانيا وتشجيع أولئك الذين يعيشون بالفعل في المملكة المتحدة على المغادرة. إذا كان هذا الادعاء يبدو غير قابل للتصديق ، فتذكر أن رئيس الوزراء قد أعاد الالتزام للتو بخفض هدف الهجرة الصافي في المملكة المتحدة إلى عشرات الآلاف سنويًا.
قد يحتاج مواطنو الاتحاد الأوروبي الذين ما زالوا يرغبون في القدوم إلى بريطانيا ، إلى إثبات أنهم سيحصلون على ما لا يقل عن 30,000 ألف جنيه إسترليني سنويًا - وهو الحد الأدنى الذي يتجاوز معظم العاملين في القطاع العام في المملكة المتحدة. قررت الحكومة على الأقل وضع العتبة للتشاور.
لم يكن أي من هذه الإجراءات مفاجأة. لقد أمضت حكومة المملكة المتحدة عامين ونصف العام في استهداف "الأجانب الدمويين" - إن تفكيك حق مواطني الاتحاد الأوروبي في حرية التنقل هو تتويج لحملة طويلة. عدد قليل جدًا من البريطانيين يعتبرون أنفسهم مواطنين في الاتحاد الأوروبي - حقيقة أنهم سيفقدون حقوقهم أيضًا لا يبدو أنها قد تراجعت.
إن عداء حكومة المحافظين لحرية الحركة غير مهذب ولكنه ليس أيديولوجيًا كما قد يبدو. لا تهتم الحكومة كثيرًا بحقوق مواطني دول الاتحاد الأوروبي السبع والعشرين ، وهذا صحيح - لكنهم أقل اهتمامًا بحقوق المواطنين البريطانيين في الخارج. وإذا واجهت بريطانيا فجأة نقصًا في العمالة ، فقد يتغير خطاب المحافظين مرة أخرى. لم تكن مارغريت تاتشر أقوى داعية للسوق الموحدة في وقت ظهورها.
المأساة الحقيقية لبريطانيا هي موقف حزب العمال. وبدلاً من معارضة إنهاء الحركة الحرة ، يبدو أن حزب العمل قد احتضنها. في سياق المناقشة ، قالت ديان أبوت ، المتحدثة باسم الشؤون الداخلية لحزب العمال ، إن ناخبيها اشتكوا من أن الوافدين الجدد من الاتحاد الأوروبي يشغلون وظائف المجتمعات الأكثر رسوخًا ذات الخلفيات من دول الكومنولث. لا يوجد دليل على الإطلاق لدعم هذا الادعاء.
وقالت أيضًا إنه لا يوجد سبب للتعامل مع طلب من طبيب بولندي بشكل مختلف عن طلب طبيب من باكستان. هذا هو السعي وراء المساواة من خلال تخفيض الحقوق بدلاً من رفع المستوى وهو هراء لينيني.
كان موقف حزب العمال السابق ببساطة هو القول إن نهاية حرية الحركة ستكون نتيجة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. لم يكن عليهم الوقوف في صندوق الإرسال بأذرع مفتوحة والترحيب بإلغاء حرية الحركة. إن حزب العمل الآن في موقع يدافع عن حرية تداول الأموال والسلع والخدمات بينما يعارض حرية تنقل الناس. كل ذلك باسم "الاشتراكية".
المحافظون وحزب العمل رفيقان غريبان. ومع ذلك ، فإن موقفهم من حرية الحركة يكذب الافتقار العام للالتزام بالتكامل الأوروبي والاغتراب العميق عما يعنيه أن يكون لديك هوية أوروبية مشتركة. شعارهم؟ نحن رفقاء بريطانيون ، لذلك نحن نقطع أنوفنا لنكاية وجهنا.
روجر كاسال
المؤسس والأمين العام
الأوروبيون الجدد
 

حصة هذه المادة:

ينشر برنامج EU Reporter مقالات من مجموعة متنوعة من المصادر الخارجية التي تعبر عن مجموعة واسعة من وجهات النظر. المواقف التي تم اتخاذها في هذه المقالات ليست بالضرورة مواقف EU Reporter.

وصــل حديــثاً