اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

فرونت بيج

هل وقع ألكسندر أداميسكو ضحية "الدولة العميقة" في #رومانيا؟

SHARE:

تم النشر

on

نستخدم تسجيلك لتقديم المحتوى بالطرق التي وافقت عليها ولتحسين فهمنا لك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

 "يمكن الوصول إلى كل واحد منكم عن طريق الذراع الطويلة حالة موازية," صرح ليفيو دراجنيا، زعيم الحزب الحاكم في رومانيا، أمام حشد من 150,000 ألف متظاهر تجمعوا في بوخارست في نهاية هذا الأسبوع - مستهدفين "إساءة استخدام" السلطة القضائية في رومانيا وارتباطاتها بأجهزة المخابرات في البلاد. أولئك منا الذين تابعوا قضية ألكسندر أداميسكو لم يتفاجأوا. معركته ضد أ بدوافع سياسية مذكرة الاعتقال الأوروبية (EAW) الصادرة عن لورا كوفيسي، المدعي العام الروماني الرئيسي مؤخرًا أمر بالاستقالة من قبل المحكمة الدستورية، أصبحت القضية الأكثر شهرة من نوعها في المملكة المتحدة، تكتب إميلي بارلي، رئيسة حزب المحافظين من أجل الحرية.

والأمر الأكثر إثارة للصدمة هو حبسه الاحتياطي بعد عامين تقريبًا من الإفراج عنه بكفالة. باعتباري شخصًا يعرف أداميسكو من خلال حملته الانتخابية، كان سؤالي الأول هو: كيف حدث هذا بحق السماء؟ وفقًا لمصادر قريبة من عائلته، بالإضافة إلى محللين مستقلين مهتمين بالقضية، فإن الأمر كله يعود إلى أصول رسالة تم تلقيها في مقر صحيفة رومانيا ليبرا (RL) في بوخارست، وهي صحيفة المعارضة التي كان يملكها والد أداميسكو قبل ذلك. لقد عانى محاكمة غير عادلة و الوفاة المبكرة بعد أن عاشوا ظروف سجن مروعة.

يجادل أداميسكو ضد تسليم المجرمين جزئيًا بسبب ظروف السجن في رومانيا التي لا تلبي المعايير الأساسية لحقوق الإنسان، والتعريف الرئيسي من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECtHR) يتعلق بالمساحة لكل سجين. وتعترف الرسالة - التي من المفترض أن تكون موقعة من مدير الإدارة الوطنية الرومانية للسجون - بأن رومانيا لا تستطيع الوفاء بالتزاماتها بموجب القانون الدولي ولا تقديم الضمانات المتعلقة بظروف السجن التي قدمتها في قضية أداميسكو.

قيل لي أنها وصلت إلى RL في 30 ينايرth، قبل يوم واحد فقط من استئناف جلسة الاستماع الخاصة بتسليم Adamescu في لندن. كان صحفيو RL قد أطلقوا بالفعل عدة تحقيقات في NAP وأقنعهم التدقيق الذي أجروه بأن هذه الرسالة حقيقية، لذلك تم إرسال نسخة ممسوحة ضوئيًا إلى العائلة. قام Adamescu بتمرير هذا إلى فريقه القانوني وتم تقديمه إلى المحكمة. على ما يبدو، كان هناك بعض القلق بشأن ظهور الرسالة بالصدفة، ولكن ضيق الوقت قبل جلسة الاستماع كان يعني ضرورة اتخاذ قرار سريع.

ومع ذلك، لم يتمكن الفريق القانوني لأداميسكو من إثبات مصدر الرسالة، مما أدى إلى شكوك حول صحتها. أعلن القاضي أن هذا تزوير محتمل وألغى كفالة Adamescu كإجراء احترازي. ورغم أن قاضي وستمنستر لم يعلن أن أداميسكو مزور، فإن ذلك لم يمنع البعض في الصحافة الموالية للدولة الرومانية من إعلان خلاف ذلك.

وقد يزعم البعض أن الرسالة ذكرت فقط ما يعرفه الكثيرون منا بالفعل: وهو أن سجون رومانيا مكتظة، وأنها غير قادرة على ضمان القدر المطلوب من المساحة لأي سجين. وجدت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أن رومانيا انتهكت حقوق الإنسان في ظروف السجن مراراً وتكراراً. والحقيقة أن رومانيا هي الدولة الأكثر انتهاكاً لحقوق الإنسان في هذا الصدد في الاتحاد الأوروبي برمته. وقد قدمت خطة العمل الوطنية هذه الاعترافات نفسها بشأن عدم قدرتها على توفير مساحة كافية لكل سجين في العديد من قضايا تسليم المجرمين في المملكة المتحدة، مما أدى إلى إرسال EAWs إلى رومانيا يتم رفضها مرارا وتكرارا.

الإعلانات

وسارع المدعون الرومانيون إلى إعلان أن الرسالة مزورة، وهناك شكوك حول وجود خدعة. "أعتقد أنها كانت عملية قام بها جهاز المخابرات الروماني (SRI) تهدف إلى تقويض مصداقية الإسكندر. هذه هي الدولة الرومانية العميقة الكلاسيكية”. ليس من السهل إثبات هذا الادعاء، ولكن إذا كانت الرسالة فخًا فقد نجحت بشكل مذهل. لم يتم سجن Adamescu فحسب، بل تزعم المصادر أن هذا قد حدث أوقفوا التحكيم وشن حملة ضد رومانيا في عام 2016 بسبب "محاولاتها الخاطئة" للإضرار بأعمال العائلة. إنه الشاهد الرئيسي وقد يكلف النصر الدولة مئات الملايين من اليورو كتعويضات.

الوقت وحده هو الذي سيكشف لنا ما هي القصة الحقيقية وما إذا كان أداميسكو ضحية "الدولة العميقة" الرومانية، ولكن في هذه الأثناء هناك أسئلة جدية بالنسبة لرومانيا بشأن التزامها بسيادة القانون.

المعلن / كاتب التعليق

إميلي بارلي، رئيسة حزب المحافظين من أجل الحرية، 10 يونيو 2018

حصة هذه المادة:

ينشر برنامج EU Reporter مقالات من مجموعة متنوعة من المصادر الخارجية التي تعبر عن مجموعة واسعة من وجهات النظر. المواقف التي تم اتخاذها في هذه المقالات ليست بالضرورة مواقف EU Reporter.

وصــل حديــثاً