اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

EU

استعادة الرأسمالية بعد عصر الحكام

SHARE:

تم النشر

on

نستخدم تسجيلك لتقديم المحتوى بالطرق التي وافقت عليها ولتحسين فهمنا لك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

في وقت سابق من هذا الشهر ، أيد البرلمان البريطاني تغييرًا في التشريع من شأنه أن يجبر الحكومة على دفع الملاذات الضريبية الخارجية لتعزيز الشفافية في محاولة للتصدي للفساد وغسيل الأموال. بدون حماسة كبيرة ، أعلنت الحكومة عدم معارضة تعديل شامل للأحزاب ، يكتب بيل ويرتز.

في نضالهم للرد على محاولة اغتيال سيرجي سكريبال ، يبدو أن تيريزا ماي وبوريس جونسون مترددين في وقف الأموال القذرة التي تتدفق إلى المملكة المتحدة بشكل يومي. قام جونسون ، الذي طرح أسئلة من النواب الشهر الماضي ، بتلخيص الحكومة البريطانية الشعور بالعجز في الشهر الماضي بالإصرار على أن "هذه ليست دولة حيث يمكننا في الحكومة أن نقول" أوي! نعتقد أن هذا كذا وكذا يستحق أن يكون له أو لها طوق محسوس. هذه ليست الطريقة التي يعمل بها."

لكن يبدو أن احتجاجات جونسون تتجاهل الطرق العديدة التي تتبعها الحكومة "للشعور بالضيق" وإبقاء عائدات الجريمة والفساد خارج البلاد. وليست هذه مسؤولية الدولة وحدها. يتعين على الشركات الخاصة والأفراد في المملكة المتحدة المساعدة في معالجة المشكلة. تتطلب رؤية آدم سميث للرأسمالية ، بالكلمات ريموند بيكر وجنيفر نوردين ، "قادة النزاهة والحصافة والتواضع والرحمة." بدلاً من ذلك ، "صناعة منزلية واسعة من المحامين والمصرفيين والمحاسبين "يكسبون رزقهم من خدمة عشرات المليارات من الجنيهات التي يتم الحصول عليها بطرق غير مشروعة التي تتدفق إلى بريطانيا.

هذا طريق خطير لسوق ما. كما أن لها تداعيات حقيقية على الأشخاص العاديين في المملكة المتحدة. في حين أن أ عقود طويلة من فقاعة الإسكان دفع الطبقة الوسطى خارج وسط لندن ، بلومبرغ التقارير 729 مليون جنيه إسترليني قيمة مشتريات ممتلكات مشبوهة قام بها الروس وحدهم من عام 2008 إلى عام 2015.

لكن القلة الروسية ليست سوى غيض من فيض.

في الواقع ، فإن العديد من النخب وصناع السياسة والبرلمانيين البريطانيين على استعداد لمصادقة الغرباء الأثرياء الذين يكون دخلهم مشكوكًا فيه ، على أقل تقدير. لقد دفعوا بأنفسهم إلى قضايا مثل رجل الأعمال الروماني ألكسندر أدامسكو ​​الذي سيتم تسليمه قريبًا ، فقط ليغادر الناس مع المزيد من الأسئلة حول

Adamescu هو هدف لمذكرة اعتقال أوروبية (EAW) ومطلوب في وطنه رومانيا لمواجهة تهم الفساد والرشوة. قام السير جون سكارليت ، الرئيس السابق لجهاز MI6 ، بالتسجيل للعمل كمستشار خاص نيابة عنه. دافع عدد من وسائل الإعلام عنه باعتباره رجل أعمال يتعرض للاضطهاد من قبل حكومة أوروبية فاسدة. احتج العديد من النواب على معاملته. اعتبر بعض المدافعين عن Adamescu أن EAW نفسها مسألة رديئة لتصفية الحسابات السياسية مرة أخرى في رومانيا. يوجد الآن بالتأكيد انتقادات موجهة إلى EAW بأن المتخصصين في الأنظمة القانونية سيثبتون أنهم شرعيون ، لكن استخدام مثال رجل أعمال روماني صنع ثروته في أوائل التسعينيات بالتأكيد لا يصنع قضية جيدة.

الإعلانات

في الواقع ، سيتم تسليم Adamescu لأسباب تخصه بالكامل. بعد عامين والكثير من الحبر المتسرب ، تم القبض على الروماني باستخدام وثيقة مزورة الشهر الماضي لإقناع القضاة البريطانيين بعدم إعادته إلى وطنه لمحاكمته.

قد يمثل Adamescu أحد أكثر الأمور المحرجة التي واجهتها المؤسسة مؤخرًا ، لكنه ليس الأكثر إثارة. قد يذهب هذا الشرف إلى علاقات الأمير أندرو مع أفراد مثل القلة الكازاخية ، تيمور كوليباييف ، الذي اشترى عقار دوق يورك في Sunninghill Park في عام 2007 مقابل 3 ملايين جنيه إسترليني أعلى من السعر المطلوب.

وهناك أيضا الرئيس الأذربيجاني إلهام علييف الذي يملكه الدوق التقى في مناسبات عديدة. علييف انتخب للتو لولاية رابعة كرئيس لأذربيجان 86٪ من الأصوات. بعد أيام قليلة فقط ، تم الكشف عن أطفاله باسم المستفيدون السريون من الشركات المجهولة التي تستخدم مالطا كقاعدة للاستثمار في المملكة المتحدة ودول أوروبية أخرى.

كلفته علاقات الدوق المثيرة للجدل في دول مثل كازاخستان وأذربيجان منصبه كمبعوث تجاري في عام 2011. كما تصادف أنها تتداخل تمامًا مع مهنة استشارية توني بلير.

بالطبع ، كونك ثريًا وشراء ممتلكات أو عيش حياة باهظة لا يمثل مشكلة في حد ذاته. تعتبر شيطنة رجال الأعمال الشرعيين الذين ينجحون في مساعيهم مشكلة كبيرة في العديد من الدول الأوروبية. ومع ذلك ، فإن الهياكل الفاسدة التي سمحت بها المملكة المتحدة ، والتي تتصارع معها الآن ، لا علاقة لها بالمبدعين الذين يقدمون سلعًا وخدمات قيمة للعملاء الموافقين.

وبدلاً من ذلك ، فإنهم يخدمون الأوليغارشية الذين يرون في بريطانيا مكانًا لتخزين مبالغ كبيرة بشكل مثير للريبة من الأموال التي لا يمكن معرفة أصولها. أغرت جاذبية تلك الأموال رؤساء الوزراء السابقين وأعضاء العائلة المالكة وآلاف آخرين في مدينة لندن.

كما أنها غيرت وجه لندن. تنتمي العديد من العناوين البارزة في المدينة الآن إلى أفراد مثل الملياردير الأوكراني جينادي بوجوليوبوف ، الذي اشترى One Trafalgar Square مقابل Nelson's Column مقابل 173 مليون جنيه إسترليني في عام 2010. من خلال الشركات الخارجية ، قام أيضًا بشراء قصر في Eaton Place ومنزل فاخر في Belgrave Mews بمبلغ إجمالي قدره 20 مليون جنيه إسترليني.

صنع بوغوليوبوف ثروته في التسعينيات من خلال ملكيته المشتركة لبريفات بنك الأوكراني. بعد عقدين من الزمان ، يحاول مسؤولو البنك السابق ومسؤولو مكافحة الفساد الأوكرانيون تعويض 1990 مليار جنيه إسترليني مقابل "المعاملات غير النزيهة"بقلم بوغوليوبوف والمالك الشريك إيهور كولومويسكي. حتى الآن ، نجحوا في جعل المحاكم البريطانية تجمد أصول الزوجين.

كسر هذه التعويذة المؤذية لا يعني اللجوء إلى سيطرة حكومية تدخلية على نطاق واسع ، خاصة وأن تنفيذ أوامر الثروة غير المتوقعة (UWO) يظل مهمة صعبة. ومع ذلك ، فإنه يتطلب تطبيق القوانين باستمرار على الكتب. كما يتطلب أيضًا أن تتبنى الشركات فكرة الرأسمالية الواعية. يجب أن يُتوقع من المحامين والاستشاريين والمصرفيين في المدينة خلق بيئة أكثر ثقة وإبداعًا من خلال التصرف بحس من المسؤولية الأخلاقية والأخلاقية.

قد يكون تدفق الأموال القذرة إلى الجزر البريطانية أمرًا مربحًا ، لكنه في النهاية لعنة لأي نهج مفهوم للسوق الحرة. المحسوبية غير الصحية التي أنتجت مجموعة واحدة من القواعد للرجل العادي ، ومجموعة أخرى لأولئك الذين لديهم أصدقاء أقوياء ومستشارون ذوو صلات جيدة ، تجعل من السهل فهم سبب ازدراء الأنظمة الحالية للمال والسلطة والسياسة في بريطانيا.

بيل ويرتس معلق سياسي ومحلل سياسات لمركز اختيار المستهلك.

حصة هذه المادة:

ينشر برنامج EU Reporter مقالات من مجموعة متنوعة من المصادر الخارجية التي تعبر عن مجموعة واسعة من وجهات النظر. المواقف التي تم اتخاذها في هذه المقالات ليست بالضرورة مواقف EU Reporter.

وصــل حديــثاً