الملايين المنفقة ، لم يخدم أحد: من يقع اللوم على فشل الأرز الذهبي #GMO؟

الحائزون على جائزة نوبل مؤخرا" خطاب إن اتهام منظمة السلام الأخضر بارتكاب "جريمة ضد الإنسانية" لمعارضتها الأرز الذهبي المعدل وراثيا يكشف عن انقسام عميق ليس فقط بين المجتمعات المدنية وبعض الدوائر العلمية ولكن أيضا داخل المجتمع العلمي - انقسام في الرؤى لمستقبلنا المشترك وأي طريق لاتخاذ من أجل التنمية المشتركة لدينا. انقسام نراه يتزايد ويتصاعد، اكتب أنجليكا هيلبك وهانز هيرين.

ومن المؤشرات القوية على هذا الانقسام هو أنه من بين الموقعين على جائزة نوبل، يبدو أنه لا يوجد أي شخص يتمتع بسجل علمي قوي في الزراعة، أو إنتاج الغذاء، أو التنمية، أو الأسباب الاجتماعية والبيئية والسياسية للفقر والجوع. أما الآخرون الذين يتمتعون بكفاءة ملحوظة ــ على الأقل في المجالات الاقتصادية والاجتماعية مثل التنمية، والفقر، والجوع ــ فلم يكونوا من بين الموقعين. تشمل علامات التصعيد أيضًا اللغة العاطفية والاتهامية في الرسالة والاستخدام الواسع للادعاءات التي لا أساس لها من الناحية العلمية. ما يفتقده الخطاب وبين مؤيدي ومطوري الكائنات المعدلة وراثيًا هو الاعتراف ببعض الحقائق الصعبة والتحليل العلمي لها.

الحقيقة رقم. 1: لا يوجد حتى الآن أرز يحتوي على فيتامين أ على الرغم من الموارد غير المحدودة

لم يتم إنتاج أرز يحتوي على فيتامين أ خلال أكثر من 20 عامًا من البحث. وهذا على الرغم من الدعم الكامل على كافة المستويات: المالي والمؤسسي والسياسي والشركاتي. نعني بـ "الفعالية" أصناف أرز المزارعين التي تعبر بشكل موثوق وثابت عن كميات كافية من البيتا كاروتين (طليعة فيتامين أ، مقدمة فيتامين أ) على مدى أجيال عديدة من حفظ البذور. يجب أن تفرز هذه البذور بشكل مستمر البيتا كاروتين بمستوى تم توثيقه ليكون قابلاً للتحويل بكفاءة إلى فيتامين أ في الثدييات، والأهم من ذلك، يمكن (إحصائيًا) أن يخفف بشكل كبير من أعراض نقص فيتامين أ لدى الأشخاص الجياع. لا شيء من هذا تافه من الناحية العلمية ولكن هذا ما وعدنا به.

أول أرز ذهبي، GR1، لم ينجح وانتهى منذ فترة طويلة. الأرز الذهبي 2 (GR2) هو أرز معدل وراثيًا مؤيد لفيتامين أ حاصل على براءة اختراع تم تطويره من الصفر من قبل شركة التكنولوجيا الحيوية المتعددة الجنسيات Syngenta ولا يزال في مرحلة التجارب الميدانية في المعهد الدولي لبحوث الأرز (IRRI) بعد عقد من إنشائه على الأقل.

لن ترى الغالبية العظمى من العلماء في العالم أبدًا مثل هذا الدعم السخي الشامل لأبحاثهم - ومع ذلك فإنهم ما زالوا يقدمون، ويجب عليهم أن يقدموا، إذا أرادوا تجديد التمويل لأبحاثهم. وهذا أكثر مما يمكن أن يقال عن مشروع الأرز الذهبي.

الحقيقة رقم. 2: عدم الاعتراف بالأسباب الحقيقية لعدم التسليم

سريع دليل التحقق يكفي الكشف عن السبب البسيط لعدم وجود الأرز الذهبي في حقول المزارعين: فهو لا يزال غير جاهز لأنه لا يؤدي أداءً زراعيًا. علاوة على ذلك، فهو أبعد ما يكون عن التوثيق طبيًا لتخفيف أعراض نقص فيتامين أ. ولا يمكن تحميل منظمة السلام الأخضر ولا تدمير مؤامرة الاختبار في الفلبين على يد نشطاء محليين المسؤولية عن هذا النقص في الإنجاز العلمي.

الحقيقة رقم. 3: الأسس المفاهيمية مشكوك فيها

إذا نحينا جانباً جوانبه العلمية، فإن مفهوم الأرز الذهبي ذاته ــ وكل الأساليب المفاهيمية المماثلة الأخرى كحلول لسوء التغذية ــ يظل محكوماً عليه بالفشل منذ البداية مع فشل الأساليب المماثلة بشكل متكرر. تكمن المشكلة في النهج الاختزالي (غير المضمن). إن مكافحة الجوع وسوء التغذية بتناول فيتامين ومعدن واحد في كل مرة هي أيديولوجية فاشلة، بغض النظر عن الفيتامينات أو المعادن التي يبدأ بها المرء ونوع نظام التوصيل الذي يختاره المرء. الأشخاص الذين يعانون من سوء التغذية لا يعانون من نقص الفيتامينات المفردة. إنهم يعانون من الجوع، كما هو الحال في "نقص الغذاء". ويتفاقم هذا بسبب الفقر وعدد لا يحصى من العوامل المساهمة التي تعمل معًا في وقت واحد. وهذا يعني أنهم يفتقرون إلى الوصول المنتظم إلى الأطعمة الحقيقية التي تحتوي على المجموعة المتنوعة الضرورية من جميع العناصر الغذائية الأساسية، والتي تشكل معًا نظامًا غذائيًا صحيًا.

وتختلف هذه العوامل المساهمة باختلاف الثقافة والمكان والزمان. هناك قدر هائل من الأبحاث والتحليلات التي يمكن قراءتها لأي شخص يهتم بالأسباب الحقيقية للجوع والحلول الحقيقية (نقوم بإدراج بعض المراجع القديمة والجديدة في النهاية - أو قم فقط بمراجعة برنامج الأغذية العالمي التابع للأمم المتحدة) موقع الكتروني. بالنسبة لمشروع الأرز الذهبي، نوصي كبداية بالتحليل الأخير بواسطة ستون وجلوفر الذين يحددون فشلها في "التفكك" و"اللامكان".

وبالتالي، لا يمكن مكافحة الجوع وسوء التغذية بأسبابهما المعقدة "المكانية" من خلال نهج موحد ومنقطع عن السياق ولا مكان له، وهو تناول فيتامين واحد في كل مرة، وهو ما يقدمه الأرز الذهبي المعدل وراثيًا.

هذا النهج الاختزالي في التعامل مع الجوع يقابله اختزال مماثل في عالم الهندسة الوراثية حيث يُنظر إلى الكائنات الحية على أنها مجموع جيناتها وبروتيناتها. تتم إضافة الجينات واحدة تلو الأخرى كإرشادات بناء مخططات لمنتجات تشبه الليغو، ويجري تنفيذ العديد من المشاريع من هذا النوع، على سبيل المثال، فيتامين أ والموز والكسافا، أو الكسافا المدعمة بالحديد، أو أي شيء يقع في متناولها الفني. يصف ستون وجلوفر هذا بأنه "الانشغال بالمقياس الجزيئي " أن "يفضل شكلاً من أشكال التفكير الاختزالي الذي يتصور أن السمات ذات الاهتمام تخضع في المقام الأول لعلم الوراثة وليس من خلال التفاعلات مع البيئة أو الإدارة"(ستون آند جلوفر 2016).

إن توفير فيتامين أ أو أي مادة مغذية أخرى بشكل منفصل لا ينجح إلا لفترة انتقالية من الزمن، مما يعالج الأعراض في أحسن الأحوال، بينما يتقدم العمل على الأسباب الكامنة وراء الجوع - عدم الحصول على الغذاء والمال والتعليم وظروف المعيشة الآمنة. . وفي ظل هذه الظروف، كما هي الحال في أجزاء من الفلبين، فإن حبوب فيتامين أ الرخيصة تؤدي هذه المهمة على نحو أفضل كثيراً، وبطريقة أكثر استهدافاً والسيطرة وفعالية من أي محصول معدل وراثياً حاصل على براءة اختراع.

الحقيقة رقم. 4: خطة التنفيذ المفقودة

ولكن حتى لو تمكن باحثو الأرز الذهبي في نهاية المطاف من الحصول على بعض أصناف الأرز المعدلة وراثيا المؤيدة لفيتامين أ لأداء زراعي، فيبدو أنه لا توجد خطة تعميمية لضمان وصولها إلى أولئك الذين يحتاجون إليها. هذه الأسباب لا علاقة لها باللوائح بل تتعلق باللوجستيات والمؤسسات والمالية.

فهل يقوم القائمون على تطوير الأرز الذهبي بنقل محصولهم بالشاحنات إلى الأحياء الفقيرة في المناطق الحضرية والمناطق الريفية النائية في آسيا أو أفريقيا، أو على الأقل الفلبين، كل يوم؟ هل سيحضرون معهم أيضاً الدهون التي يحتاج الأشخاص الذين يعانون من سوء التغذية إلى تناولها مع الأرز لضمان امتصاص البيتا كاروتين وتحويله إلى فيتامين أ؟ وإذا كان بإمكانهم فعل ذلك، فلماذا لا يقومون بإحضار الأطعمة الموجودة إلى تلك المناطق بالفعل؟ لماذا الانتظار حتى يصبح الغذاء المعدل وراثيًا الحاصل على براءة اختراع جاهزًا للتسليم؟ لا يوجد نقص في الأطعمة الغنية بالفيتامينات على هذا الكوكب، والبيتا كاروتين هو أحد الجزيئات الأكثر شيوعًا في الطبيعة.

في كثير من الأحيان، تتوافر الأغذية الغنية بفيتامين أ بكثرة وتتعفن في المخازن أو تحت الأشجار في أماكن ليست بعيدة عن الأماكن التي يعاني فيها الناس من سوء التغذية. والبديل الموجود بالفعل في هذا المجال، على سبيل المثال، هو البطاطا الحلوة البرتقالية غير المعدلة وراثيا، وهو محصول جذري متوافق مع دورات المحاصيل المحسنة والذي حصل مطوروه على جائزة الغذاء العالمية لعام 2016. وبدون خطة تعميم ضخمة ومكلفة، فإن الأرز الذهبي لن يغادر حتى المحطة الميدانية للمعهد الدولي لبحوث الأرز (IRRI)، الذي يشرف على مشروع الأرز الذهبي.

مسعى ملحمي

وإذا كانت خطتهم هي نقل سمة فيتامين (أ) إلى أصناف الأرز التي يزرعها المزارعون في المناطق المنكوبة بالجوع، فإنهم يواجهون معركة لوجستية ومالية وعلمية ومؤسسية شاقة. كيف سيحصلون على السمة المعدلة وراثيا التي يتم التعبير عنها بشكل موثوق في كل هذه الأصناف بالتركيزات اللازمة على مدى أجيال عديدة من زراعة الأرز وإعادة تدوير البذور؟ من سيدفع ثمن هذا المسعى الملحمي؟

إذا قرروا بدلاً من ذلك وضع السمة المؤيدة للفيتامين A فقط في عدد قليل من أصناف أرز IRRI، على سبيل المثال (والتي نعتقد أنها الخطة الأكثر ترجيحًا - إذا كانت هناك خطة في المقام الأول)، فسوف يفشل الكثير منهم لأنهم سوف يفشلون. لا تعمل في ظروف محلية مختلفة وتتطلب عادة الأسمدة والمبيدات الحشرية. وإذا كانت الخطة تهدف إلى تحويل المزارعين إلى زراعة عدد قليل من الأصناف المدعمة بيولوجيا الحاصلة على براءة اختراع في جميع أنحاء آسيا وإفريقيا، فكيف سيتم تنفيذ ذلك؟ من سيقوم بتسليم البذور والمواد الكيميائية المصاحبة للمزارعين - سنة بعد سنة، وفي كل مكان حيث تكون هناك حاجة إليها، مجانا؟ وهل هذا حل مستدام؟

وماذا سيحدث لآلاف الأصناف الموجودة والمتكيفة جيدًا بيئيًا وثقافيًا؟ إن التنوع الجيني للمحاصيل والحيوانات هو نظام دعم حياتنا.

وعلاوة على ذلك، هل سألوا منتجي ومستهلكي الأرز في آسيا وأفريقيا عما إذا كانوا يريدون أن تظل العديد من أصناف الأرز لديهم صفراء إلى الأبد ـ حتى في الأوقات حيث ينتهي نقص الغذاء ونقص التغذية؟

قضايا براءات الاختراع والملكية التي لم يتم حلها

حسب الموقع www.goldenrice.org، سيُسمح للمزارع الذي يفتقر إلى الموارد بزراعة الأرز الذهبي دون رسوم ترخيص طالما أن دخله أقل من 10,000 دولار سنويًا. ولكن من الناحية العملية، من الذي يقرر أي المزارعين المؤهلين؟ ومن الذي يقرر أي حد للدخل مناسب في أي بلد أو منطقة، ومن يفرضه على أي سلطة ومعايير؟ وماذا عن هؤلاء المزارعين الذين يتجاوز دخلهم 10,000 دولار سنويا؟ من سيقرر متى يتم تحصيل الرسوم ومن من وإلى متى؟ كيف سيتم ترتيب الشؤون المالية بين شركة سينجنتا، التي تمتلك شركة GR2، ومضاعفات وموزعي البذور، والحكومة؟ وإذا كان من الممكن تسوية كل هذا مع سينجنتا - فماذا عن المحاصيل المعدلة وراثيا والمدعمة بيولوجيا الحاصلة على براءة اختراع؟ في حالة النزاع، هل سيكون هناك حرية الوصول إلى المحامين للمزارعين ذوي الموارد الفقيرة؟

في عمودهم الأسبوعي شيفر وراي (2016) تحدث عن اجتماع مع أحد موظفي وزارة الخارجية الأمريكية ومناقشة فوائد المحاصيل المعدلة وراثيًا للمزارعين والمستهلكين في الجنوب العالمي وما إذا كان سيتعين على المزارعين دفع رسوم التكنولوجيا وشراء، على سبيل المثال، بذور الأرز الذهبي أم لا كل سنة. صرح ممثل وزارة الخارجية أن الشركات التي تمتلك براءات الاختراع ستكون على استعداد لجعل الأرز الذهبي (أو الكسافا المقاومة للفيروسات) متاحًا دون أي تكلفة بشرط أن تتبنى الدول أنظمة براءات الاختراع الأمريكية لحماية المحاصيل المعدلة وراثيًا الأخرى. ومن منظور سياسي، فإن اتفاقية الترخيص "الإنسانية" هذه ستقدم صفقة مربحة للغاية، ووسيلة "لتشجيع" البلدان النامية التي لا تملك في كثير من الأحيان حتى قوانين براءات الاختراع الخاصة بها على قبول نظام براءات الاختراع الأمريكي وبالتالي ضمان الأرباح. للشركات الأمريكية وأصحاب براءات الاختراع إلى الأبد. في الزراعة الشركاتية، يبدو أنه لا يوجد شيء مجاني حقًا.

هذه مجرد أمثلة قليلة من الأسئلة الصعبة التي لم تتم معالجتها أو حتى الاعتراف بها من قبل مروجي الأرز الذهبي أو أي مشاريع أخرى من هذا القبيل. إن إطلاق الجينات داخل النوى والحصول على عدد قليل من الأصناف للتعبير عن الجينات المحورة هو الجزء السهل - على الرغم من أنه حتى هذا أثبت أنه بعيد المنال حتى الآن بالنسبة للجين GR2.

الحقيقة الخامسة: العقلية الاستعمارية

إن إلقاء اللوم على منظمة السلام الأخضر في فشل ليس فقط الأرز الذهبي، بل وغيره من منتجات الهندسة الوراثية الحاصلة على براءات اختراع، كان بمثابة هاجس غير عقلاني (أو ربما محسوب) لبعض المؤيدين والمطورين منذ بدأت المناقشة قبل عقود من الزمن. ومع ذلك، فإنه يكشف أيضًا عن قضايا أكثر دقة. المزارعون والسكان الأصليون هم غضب عندما يتهمهم أنصار تكنولوجيا الجينات بأنهم تلقوا التعليمات أو التلاعب من قبل المنظمات غير الحكومية الغربية الكبرى مثل منظمة السلام الأخضر. ويقولون إن مروجي الأرز الذهبي وغيره من الحلول التقنية التي تقدمها الدول المتقدمة نادراً ما يطلبون وجهات نظرهم أو يستمعون إليها، وبالتالي يكشفون عن عدم احترامهم وفهمهم.

إن هذا الموقف تجاه المزارعين والسكان الأصليين هو نموذج للعقلية الاستعمارية الغربية التي لا تزال سائدة – الخفية أو العلنية. ويفترض أن المزارعين الفلاحين هم أشخاص جاهلون وليس لديهم المعرفة ذات الصلة التي تؤهلهم لاتخاذ قرارات مستنيرة بناءً على قيمهم ورؤاهم الخاصة لمستقبلهم. ومن المؤسف أن الرسالة التي وقعها الحائزون على جائزة نوبل تبدو وكأنها استمرار لطريقة التفكير هذه. فهو يكشف عن موقف التفوق وعدم احترام المعارف التقليدية والأصلية والشعوب التي تريد أن يكون لها رأي في حياتها ومجتمعاتها وتحديد المسار الذي يجب أن تسلكه نحو "التنمية".

حصة هذه المادة: