استثمارات الولايات المتحدة في # أوكرانيا: مصدر للأموال السهلة للسلطات الأوكرانية

تواصل أوكرانيا بشغف جهودها لتصبح دولة غربية. إعجابها الأعمى بالاتحاد الأوروبي، وتبنيها الرسمي للمسار السياسي المؤيد لأوروبا، وتحالف النخبة السياسية في كييف الوثيق مع كبار المسؤولين الأمريكيين، والنية المشتركة لكل من الولايات المتحدة وأوكرانيا لمواجهة موسكو - كل هذه العوامل جعلت أوكرانيا أداةً سهلةً للولايات المتحدة. ورغم أن الدول الغربية ليست في عجلة من أمرها لضم أوكرانيا إلى حلفائها، إلا أن المساعدات المالية المنتظمة لكييف تُمكّن الغرب من التلاعب بالسلطات الأوكرانية بسهولة، وتحقيق طموحاته السياسية في المنطقة. يكتب أولغا مالك.

ومع ذلك ، هناك عدد من المخاطر الخطيرة التي يواجهها المستثمرون الأمريكيون عند ممارسة الأعمال التجارية في أوكرانيا. النخبة السياسية في البلاد فاسدة ، والسلطات الحالية ليست لديها مصلحة في تنمية الاقتصاد الأوكراني أو رفع مستوى المعيشة في البلاد. دعونا نواجه الحقيقة: يهتم فريق Petro Poroshenko بجمع أكبر قدر ممكن من الأموال والابتعاد عنها. من حسن الحظ أنهم يعتزمون مضاعفة استثماراتهم في أوكرانيا في 2016. دعونا نلقي نظرة على الصورة الحقيقية ونرى أين تغرق الأموال الأجنبية.

'النوايا الحسنة

بدأ كل شيء بنوايا "حسنة" وأهداف طموحة، عندما أعلنت وكالة الاستثمار الأمريكية (OPIC) رسميًا قرارها بمضاعفة استثماراتها في الاقتصاد الأوكراني لتصل إلى 400 مليون دولار. وفي وقت سابق من هذا العام، وقّع السفير الأمريكي السابق لدى أوكرانيا، جيفري بيات، حزمة استثمارية بقيمة 100 مليون دولار لبناء محطة حبوب في ميناء يوجني البحري الأوكراني، مدعيًا أن أوكرانيا كان ينبغي أن تصبح إمبراطورية زراعية. وأضاف بيات أن البلاد تمتلك حوالي ربع التربة السوداء في العالم.

في الواقع ، وفقًا لبعض الخبراء ، تبلغ أحجام التربة السوداء في أوكرانيا حوالي 32 مليون هكتار. بسبب الظروف الجوية الجيدة ، الأراضي الزراعية الهائلة والعمالة الرخيصة ، يوفر الاقتصاد الأوكراني فرصًا رائعة للاستثمارات الأجنبية في قطاع الزراعة. ومع ذلك ، فإن الكفاءة الاقتصادية لهذه الاستثمارات لا تزال غير واضحة. من المحتمل ألا تؤدي الأزمة السياسية والاقتصادية لأوكرانيا الحديثة إلى خيبة أمل المستثمرين فحسب ، بل لإسقاط المزارعين المحليين.

الدولة الفاسدة

العقبة الرئيسية أمام المشاريع الاستثمارية الأوكرانية الأمريكية هي الفساد الذي لا ينتهي للنخبة السياسية في أوكرانيا. يواجه المواطنون الأوكرانيون الابتزاز على جميع مستويات سلطة الدولة. على سبيل المثال ، كانت الانتخابات البرلمانية الأخيرة مثالًا مثاليًا على "كسب ثقة الجمهور" من قبل رئيس الوزراء الأوكراني أرسيني ياتسينيوك عندما بلغت تكلفة نائب التصويت 1 مليون دولار. مثال آخر على إفلات السلطات الأوكرانية من جوش كوهين الوكالة الأمريكية للتنمية العالمية مسؤول المشروع وكاتب عمود السياسة الخارجية الحالي الذي حقق في مقالته الأخيرة عن "خسارة" 1.8 مليار دولار من ميزانية أوكرانيا بسبب بعض عمليات الاحتيال التي قام بها بذكاء أحد القلة الأوكرانية. لقد مرت سنوات من تاريخ 2 منذ أن حل مكانة الأوكرانية والإطاحة بالرئيس الأوكراني السابق فيكتور يانوكوفيتش ، ومع ذلك ما زال الأوكرانيون ينتظرون طريقة حكم شبيهة بأوروبا. لسوء الحظ ، نادراً ما يتحمل المسؤولون الحكوميون الأوكرانيون جرائمهم. بسبب ذلك ، انخفضت أوكرانيا إلى درجة 130 من 168 في نظام تصنيف Transparency International.

ركود الزراعة في أوكرانيا

سبب آخر لسبب عدم عودة الحكومة الأمريكية استثماراتها هو الركود في قطاع الزراعة الأوكراني. مع الوضع السياسي غير المستقر في البلاد والانخفاض المفاجئ في العملة الأوكرانية مقابل الدولار الأمريكي ، سيتعين على المستثمرين الأمريكيين مجرد بدء بعض عمليات الإنتاج من الألف إلى الياء.

علاوة على ذلك ، مع تصاعد التوتر بين موسكو وكييف في غضون سنوات 2 las ، فقدت أوكرانيا أكبر سوق لتصدير منتجاتها الزراعية. في نفس الوقت فشلت كييف في الوفاء بخسائرها عن طريق تصدير البضائع إلى سوق الاتحاد الأوروبي. بصرف النظر عن اتفاقية الشراكة بين كييف وبروكسل التي تسمح لأوكرانيا بتصدير سلعها إلى الاتحاد الأوروبي ، فإن البلاد لديها حصص تصدير محدودة للغاية (فقط معفاة من الضريبة بنسبة 10) للسوق الأوروبية.

أخيرًا ، هناك خطر ناشئ للاستثمارات الأجنبية للمزارعين المحليين في أوكرانيا. المشاريع التي أطلقها المستثمرون والتي ركزت على زيادة صادرات سلع البلاد يمكن أن تترك المزارعين الأوكرانيين عاطلين عن العمل ببساطة.

أين ستذهب الاستثمارات الأمريكية؟

ومع ذلك ، هناك بعض الأسباب التي مفادها أن جيفري بيات كان يمكن أن يتبع مصالحه الخاصة أثناء توقيع اتفاقية الاستثمار الجديدة. هو الذي تبين أنه اللاعب الأكبر في الفضيحة الأخيرة عندما سُرق أكثر من 2 مليون دولار لإصلاح النيابة العامة الأوكرانية. ربما لعبت هذه الفضيحة دورًا رئيسيًا في طرد بيات في وقت مبكر.

ولكن من المؤسف أن المزيد من "الخسائر" في الميزانية لم تحدث بعد، حيث لا يزال بوروشينكو يحتفظ بحصته الكبيرة في أكبر شركة لإنتاج الحلويات في البلاد، "روشن".

ومع ذلك ، على الرغم من كل هذه العوامل التي تخلق وجهات نظر قاتمة للغاية لاستثمارات الولايات المتحدة ، لا يزال هناك بعض الضوء في الظلام. في حالة وضع مستثمرين أمريكيين مسؤولين عن الخدمات اللوجستية ومبيعات البضائع المنتجة في أوكرانيا ، قد تستفيد واشنطن جيدًا من المشاريع الاستثمارية مع كييف.

حصة هذه المادة: