توضح هذه الأنواع من البيانات مجموعة من المعتقدات التي يتبناها صانعو السياسة الروس في الوقت الحاضر ، والتي يبدو أنها لم تنزعج من الفحص الجاد لحقيقتها. إن تأثيرهم على التفكير الغربي معدي ، بالنظر إلى الميل إلى فهم روسيا على أنها ترث الحقوق والمصالح الإمبريالية للاتحاد السوفيتي البائد. والنتيجة هي تحويل الخلافات بين الكرملين والدول الأوروبية الأخرى إلى صراعات بين "الشرق" و "الغرب". يجب على الغرب أن يحترم ، من وقت لآخر ، مصلحة روسيا في ضمان دفاعها في العمق خارج حدودها. من المفترض أن تتحمل دول مثل أوكرانيا التي ترفض التبعية القسرية للكرملين ، في ظل طريقة التفكير هذه ، من أجل الصالح العام.
مدير مركز كارنيجي في موسكو دميتري ترينين نشرت مقالا موثوقا في 18 مارس حول السياسة الخارجية الروسية على مدى السنوات الخمس المقبلة. الأجزاء عبارة عن حسابات لفكر المؤسسة الروسية وأجزائها ، تحليل ترينين المتعاطف عمومًا (كما أراه) لمعناه. ويذكر أن الأزمة الأوكرانية أدت إلى توقف روسيا عن التصرف وفقًا للقواعد التي تم وضعها بعد نهاية الحرب الباردة وبدلاً من ذلك تتحدى "الهيمنة الأمريكية" علناً. كان الكرملين الآن بحكم الأمر الواقع في "نظام حرب" ، وتحول بوتين إلى قائد عسكري له. أفاد ترينين لاحقًا في مقالته ، التي تشرح هذا الموضوع ، أن بوتين يأخذ دوره كرئيس كما منحه الله له. يتوقع ترينين أنه في حين أن هناك علامات استفهام حول مستقبل روسيا الاقتصادي والاجتماعي ، فإن الصراع ضد الولايات المتحدة وداعميها في أوروبا سيستمر على مدى السنوات الخمس المقبلة ، خلال فترات عدم اليقين والخطر.
لم يكن هناك تفسير روسي لما يجب أن تكون عليه قواعد الاشتباك الجديدة إذا ما تم التخلي عن القواعد القديمة التي يُعتقد الآن أنها تمليها الولايات المتحدة. اقترح بوتين وآخرون أن "القوى العظمى" مثل روسيا يجب أن تعمل كقادة للتجمعات الإقليمية وأن تعمل جنبًا إلى جنب مع نظيراتها. ومع ذلك ، فإن صنع القوة في قلب الأراضي التي اقترحها سيضمن أن نفس المبدأ سيحكم العلاقات بين المهيمنة الإقليمية: خيال مزعج إذا كان هناك واحد.
بالعودة إلى العالم الحقيقي ، لم تشق موسكو طريقها بأي حال من الأحوال لتصبح القائد الراسخ لمعقلها الأوراسي المتخيل. كما أن الاقتراح ، الذي ناقشه المحللون الغربيون وتم بثه في ورقة كارنيجي ، بأن المحاورين الذين يثق بهم الجانبان قد يجرون مداولات سرية بين موسكو والغرب (على الأرجح الولايات المتحدة) فيما يتعلق بالخلافات الاستراتيجية ، وهو احتمال واقعي. المفاوضات السرية بين المشاركين المعتمدين حول أهداف محددة ومتفق عليها بشكل مشترك هي شيء واحد. التبادل حسن النية بين الأشخاص العظماء والصالحين هو أمر آخر تمامًا.
لقد أكد بوتين وزملاؤه أن الولايات المتحدة عازمة على الهيمنة على العالم ، وأن إذلال روسيا ، إن لم يكن تدميرها ، هو الهدف الراسخ منذ زمن طويل للسياسة الأمريكية. هذه الادعاءات السخيفة ، رغم أنها محسوسة بعمق ، تشوه نهج روسيا بالكامل تجاه الشؤون الدولية. لا يمكن تحقيق أي من الهدفين بالنسبة لواشنطن أو ، كما يظهر الدليل ، تريده الولايات المتحدة. يدعي نفس الروس في بعض الأحيان في نفس الوقت أن الولايات المتحدة (والاتحاد الأوروبي) محكوم عليهما بالانحدار قبل فترة طويلة. إنهم يريحون أنفسهم بفكرة أن التجمعات الأخرى مثل بريكس أو منظمة شنغهاي للتعاون أو الاتحاد الأوراسي يمكن أن تتحول إلى مراكز قوة جديدة لموسكو.
لكن التأثير الكلي هو تحويل السياسة الخارجية الروسية إلى بحث عن التماسك ، وليس تنفيذ استراتيجية عقلانية لتحقيق المصلحة الوطنية الحقيقية لروسيا. هذه المصلحة ، حتى فيما يتعلق بتأمين مكانة روسيا كقوة رئيسية في العالم ، يمكن تحقيقها على أفضل وجه من خلال بناء علاقة متينة وبناءة مع الدول الأخرى على أساس سيادة القانون ، وليس التهديد بالعنف. هذا ما يريده الغرب وليس الهيمنة على العالم. وهذا ما يحتاجه المواطنون الروس.
يتعين على الدول الأخرى ، وليس أقلها تلك الموجودة في الغرب ، أن تفهم بالطبع ما يمكن أن تكون عليه الأفكار الروسية. لكن هذا لا يعني أنه ينبغي عليهم قبولها كمجموعة صالحة من المبادئ التوجيهية لتعاملاتهم مع روسيا. روسيا الآن هي دولة واحدة من بين دول أخرى ، وليست حاكمة كتلة. انتهت الحرب الباردة.