Brexit
#VoteLeave #: تشير أرقام "إجازة التصويت" المعيبة إلى أن NHS ستستفيد من خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي

انطلقت شرارة البداية، وبدأ استفتاء المملكة المتحدة على خروجها من الاتحاد الأوروبي رسميًا. وكانت حملة "صوتوا للخروج" أول من بدأ، مدعيةً أنه من خلال مغادرة الاتحاد الأوروبي، يمكن استخدام مبلغ إضافي قدره 350 مليون جنيه إسترليني أسبوعيًا، لم يُدفع للاتحاد الأوروبي، لتمويل تلك المؤسسة البريطانية العظيمة، هيئة الخدمات الصحية الوطنية.
وإذا كان هناك أي شيء، فإن مغادرة الاتحاد الأوروبي ستؤدي إلى انخفاض تشغيل العمالة والنمو والاستثمار الداخلي، مما يقلل من التمويل الإجمالي للخدمات العامة. ومن المبالغة بعض الشيء أن تتهم حملة "التصويت بالمغادرة" الحملة الانتخابية بإثارة الذعر، في حين أن معلوماتهم مضللة بشكل صارخ.
أولاً، دعونا نلقي نظرة على رقم التصويت بالمغادرة وهو 350 مليون جنيه إسترليني أسبوعيًا، وهذا هو الرقم الذي يقولون إن المملكة المتحدة تمنحه للاتحاد الأوروبي كل أسبوع، بغض النظر عن مجموعة واسعة من المزايا التي تجلبها عضوية الاتحاد الأوروبي إلى المملكة المتحدة، ولا يزال هذا الرقم ثابتًا. جيدا خارج العلامة. إذن ماذا نضع في الوعاء؟ الآن - ما لم تخذلني حاسبتي - تستند أرقام التصويت بالخروج إلى دفع المملكة المتحدة 18.2 مليار جنيه إسترليني في ميزانية الاتحاد الأوروبي.
لذلك دعونا نتحقق من ذلك. نحن لا ندفع 18 مليار جنيه استرليني، بل ندفع 13 مليار جنيه استرليني - ولكن دعونا نفترض الأسوأ، فلنفترض أن الخصم الذي حصلت عليه المملكة المتحدة قد أزيل، وينتهي بنا الأمر بدفع 18 مليار جنيه استرليني. إذا افترضنا أن المبلغ الذي تتلقاه المملكة المتحدة من ميزانية الاتحاد الأوروبي سيظل عند 4 مليارات جنيه إسترليني (على الرغم من أنه سيكون بالتأكيد أكثر من ذلك)، فإن هذا يقودنا إلى رقم 14 مليار جنيه إسترليني. وهذا يأخذنا إلى 269 مليون جنيه إسترليني أسبوعيًا - ومع ذلك، يبدو هذا مبلغًا ضخمًا من المال - فهو 173 مليون جنيه إسترليني إذا قمت بتضمين الخصم في المملكة المتحدة. ومع ذلك، حتى هذا يبدو كثيرًا. أو هو؟
وبحسب وزارة الخزانة البريطانية، فإن ميزانية عام 2016 هي كما يلي:
ستنفق المملكة المتحدة 145 مليار جنيه استرليني على الصحة في العام المقبل. وبالتالي فإن الرقم الأعلى البالغ 14 مليار جنيه استرليني سيكون حوالي 10% من الأموال الإضافية لهيئة الخدمات الصحية الوطنية. ومن الناحية الواقعية، من المرجح أن يصل الرقم إلى 9 مليارات جنيه إسترليني، أي حوالي 6%. ومع ذلك، 6% هي 6%. لكن التصويت بالخروج سيحتاج إلى إقناع الرأي العام البريطاني إذا كان لهذا الرقم أن يحظى بالمصداقية.
أولاً، هل يمكنهم إقناع الجمهور بأن الأموال الإضافية لن يتم محوها بسبب ارتفاع معدلات البطالة وانخفاض النمو الاقتصادي؟ ثانياً، هل يعتقد عامة الناس أن رسوم العضوية الحالية لن يتم استبدالها بنوع من رسوم الانضمام إلى السوق الموحدة (تذكر أن أكبر سوق لصادرات المملكة المتحدة هو الاتحاد الأوروبي، بنسبة تزيد على 50%)؟ وأخيرا، هل من المعقول أن يتم تأمين الموارد اللازمة لهيئة الخدمات الصحية الوطنية؟
وبطبيعة الحال، بالنسبة للتصويت بالخروج، فإن الانحدار الاقتصادي المتوقع سيكون انحرافًا مؤقتًا، وسوف تعود بريطانيا الصغيرة الشجاعة إلى النمو الاقتصادي. حتى الآن، لم نشهد بديلاً مقنعًا للاتحاد الأوروبي، ويتردد أنصار خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في إخبارنا كيف ستكون الحياة خارج الاتحاد الأوروبي، ففي يوم من الأيام ستصبح المملكة المتحدة سنغافورة، وسويسرا التالية. وبصراحة، لا يعتبر أي من الخيارين عملياً أو مرغوباً فيه.
إن الجمهور يحتاج إلى حجج صادقة وخطة بديلة موثوقة.
حصة هذه المادة:
ينشر موقع "مراسل الاتحاد الأوروبي" مقالات من مصادر خارجية متنوعة، تعبر عن وجهات نظر متنوعة. المواقف الواردة في هذه المقالات لا تعكس بالضرورة مواقف "مراسل الاتحاد الأوروبي". يُرجى الاطلاع على الملف الكامل لموقع "مراسل الاتحاد الأوروبي". شروط وأحكام النشر لمزيد من المعلومات، يعتمد EU Reporter على الذكاء الاصطناعي كأداة لتحسين جودة الصحافة وكفاءتها وإمكانية الوصول إليها، مع الحفاظ على رقابة تحريرية بشرية صارمة، ومعايير أخلاقية، وشفافية في جميع المحتويات المدعومة بالذكاء الاصطناعي. يُرجى الاطلاع على ملف EU Reporter الكامل. سياسة الذكاء الاصطناعي للمزيد من المعلومات.

-
صحة الإنسانقبل أيام
الطب الدقيق: تشكيل مستقبل الرعاية الصحية
-
إسرائيلقبل أيام
إسرائيل/فلسطين: بيان الممثلة العليا/نائبة الرئيس كايا كالاس
-
المفوضية الاوروبيةقبل أيام
تعتمد المفوضية "حلاً سريعًا" للشركات التي تقوم بالفعل بإعداد تقارير الاستدامة المؤسسية
-
الصينقبل أيام
الاتحاد الأوروبي يتخذ إجراءات ضد الواردات المغرقة من الليسين من الصين