#Refugees: يناقش البرلمان على نهج جديد للاجئين

من شأن نظام اللجوء المركزي أن يتيح للاتحاد الأوروبي إدارة تدفقات المهاجرين وطالبي اللجوء بشكل أفضل ، وفقًا لتقرير جديد صادر عن البرلمان الأوروبي. 

في قرار غير ملزم، أقرّ أعضاء البرلمان الأوروبي بفشل نظام اللجوء في الاتحاد الأوروبي في التعامل مع الأعداد المتزايدة باستمرار من المهاجرين الوافدين، ودعوا إلى إصلاح جذري لاتفاقية دبلن. واقترحوا إنشاء نظام مركزي لجمع وتوزيع طلبات اللجوء. وسيعتمد هذا النظام، الذي قد يشمل حصة لكل دولة عضو في الاتحاد الأوروبي، على "المناطق الساخنة" التي يُوزّع اللاجئون منها.

يأتي القرار ، الذي صاغه عضوا البرلمان الأوروبي روبرتا ميتسولا (EPP) وكاشيتو كينجي (S&D) ، في وقت تدرس فيه المفوضية أيضًا مراجعة لائحة دبلن. وعدت المفوضية بتقديم بعض الاقتراحات الملموسة بحلول الصيف ، بهدف إعادة توزيع طالبي اللجوء داخل الدول الأعضاء.

لا يُراعي نظام اللجوء الحالي ضغوط الهجرة الخاصة التي تواجهها الدول الأعضاء ذات الحدود الخارجية للاتحاد الأوروبي، وتحديدًا اليونان وإيطاليا. ويطالب أعضاء البرلمان الأوروبي بإجراء تغييرات تضمن العدالة والمسؤولية المشتركة والتضامن وسرعة معالجة الطلبات، لتجنب تكرار ما حدث في الصيف الماضي والوضع المأساوي في إيدوميني.

يدعو نص البرلمان الدول الأعضاء إلى الوفاء بالتزاماتها المتعلقة بتدابير إعادة التوطين العاجلة، مؤكدًا أنه حتى الآن، لم يُنقل سوى جزء ضئيل من طالبي اللجوء البالغ عددهم 106,000 آلاف طالب والمنتظرين إعادة توزيعهم من إيطاليا واليونان إلى دول أخرى في الاتحاد الأوروبي. ويطالب أعضاء البرلمان الأوروبي باتفاقيات "إعادة قبول" (عودة) جديدة على مستوى الاتحاد الأوروبي، يرون أنها يجب أن تكون لها الأسبقية على الاتفاقيات الثنائية بين الدول الأعضاء ودول العالم الثالث. ويصرّون على أنه لا ينبغي إعادة المهاجرين إلا إذا كان البلد الذي يُعادون إليه آمنًا لهم.

أكد واضعا مشروع البرلمان على ضرورة إجراء إصلاحات في هذا الموضوع. وقال ميتسولا: "لا يوجد حل سريع للهجرة، ولا حل سحري. لسنا بحاجة إلى المزيد من الحلول الطارئة، بل إلى نهج مستدام للمستقبل"، بينما أضاف كينجي: "لا ينبغي مكافحة الهجرة، بل ينبغي إدارتها".

مع ذلك، انتقد أعضاء البرلمان الأوروبي اليمينيون هذه المسودة والمقترح الذي تسعى المفوضية إلى إقراره. ولخّص ستيفن وولف، المتحدث باسم حزب الاستقلال لشؤون الهجرة، موقف حزبه من مسألة الهجرة إلى الاتحاد الأوروبي قائلاً: "لقد أثبت الاتحاد الأوروبي عجزه التام في التعامل مع مسائل الهجرة".

قالت هيلغا ستيفنز ، عضو البرلمان الأوروبي المحافظين والإصلاحيين (ECR) ، إنها لا تستطيع دعم المقترحات التي تركز على عملية صنع القرار فيما يتعلق بسياسة اللجوء والهجرة ، وتسعى إلى فتح طرق جديدة للهجرة القانونية.

انتقدت ستيفنز بشدة الحاجة إلى نهج أكثر "شمولية" في التعامل مع هذه المسألة. وقالت: "لا توجد خطة شاملة على الإطلاق. المجال الوحيد الذي يتفق عليه الجانبان هو إنشاء نظام لجوء شديد المركزية يُلزم الدول الأعضاء باتخاذ القرارات دون شروط صارمة، مثل الحد الأقصى".

ذكرت ستيفنز أن المقترح، من وجهة نظرها، "لا يُميّز بوضوح بين اللاجئين والمهاجرين الاقتصاديين، ولا يضع أي خطة لتسريع إجراءات معالجة طلبات اللجوء وإعادتها. كما أنه لا يبذل أي جهد للدفع باتجاه تطبيق قواعد الاتحاد الأوروبي ولائحة دبلن من قِبل جميع الدول الأعضاء، ولا يُركّز بشكل واضح على دعم التكامل السليم وتفعيل دور اللاجئين الذين يُؤمّن لهم المأوى على أراضينا".

نشر ستيفنز ومنسق الشؤون الداخلية في المفوضية الأوروبية تيموثي كيركوب قائمة تضم عشرة أولويات تركز على وقف تدفقات المهاجرين ، مع التمييز الواضح بين المهاجرين الاقتصاديين واللاجئين.

وفي تعليقها على هذا الجهد، قالت: "لقد صوتنا ضد هذا التقرير ومقترحاته غير القابلة للتنفيذ، واقترحنا بدلاً من ذلك مجموعة بديلة من الأولويات التي من شأنها أن تحد فعلياً من التدفقات وتركز على أساسيات حماية الحدود، والمعالجة، والعودة، وتوفير الظروف الإنسانية ودمج اللاجئين".

حصة هذه المادة: