والنظام القانوني # رومانيا التي تسيطر عليها عملاء سريين؟

أخبرني قاض في بوخارست مؤخرًا قصة مثيرة إلى حد ما: لقد اخترقت وكالة المخابرات الرومانية السرية (SRI) النظام القانوني. - كتب روبرت وولف موراي. رومانيا دولة عضو في الاتحاد الأوروبي منذ عام 2007 ، وأحد شروط العضوية هو استقلال القضاء.
أوضح القاضي جيربوڤان: "كشفت بعض وسائل الإعلام الآن أن معهد SRI أنشأ في السنوات الماضية "أكاديميات" مختلفة، حيث درّب العديد من السياسيين وحتى شخصيات بارزة في المجال القضائي. هؤلاء الطلاب السابقون من معهد SRI موجودون الآن في المجلس الأعلى للقضاء، والبرلمان، والحكومة، وفي كل مكان. لقد وصلنا إلى مرحلة يجب فيها التشكيك جدياً في مبدأ فصل السلطات في رومانيا. طلبنا أسماء القضاة الذين درسوا في أكاديمية معهد SRI، لكن طلبنا رُفض بحجة أن المعلومات ليست للمصلحة العامة".
إن أي تورط لـ SRI في إجراءات المحكمة غير قانوني بموجب القانون الروماني وله سابقة فظيعة: في ظل الشيوعية ، كان لدى Securitate (الأمن) اللدود (قسم الأمن) "قسم جزائي" تم استخدامه لتنفيذ انتهاكات مروعة تحت ستار التحقيقات الجنائية.

خلفية هذه القصة هي حملة رومانيا القوية القوية لمكافحة الفساد ، وهي عملية استغرقت وقتًا طويلاً للمضي قدمًا لكنها أصبحت أكثر قوة. يُعزى التوجيه الوطني لمكافحة الفساد (DNA باللغة الرومانية) إلى إدانة أكثر من إدانة 1,250 في 2015 - بما في ذلك رئيس الوزراء السابق والوزراء السابقون وأعضاء البرلمان والعمدة والعمّال والقضاة والمدّعون العامون.
يحظى توجيه مكافحة الفساد بشعبية في رومانيا وفي المنطقة أيضًا: لقد سئمت جميع بلدان أوروبا الوسطى والشرقية من السياسيين الفاسدين ، وينظر كثير منهم إلى رومانيا باعتبارها الدولة الوحيدة التي تحرز تقدماً جيداً في هذا الصدد. المفوضية الأوروبية والولايات المتحدة الأمريكية تبقي رومانيا تحت ضغط مستمر للحفاظ على معدل الإدانات.
لكن هل خرجت حملة مكافحة الفساد عن السيطرة؟ هل التدخل المزعوم لوكالة الاستخبارات السرية يقوض الفصل بين السلطات التي تشكل أساس الديمقراطية؟ هل يخشى السياسيون ووسائل الإعلام الرومانية مواجهة الشرطة السرية المتزايدة القوة؟ هل غض الطرف عن الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة؟
سألت القاضية جيربوفان عما إذا كانت قد طرحت هذه القضية على وسائل الإعلام الرومانية فقالت "أنا أتحدث عن هذه القضايا علنًا، ولكن في رومانيا قليلون جدًا يريدون التحدث عنها بجدية... يزعم بعض صناع الرأي من وسائل الإعلام أنه من المقبول وجود عملاء سريين بين القضاة، لأن هذه طريقة لمحاربة الفساد".
ماذا عن المؤسسة المسؤولة عن استقلال القضاء؟ وفقًا للقاضي جربوفان ، قام المجلس الأعلى للقضاء ، الذي من المفترض أن "يضمن استقلال القضاء" ، بكل ما في وسعه لإغلاق هذا الموضوع. تم رفض كل طلب أرسلناه إليهم ، لاتخاذ موقف والدفاع عن استقلال القضاء عن تأثير أو تورط أجهزة الاستخبارات. "
ربما كان أكثر الأدلة إثارة للصدمة التي قدمها القاضي جربوفان هو تصريح الجنرال ديميترو دومبرافا من قبل سري آر إس آي قال إن المحاكم هي "مجال تكتيكي" لوكالة الاستخبارات الاستخباراتية وأنهم يمثلون جميع القضاة. كما تم تقديم تعليقات علنية من قبل كبار موظفي SRI للإشارة إلى أن جميع قضاة رومانيا "قابلون للفساد" وبالتالي يشتبهون. عندما قدم القاضي جربوفان هذه التصريحات إلى المجلس الأعلى للقضاء ، خلصت المؤسسة إلى أنها "لا تؤثر على استقلال القضاء".
ماذا عن الاتحاد الأوروبي؟
بعد أن وصلت إلى أي مكان في بلدها الأصلي ، كتبت القاضي جربوفان إلى جان كلود يونكر ، رئيس المفوضية الأوروبية. طلبت من اللجنة التحقيق في "المشاركة غير القانونية لأجهزة المخابرات الرومانية (SRI) في القضاء ... هذه القضايا التي لم تحل تشكل تهديدًا لسيادة القانون والديمقراطية في رومانيا. كما أنها تقوض استقلال القضاء ومكافحة الفساد ، مما يخلق فرضية لانتهاكات حقوق الإنسان الشديدة ".
أشارت الرسالة أيضًا إلى أنه منذ 2004 ، فشل المجلس الأعلى للدفاع الوطني ، وهو الهيئة المسؤولة عن الأمن القومي لرومانيا ، في التحقق من الإقرارات السنوية "الصادرة عن القضاة والمدعين العامين ، بموجب عقوبة الحنث باليمين ، بأنهم ليسوا عملاء تنفيذيين ، بشكل سري ، مخبرين أو متعاونين لأجهزة المخابرات السرية. "
كانت رسالة Girbovan إلى اللجنة مؤرخة في 21st في يناير 2016 وما زالت تنتظر الرد. بعد أقل من أسبوع ، أصدرت المفوضية الأوروبية تقريرها السنوي عن التقدم الذي أحرزته رومانيا كدولة عضو في الاتحاد الأوروبي. يثني التقرير على "المؤسسات القضائية والنزاهة الرئيسية في رومانيا لمعالجة الفساد العالي المستوى وزيادة الاحتراف في النظام القضائي ككل".
يذكر التقرير بجلاء أن "احترام استقلال القضاء أمر ضروري" وأن المجلس الأعلى للقضاء "استمر في 2015 للدفاع عن استقلال العدالة". لم يرد ذكر في الوثيقة حول تدخل وكالات الاستخبارات في النظام القانوني.
يجب أن يكون لدى جان كلود يونكرز بحث جيد في صندوق الوارد الخاص به ، حيث تحتوي رسالة القاضي جربوفان على بعض الأخبار المثيرة للقلق من إحدى الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. على وجه الخصوص ، كيف تمكنت وكالة الاستخبارات SRI من تجنب القانون ونشر مخالبها في جميع أنحاء النظام القانوني. المفتاح لفهم ذلك هو المجلس الأعلى للدفاع الوطني (CSAT) الذي ، وفقًا لرسالة جربوفان ، "أصدر بعض الأوامر التي تمنح SRI بعض الصلاحيات في العملية القضائية. لا أحد يعرف بالضبط ما تفعله وكالة الاستخبارات هذه في المحاكم أو بين القضاة لأن أوامر المحكمة الجنائية العليا مصنفة ".

قضى روبرت وولف موراي أكثر من 15 عامًا في رومانيا كصحفي وعامل إغاثة.

حصة هذه المادة: