#Brexit وقف الحفر: الإصلاحات لماذا كاميرون وسوف استفتاء صوفي لم تتوقف البريطانيين مؤلمة أنحاء أوروبا

أفضل ما في ضرب رأسك بشكل متكرر بجدار من الطوب هو أنه من المريح أن تتوقف. ومن المؤسف بالنسبة للمملكة المتحدة أن الصخب بشأن أوروبا من غير المرجح أن يتوقف في أي وقت قريب؛ من المؤكد أن قمة الاتحاد الأوروبي المقرر انعقادها في 18 فبراير لن تتوصل إلى نتيجة نهائية، حتى لو نجح رئيس الوزراء ديفيد كاميرون في تحقيق مراده وانتصر على المشككين من بين زعماء الدول السبع والعشرين الشريكة لبريطانيا في الاتحاد الأوروبي، حسبما كتب جيم جيبونز.

إن وجهة النظر المتشككة في الاتحاد الأوروبي في المملكة المتحدة راسخة ومدعومة بعمق، ويبدو، من قبل الكثير من وسائل الإعلام الرئيسية، أن النقاش الجاد حول هذه القضايا قد غرق بسبب تنافر المبالغات الفاحشة، التي صرخت بها الصحافة الشعبوية على مستوى مكبر الصوت. . وفي اليوم التالي للقمة، يخطط العديد من دعاة "الخروج" لتنظيم مسيرة في قلب وستمنستر لحشد الدعم.

بعد أن أعلن رئيس المجلس الأوروبي دونالد توسك عن مقترحاته لمعالجة المخاوف البريطانية، أشاد بها السيد كاميرون باعتبارها ناجحة، بينما سخر منها نوابه المتشككون في الاتحاد الأوروبي - الذين وصفهم رئيس الوزراء السابق جون ميجور بـ"الحثالة" - ووصفوها بأنها غير قابلة للتطبيق. وكذلك فعلت معظم الصحف البريطانية الشعبية، بعناوين مثل "من يظن الاتحاد الأوروبي أنك تمزح يا سيد كاميرون؟"، في إشارة إلى أغنية المسلسل الكوميدي التلفزيوني. أب جيشحول الآثام والحوادث التي تعرضت لها وحدة الحرس الداخلي البريطاني خلال الحرب العالمية الثانية.

في الواقع، ينبع رد فعل وسائل الإعلام بشكل أساسي من الشوفينية، وبالطبع ما تعتقد الصحف أنه سيجذب القراء¹ ويبدو أن تقريع أوروبا أصبح رياضة شعبية. ولكن ربما يكون الأمر الأكثر إثارة للقلق بالنسبة لكاميرون هو التأثير الذي خلفته المقترحات على استطلاعات الرأي. بشكل عام، كان هناك تأرجح بنسبة 3.5% نحو مغادرة الاتحاد الأوروبي. وكشف الاستطلاع، الذي أجرته مؤسسة YouGov قبل وبعد الإعلان عن الإصلاحات المقترحة، أن 48% من الناخبين المحافظين يفضلون المغادرة مقارنة بـ 30% فقط يقولون إنهم سيصوتون للبقاء. وقال 56% إن الإصلاحات لم تكن كافية بينما قال 39% فقط إنها صفقة جيدة. وقد يشعر كاميرون ببعض الارتياح لأن استطلاعات الرأي الهاتفية أنتجت ردوداً أكثر إيجابية بعض الشيء، لكنه بلا شك في مأزق. وأول شيء يجب عليك فعله عندما تجد نفسك في حفرة هو التوقف عن الحفر.

إن حجة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ليست حجة عقلانية على أي من الجانبين. الأمر لا يتعلق بالمال بعد الآن. وحتى بعد أن تنازل توني بلير عن جزء من الحسم الذي حصلت عليه السيدة تاتشر، والذي حصلت عليه بجزء كبير من الحقائب في قمة فونتينبلو في يونيو/حزيران 1984، فإن إجمالي مساهمة بريطانيا لم يتجاوز 25 مليار يورو إلا قليلاً. بمجرد أن تأخذ في الاعتبار ما تتلقاه بريطانيا، فهو ليس كثيرًا. وتدفع النرويج حوالي 90% من مدفوعات المملكة المتحدة لكل فرد من السكان فقط للوصول إلى السوق الموحدة. ويقول المتشككون في الاتحاد الأوروبي إن بريطانيا يمكن أن تحصل على اتفاق أفضل من الخارج، لكنه يهدد بطلاق فوضوي، حيث يتجادل الجانبان حول كيفية تقسيم هدايا الزفاف ومن يحق له الاحتفاظ بالقطة.

إن الأمر برمته يثير حيرة العديد من جيران الاتحاد الأوروبي في الشرق، والذين يحلمون هم أنفسهم بالانضمام إلى النادي ذات يوم. غارقة في الفساد والحكومة غير الفعالة، ولا تزال الأغلبية تأمل في قبولها في المستقبل البعيد. مولدوفا، على سبيل المثال، كان لديها خمسة رؤساء وزراء منذ استقالة فلاد فيلات في عام 2013. ومنذ ذلك الحين تم القبض عليه للاشتباه في تورطه في اختفاء مليار دولار من بنوك البلاد في عملية اختلاس معقدة للغاية.

وهذا يعني خمسة رؤساء وزراء في ما يزيد قليلاً عن عامين، وثلاثة في الأشهر الاثني عشر الماضية. ومع ذلك، في أواخر العام الماضي، اعتصم المتظاهرون المؤيدون للاتحاد الأوروبي خارج برلمان البلاد للمطالبة بتعيين رئيس وزراء جديد مؤيد لوجهة نظرهم. لقد وصلوا إلى مبتغاهم ــ في الوقت الراهن ــ بتعيين بافل فيليب في السادس عشر من يناير/كانون الثاني، والذي يشكل، مثل أسلافه، جزءاً من ائتلاف من ثلاثة أحزاب مؤيدة للاتحاد الأوروبي.

ومع ذلك، فمن الجدير أن نتذكر أن مظاهرة موازية جرت على مسافة أبعد على طول الطريق، لصالح روسيا، والتي غذتها جزئياً عملية العلاقات العامة الذكية التي قام بها فلاديمير بوتين. لقد رأيت المتشككين في أوروبا يسخرون من طموحات الدول السوفييتية السابقة، ولكن ربما تكون وجهات نظرهم المؤيدة لأوروبا متجذرة في ذكرى الصراع والمصاعب، كما هي الحال مع الاتحاد الأوروبي ذاته. في الغرب الغني، نسينا ذلك، وربما أصبحنا لينين.

وبالعودة إلى هذا الاستطلاع، يبدو أن حوالي 72% يريدون رؤية إجراءات روتينية أقل، ويريد 69% أن تكون تلك الدول التي لا تستخدم اليورو محمية من القرارات المتخذة داخل مجموعة اليورو. والذي يبدو إلى حد ما وكأنه لاعب غولف متحمس يريد التأثير على سياسات النادي الذي ليس عضوًا فيه، فقط لأنه يلعب جولة عرضية هناك. من وجهة نظر بريطانية، الأمر لا يتعلق بلعبة الكريكيت (أو الجولف). ويرتبط قدر كبير من الروتين الذي يرغب المتشككون في أوروبا في خفضه بالصحة والسلامة وحماية المستهلك، ولكن كثيرا ما يتم تحريفه. كتب بنك M&S، الذي يدير نظام بطاقات الائتمان الخاصة بـ Marks and Spencer، مؤخرًا إلى عملائه لشرح سبب قيامه بتخفيض نقاط الولاء التي يمنحها عند استخدامها في أماكن أخرى غير متاجر Marks and Spencer.

تقول الرسالة ــ بصدق ولكن بشكل مضلل إلى حد ما ــ ربما سمعتم عن تشريع جديد للاتحاد الأوروبي، والذي دخل حيز التنفيذ في ديسمبر/كانون الأول 2015، والذي يقلل من الدخل الذي تدفعه الشركات للبنوك في كل مرة يتم فيها استخدام بطاقة الائتمان. وقد ساهم هذا تاريخياً في إدارة حسابات العملاء. لذا، يقوم بنك M&S بخفض النقاط التي يمنحها للمشتريات غير التابعة لشركة Marks and Spencer من نقطة واحدة لكل جنيه يتم إنفاقه إلى نقطة واحدة لكل خمسة جنيهات. سوف تحصل على صفقة أسوأ وهذا كله خطأ الاتحاد الأوروبي. وهذا يعني بضعة أصوات إضافية لمعسكر "الخروج" بين المتسوقين من الطبقة المتوسطة، على الرغم من أن تغيير القاعدة كان يهدف إلى منع البنوك من فرض رسوم زائدة على الشركات الصغيرة.

ربما يكون من المفيد أن بعض أولئك الذين يمولون حملة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي هم أصحاب صناديق التحوط وشركات الأسهم الخاصة الذين يخشون تنظيم الاتحاد الأوروبي في أعقاب الأزمة الاقتصادية عام 2008 التي تسبب فيها مزيج من جشعهم وعدم كفاية الإشراف المصرفي. نعم، لقد سمعت أنصار المحافظين يلقون اللوم على حكومة حزب العمال السابقة، ولكن هذا لا يفسر انهيار ليمان براذرز، أو فريدي ماك، أو فاني ماي، أو الانهيار الاقتصادي العالمي. ربما كان توني بلير يعتقد أنه يستطيع المشي على الماء، لكن حكومته (وحكومة جوردون براون) لم تكن مؤثرة إلى هذا الحد. ولم يخترعوا التزامات الديون المضمونة، التي حلمت بها امرأة اسكتلندية تعمل لدى جي بي مورغان.

هناك الكثير من المناقشات حول الانقسامات داخل معسكر "الخروج" في بريطانيا: حملتان منفصلتان، تتجادلان حول التفاصيل، لكن جانب "البقاء" منقسم إلى حد ما بالمثل، ولا يقدم أكثر من مجرد قصص رعب حول مخاطر المغادرة، بدلاً من الإشارة إلى الحملة. جانب إيجابي. إنهم يخاطرون بأن يصبحوا مثل كاساندرا، التي تحذر دائما، ولم تستمع إليها قط، ولكنهم يكتشفون في نهاية المطاف - بعد فوات الأوان - أنها كانت على حق.

ويبدو حزب العمال فاتراً بعض الشيء أيضاً، لأنه منقسم حول ما هو الأفضل. في الأسبوع الماضي، كتب مستشار الظل السابق إد بولز في Wall Street Journal أنه يرحب بعودة الضوابط على الحدود، وفي مقابلة لاحقة مع بي بي سي قال إنه يعتقد أن معظم الناس سيرحبون بإنهاء اتفاقية شنغن للتنقل الحر عبر الحدود. أفترض أنه عندما يقول "معظم الناس" فإنه يقصد "معظم الناس الذين يقرؤون". الدايلي ميل, الأحد, ديلي إكسبريس و ديلي تلغراف الذين نادراً ما يسافرون إلى الخارج إلا في العطلات"، وليس مواطنو الاتحاد الأوروبي الذين صوتوا باستمرار لشنغن باعتباره أفضل شيء قام به الاتحاد الأوروبي على الإطلاق، والذين يعبر الكثير منهم الحدود كل يوم للعمل.

وإذا تم إرسال العمال المهاجرين من الاتحاد الأوروبي في بريطانيا إلى أوطانهم، كما يريد بعض دعاة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، فأين يخططون لإيواء ما يقدر بنحو مليوني بريطاني يعيشون في أماكن أخرى في أوروبا عندما يضطرون إلى العودة إلى وطنهم الأم؟ وعلى الرغم من بعض القصص الإعلامية، فإن معظمهم بعيدون عن الثراء، لذلك سيحتاجون إلى سكن في مكان ما. ماذا عن وضعهم في المناطق المحرومة التي تفضلها الحكومة البريطانية لإعادة توطين اللاجئين السوريين، مثل ميدلسبره أو روتشديل أو ستوكتون؟ بعيدًا عن المقاطعات الرئيسية ذات التصويت المحافظ إلى حد كبير، على أي حال. وماذا عن أزمة اللاجئين؟ وربما يؤدي ذلك إلى تقويض سلطة أنجيلا ميركل في ألمانيا، حيث ينقلب العديد من الألمان (ما زالوا أقلية) ضد الترحيب بالفارين من الموت والحرب، لكنه لا يمس بريطانيا بالقيمة الحقيقية.

لقراءة العناوين الرئيسية في الصحف مثل ديلي إكسبريسقد تعتقد أن اللاجئين كانوا يفرون بشكل غير مسؤول ممن قد يقصفونهم أو يجوعونهم حتى الموت لأن مثل هذا السلوك غير مريح إلى حد ما ويريدون وضع أيديهم غير المستحقة على المنازل والمزايا المجانية. حتى الدنمارك الليبرالية عادة تقوم بالاستيلاء على أصول اللاجئين، وهو القرار الذي أعاد إلى ذهني بشكل غير مريح ما شعرت به كزائر، وأنا أقف على المنصة في أوشفيتز حيث أخذ الحراس الألمان القليل الذي كان لدى اليهود المرحلين من أجل تمويل الرايخ الثالث قبل القتل. المالكون. أنا متأكد من أن الأمر ليس كذلك؛ الدنماركيون شعب طيب. لكنه جعل الشعر على رقبتي يقف على نهايته وتركني أشعر بالقذارة.

استفتاء في الصيف لصالح ديفيد كاميرون؟ لا يبدو الأمر أكثر ترجيحًا من إجراء استفتاء للديوك الرومية حول فوائد عيد الميلاد. قد يخسر، ولكن بعد ذلك، قد يخسر على أي حال. وبعد ذلك، سيجري الاسكتلنديون استفتاءً ثانياً وقد يفوز القوميون، مما يسمح لكاميرون بالدخول في التاريخ باعتباره الرجل الذي لم يعزل بريطانيا عن البر الرئيسي لأوروبا فحسب (كما فعل جزئياً عندما سحب المحافظين من يمين الوسط). (مجموعة حزب الشعب الأوروبي) ولكن بعد ذلك لوحوا أيضًا وداعًا للاسكتلنديين، وأبحروا في المحيط الأطلسي البارد العاصف في قارب صغير يسمى إنجلترا وويلز.

وربما نتذكره مثل هربرت موريسون، الذي كان وزيراً لحزب العمال في حكومة كليمنت أتلي، والذي عندما أُبلغ على العشاء بدعوة فرنسا الأخيرة للانضمام إلى الجماعة الأوروبية للفحم والصلب، التي سبقت الاتحاد الأوروبي، قال "أوه". لا، عمال مناجم دورهام لن يسامحونا أبدًا!» لقد كان ذلك القرار وصفه دين أتشيسون، وزير خارجية الرئيس ترومان ـ الرجل الذي أرغم روبرت شومان بقوة على إصدار "إعلانه" الشهير في عام 1950 ـ باعتباره القرار الأكثر غباءً الذي اتخذته أي دولة كبرى في فترة ما بعد الحرب مباشرة. لدي شعور بأن الرئيس أوباما وغيره من زعماء العالم قد ينظرون إلى استفتاء ديفيد كاميرون في الضوء نفسه تقريباً.

© جيم جيبونز، فبراير 2016

حصة هذه المادة: