# مشكلة شاقة الناتو

يبذل الدبلوماسيون رفيعو المستوى والعسكريون في جميع أنحاء العالم جهودًا هائلة لمنع حرب باردة جديدة ، تتطور فيها العلاقات بين روسيا وحلف الناتو بوتيرة سريعة.

بقلم أدوماس أبروميتيس

كانت مسألة الحفاظ على التوازن بين ضرب موقف من القوة الكافية لردع أي محاولة للعدوان دون إثارة تصعيد خطير مع روسيا محور الاهتمام خلال مؤتمر ميونيخ الأمني ​​الذي استمر ثلاثة أيام وكذلك اجتماع وزراء دفاع الناتو في بروكسل الاسبوع الماضي.

وقد أعلن في وقت سابق أن منظمة حلف شمال الأطلسي تخطط لزيادة قوتها في الأجنحة الشرقية. من المتوقع أن يكون القرار النهائي أولوية لقمة وارسو في يوليو.

هذه المسألة لها أهمية خاصة لدول البلطيق. من المعروف أن دول البلطيق وبولندا طلبت مرارًا نشر قوات التحالف الدائم على أراضيها. تعتبر الحكومات هذه الخطوة الإجراء الوحيد الفعال لردع روسيا.

إنهم على يقين من أن الغرب يواجه تحديًا في خلق سابقة لخرق الاتفاق. ولذلك، جادل وزير الخارجية البولندي فيتولد فاشيكوفسكي بأن التحالف غير ملزم بالالتزام بوعد عام ١٩٩٧ لأنه يواجه "وضعًا مختلفًا تمامًا" و"روسيا مختلفة تمامًا".

في بعض الأحيان يبدو الأمر كما لو أن حكومتي دول البلطيق وبولندا لا تنظران إلى الوضع ككل ، وتتابع فقط مصالحها الخاصة. من الواضح أن استفزاز روسيا بمثل هذه الخطوات من الناحية الاستراتيجية قد يكون له عواقب وخيمة على منطقة البلطيق وأوروبا ككل.

بدورها، تُدرك سلطات الناتو أن تحقيق تطلعاتها يعني خرق قانون تأسيسي وُقّع عام ١٩٩٧، وهو اتفاقية سياسية صُممت لإضفاء الطابع الرسمي على العلاقات بين الحلف وروسيا. ومن بين فقرات القانون التأسيسي، ينصّ على أن "[...] التحالف سيُنفّذ مهامه الدفاعية الجماعية وغيرها من المهام من خلال التعزيزات العسكرية، بدلاً من التمركز الدائم لقوات قتالية كبيرة".

لذلك، صرّح بيتر بافيل، رئيس اللجنة العسكرية لحلف الناتو، بأنه سمع دعواتٍ لـ"احتواء" روسيا، لكنه يعتقد أن هذا النهج لن يؤدي إلا إلى زيادة خطر المواجهة العسكرية. وتُعدّ هذه الاتفاقية من الاتفاقيات القليلة القائمة التي تدعم التوازن العسكري في المنطقة.

وهذا هو السبب في أن تغيير وضع قوة الناتو يمثل مشكلة رهيبة في الوقت الحالي ، وذلك لمجموعة من الأسباب السياسية والاستراتيجية.

سياسيًا، لا يزال هناك خلاف حاد داخل أروقة حلف الناتو حول طبيعة علاقة التحالف مع روسيا. بعض الدول، ومن بينها ألمانيا، لا تزال ملتزمة بنص الاتفاقية. هكذا هي الحال تمامًا: "تسوية بسيطة أفضل من دعوى قضائية ضخمة".

من المحتمل أن تشعر دول البلطيق بخيبة أمل بسبب نشر قوات التحالف في بولندا أو في أي مكان آخر في أوروبا الشرقية على أساس التناوب. وسيواصلون عن عمد حثهم على الحاجة إلى قوات دائمة تابعة لحلف الناتو بغض النظر عن الآثار السياسية المحتملة.

انضمت ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو) عام ٢٠٠٤، وحصلت على الحماية بموجب المادة الخامسة من ميثاق الحلف لضمان الدفاع الجماعي. وتؤمن هذه الدول إيمانًا راسخًا بدفاع الناتو. هذا الإيمان الراسخ لدى هذه الدول الثلاث الصغيرة يجعلنا نتجنب حتى التفكير في احتمال عجز الحلف عن حماية دول البلطيق. ولكن، وفقًا للمحللين الأمريكيين - ديفيد أ. شلاباك ومايكل جونسون - من منظور حلف شمال الأطلسي، فإن التهديد الذي تواجهه جمهوريات البلطيق الثلاث، إستونيا ولاتفيا وليتوانيا، والمتاخمة للأراضي الروسية، هو القضية الأكثر إشكالية في الوقت الراهن.

بولندا ودول البلطيق تدفع نفسها إلى زاوية الإصرار على نشر قوات الناتو الدائمة على أراضيها وتهيئة الظروف التي بموجبها يمكن أن يحبط الناتو بعض دوله الأعضاء قصيرة النظر ويفضلون تهدئة روسيا من أجل منع الحرب الباردة الجديدة .

حصة هذه المادة: