مساعدات الدولة: أوامر لجنة لوكسمبورغ لتقديم المعلومات عن الممارسات الضريبية

لوكسمبورغ تسجيل الدخول على شبكة الانترنت على 370x229دعت المفوضية الأوروبية لوكسمبورغ إلى تقديم معلومات تحتاجها المفوضية من أجل تقييم ما إذا كانت بعض الممارسات الضريبية تفضل شركات معينة ، في خرق لقواعد المساعدات الحكومية في الاتحاد الأوروبي. نظرًا لفشل لوكسمبورغ في الرد على طلبات المعلومات السابقة بشكل كاف ، فقد اعتمدت اللجنة الآن أمرين قضائيين يأمران لوكسمبورغ بتسليم المعلومات المطلوبة في غضون شهر واحد. إذا استمرت لوكسمبورغ في رفضها ، يجوز للمفوضية إحالة القضية إلى محكمة العدل الأوروبية.

تقوم المفوضية حاليًا بجمع معلومات عن كل من ممارسات الحكم الضريبي (أي قرارات الشركات الفردية بشأن مسائل ضريبية محددة) وكذلك أنظمة ضريبة الملكية الفكرية (IP) في الدول الأعضاء ، لتقييم امتثالها لقواعد المساعدات الحكومية في الاتحاد الأوروبي. لهذا الغرض ، أرسلت طلبات معلومات إلى العديد من الدول الأعضاء ، بما في ذلك لوكسمبورغ. في كلا التحقيقين ، رفضت لوكسمبورغ الاستجابة بالكامل للطلبات ، متذرعة بالسرية المالية:

  • فيما يتعلق بنظام الحكم الضريبي ، قدمت لوكسمبورغ معلومات عامة فقط ولكنها فشلت في تقديم نظرة عامة محددة على الأحكام التي اتخذتها في 2011 و 2012.
  • رفضت لوكسمبورغ أيضًا تقديم بعض المعلومات حول استخدام نظام ضريبة IP ، بما في ذلك تفاصيل أكبر شركات 100 الخاضعة للنظام.

ومع ذلك ، يحق للمفوضية أن تطلب أي معلومات تراها ضرورية لتحقيق معونة الدولة ، وعلى الدول الأعضاء واجب الرد. تظل المعلومات المالية السرية محمية بشكل كاف ، حيث إن اللجنة نفسها ملزمة بقواعد السرية.

لكي تكون قادرًا على معاملة جميع الدول الأعضاء على قدم المساواة ، تحتاج اللجنة إلى صورة كاملة وبالتالي يجب عليها استخدام جميع الوسائل المتاحة لفرض طلباتها للحصول على المعلومات.

خلفيّة

الأحكام الضريبية هي خطابات راحة من سلطات الضرائب موجهة إلى شركة فردية بشأن مسألة ضريبية محددة. لا تشكل الأحكام الضريبية مشكلة في حد ذاتها بموجب قواعد المساعدات التي تقدمها الدولة في الاتحاد الأوروبي ، ولكن فقط في حالة تقديم مزايا انتقائية لشركات أو مجموعات معينة من الشركات.

على مدار السنوات العشر الماضية ، أدخلت العديد من الدول الأعضاء أيضًا أنظمة ضريبية خاصة لحقوق الملكية الفكرية التي من المفترض أن تحفز الابتكار والاستثمارات في التكنولوجيات الجديدة. وتشمل هذه الأنظمة "صناديق براءات الاختراع" ، التي تنص على تخفيضات ضريبية على الدخل من براءات الاختراع. في 2008 ، استعرضت اللجنة مثل هذا النظام في إسبانيا وخلصت إلى أن المخطط لا يشكل مساعدة (انظر IP / 08 / 216). ومع ذلك ، منذ ذلك الحين ، تلقت اللجنة مؤشرات على أن الأنظمة الضريبية الخاصة يبدو أنها تستفيد بشكل أساسي من الأعمال التجارية المحمولة للغاية ولا تؤدي إلى نشاط بحث وتطوير إضافي مهم. لذلك ، تقوم المفوضية بجمع المعلومات لتقييم ما إذا كانت الأنظمة تمنح ميزة انتقائية لمجموعة معينة من الشركات ، في خرق لقواعد المساعدات الحكومية في الاتحاد الأوروبي.

تم إدخال نظام لوكسمبورغ في 2008 ويسمح بالإعفاء الضريبي من 80٪ من الأرباح المتأتية من استخدام حقوق الملكية الفكرية أو ترخيصها مثل براءات الاختراع والعلامات التجارية والتصاميم والنماذج وأسماء نطاقات الإنترنت وحقوق التأليف والنشر للبرامج.

الخلفية الإجرائية

مساعدات الدولة اللائحة الإجرائية يخول اللجنة طلب أي معلومات تراها ضرورية لإجراء تحقيق معونة دولة ، أي تضمين معلومات لتقييم ما إذا كانت الممارسة الضريبية للدولة العضو تفضل شركات معينة. وفقا للجنة التواصل على السرية المهنية، لا يمكن للدول الأعضاء التذرع بالسرية المهنية لرفضها تقديم المعلومات التي تطلبها اللجنة.

وستتاح النسخة غير السرية للقرارات الحالية تحت أرقام الحالات SA.37267 (الأحكام الضريبية) و SA.37657 (نظام ضريبة الملكية الفكرية) في الدولة المعونة التسجيل على منافسة موقع الكتروني. المنشورات الجديدة لقرارات المساعدات الحكومية مدرجة في الدولة المعونة أسبوعي الإلكترونية أخبار.

التعليقات

تعليقات الفيسبوك

العلامات: , , , , , , ,

اختر الفئة: صفحة فرونت بيج, الإدارة الاقتصادية, EU, المفوضية الاوروبية, مساعدات الدولة, فرض الضرائب

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *