اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

الاختيار الواقع

كيف نشأ مجتمع MKP عبر الإنترنت من "أنقاض" شبكة RET

SHARE:

تم النشر

on

مركز التحليلات وتغيير السلوك والتذمر

إن الدعم عبر الإنترنت لحزب MK يثير العديد من العلامات حول أصالته. ويبدو أن الحزب قد حشد شبكة ونفوذ مجتمع راسخ كان قائماً قبل إعلان الحزب عن تشكيله، مما ساهم في الارتفاع السريع لشعبيته على الإنترنت.

تتمتع الحسابات داخل هذا المجتمع (بعضها مجهول الهوية ولديها عدد كبير من المتابعين) بفرصة التأثير بشكل غير صحيح على الخطاب السياسي في البلاد.

هذا وفقًا لتقرير جديد نُشر بالتعاون بين مركز التحليلات والتغيير السلوكي (CABC) وشركة Murmur، وهي شركة أبحاث توفر خدمات الاستماع إلى وسائل التواصل الاجتماعي والمشهد الرقمي.

بعنوان من RET إلى حزب MK: تعبئة مجتمعات Twitter/X الحالية لدفع الرسائل السياسية، يقدم التقرير تحليلاً متعمقًا لجميع المجتمعات السياسية في جنوب إفريقيا لفهم الارتفاع السريع في شعبية حزب MK على الإنترنت.

لقد سيطر الحديث حول حزب MK على عناوين الأخبار منذ إطلاق الحزب في ديسمبر، في حين استمرت علامات التصنيف مثل #VoteMK2024 في الظهور بشكل مستمر في تقارير انتخابات CABC.

حدد الباحثون 10 حسابات كانت مركزية لمجتمع RET عبر الإنترنت على X.com قبل 10 ديسمبر 2024 والتي انتقلت إلى مجتمع MK Party بعد ذلك التاريخ، عندما تم إطلاق الحزب رسميًا.

الإعلانات

"كونك جزءًا من مجتمع لا يعني أن الحساب يتوافق مع هذا المجتمع. ومع ذلك، على سبيل المثال، إذا لم يتوافق أحد أعضاء المجتمع مع ما يقرب من 50٪ من الموضوعات داخل المجتمع، فإن تفاعلاته ستجذبه نحو مجتمع آخر حيث يتم التعامل مع مساهمته إلى حد أكبر.

تشمل هذه الحسابات: @_AfricanSoil، و@koko_matshela، و@KhandaniM، و@LandNoli، و@Zungulavuyo، و@SuperiorZulu، و@ATMovement_SA، و@mrlungisa، و@ThaboMakwakwa، و@gentlements.

“هذا لا يشير بأي حال من الأحوال إلى حدوث أي تواطؤ بين هذه الحسابات المحددة؛ على الرغم من ذلك، ولا يمكن استبعاده. لقد وصلوا جميعًا إلى هذا المجتمع بسبب التفاعلات المشتركة التي يتشاركونها فيما يتعلق بقيادة المحتوى المناهض لرامافوزا أو زوندو.

ومن خلال تضييق الحسابات الأساسية الخمسة داخل المجتمعات المختلفة (قبل وبعد 10 ديسمبر/كانون الأول)، وجد الباحثون أن الحسابات المرتبطة بقادة الحزب مثل مموسي ميمان وهيرمان ماشابا وجوليوس ماليما وسونجيزو زيبي لها أهمية مركزية في أحزابهم. الحسابات المرتبطة بهؤلاء القادة هي جزء مما يعتبر جوهرًا ثابتًا.

يعد حزب MK استثناءً من ذلك، حيث تتكون حساباته المركزية من @_AfricanSoil و@koko_matshela و@Zungulavuyo الذين لا يرتبطون علنًا بقيادة حزب MK.              

قائمة بأسماء مستخدمي X الرئيسيين من مجتمعات مختارة الذين "تجاوزوا الحد الرقمي" للانضمام إلى مجتمعات سياسية جديدة

منذ 10 ديسمبر 2023، ركز مجتمع MK عبر الإنترنت بشكل أساسي على انتقاداته للرئيس سيريل رامافوسا وحزب المؤتمر الوطني الأفريقي تحت قيادته وليس على المخاوف الاجتماعية والاقتصادية التي من شأنها أن تؤثر على الناخبين.

أهم 15 موضوعًا ناقشها مجتمع RET cum MK Party على موقع X.com مع مرور الوقت

ركزت الحسابات أيضًا على زرع الشك حول خصومهم السياسيين والنظام السياسي في جنوب إفريقيا بين أفراد مجتمعها، بدلاً من التحدث عن الظروف الاجتماعية والاقتصادية لجنوب إفريقيا. تم توضيح هذا الجزء من خريطة "النفي والشك" أعلاه.

هل RET هو "الخاسر" الوحيد؟

ربما تكون شبكة RET عبر الإنترنت قد أفسحت المجال لمجتمع MK Party. ومع ذلك، يبقى السؤال حول ما إذا كان هذا التشكيل الجديد على حساب مجتمع آخر.

قبل إطلاق حزب MK، تفاعل مجتمع RET مع الوسوم المؤيدة لـ EFF. من بين الوسوم الشائعة المستخدمة كانت #RegistertoVoteEFF و#2024isOUR1994 (علامة التصنيف التي كانت في الأصل بمثابة شعار لحملة Rise Mzansi الانتخابية لعام 2024 قبل أن يتم اختيارها من قبل EFF).

انخفض استخدام هذه الوسوم بسرعة كبيرة بعد إطلاق حزب MK، مصحوبًا بزيادة كبيرة في استخدام #VoteMK2024 اعتبارًا من 19 ديسمبر 2023.

رسم بياني يوضح أن مجتمع RET/MK Party قد تحول في منتصف ديسمبر 2023 من قيادة وسوم EFF إلى قيادة هاشتاج حزب MK (على سبيل المثال #VoteMK2024)

ليس من الواضح ما إذا كان هناك تحالف بين مؤيدي EFF وMK عبر الإنترنت، ومع ذلك، فإن هذا التحول في السرد يثير بعض الأسئلة مثل:

  • ماذا يقول عن العلاقة بين هذين الطرفين عندما يكون المجتمع على استعداد لدفع علامات التصنيف الخاصة بـ EFF في يوم من الأيام ويقلب علامات التصنيف الخاصة بحزب MK في اليوم التالي؟
  • لماذا لم تحاول EFF تحفيز هذه المجموعة من الأشخاص لمواصلة دفع هاشتاجهم إلى جانب هاشتاج حزب MK؟

كما سلط الباحثون الضوء على بعض الاحتمالات في هذا التحول، بما في ذلك:

  • لم تكن EFF على علم بالخسارة الكبيرة للأعضاء في مجتمعهم عبر الإنترنت؛
  • إن احتمالية تشكيل ائتلاف بين EFF وحزب MK تكون عالية إذا كان هناك تنسيق متعمد بين أعضاء نفس الشبكة لإثارة هاشتاج أحد الأحزاب على الآخر؛ و/أو
  • لقد كانت EFF خيارًا احتياطيًا لهذا المجتمع طوال الوقت، وعندما تم تقديم خيار أفضل لهم، قفزوا من السفينة ولم ينظروا إلى الوراء أبدًا.

أثار CABC وMurmur مخاوف بشأن صحة الحسابات الرئيسية داخل مجتمع MK عبر الإنترنت.

على سبيل المثال، @_AfricanSoil، الذي كان أحد المتهمين بإثارة اضطرابات يوليو/تموز ولكن تمت تبرئته، كان لديه بالفعل أكثر من 160,000 ألف متابع على X.com في الوقت الذي بدأوا فيه في دفع المحتوى المتوافق مع حزب MK، بينما يتمتع @koko_matshela الدعم من ما يقرب من 150,000 متابع في الوقت الحاضر. وبتأثيره الواسع، تبين أن حساب @_AfricanSoil قد أنشأ 125 مشاركة في 3 فبراير 2024 وحده.

قبل انتخابات 29 مايو/أيار، حذر الباحثون الجمهور ليس فقط من فهم حركة الحسابات الأساسية في هذه المجتمعات ولكن أيضًا المحتوى الذي تقوده، والانتماءات السياسية السابقة، وصحة هذه الحسابات.

"من الصعب شرح وفهم كيف يمكن لمجموعة كانت تستخدم بشكل متكرر علامات التصنيف الخاصة بـ EFF، بما في ذلك تلك التي كانت عبارة عن دعوة للتسجيل للتصويت لهذا الحزب، أن تقلب ولاءاتها بين عشية وضحاها وتدفع علامة التصنيف الخاصة بالحملة لسياسي آخر وجاء في التقرير: "التشكيل، يحثون شبكتهم نفسها على التصويت لحزب آخر".

إفشاء: يشارك كل من CABC وDaily Maverick وCity Press حاليًا في الإجراءات القانونية التي بدأها Sphithiphithi Evaluator (@_AfricanSoil)، وTabo Makwakwa (@ThaboMakwakwa)، وModibe Modiba (@mmmodiba10)، وIzwe Lethu (@LandNoli) الذين يسعون إلى المراجعة والإعداد جانبا تقريرين: تحليل شبكة RET على الإنترنت، و العشرات القذرة وتضخيم المحتوى الحارق أثناء اندلاع الاضطرابات في جنوب أفريقيا في يوليو 2021. تم معارضة هذه الإجراءات ويسعى كل من CABC وDaily Maverick وCity Press إلى تجنيبها التكاليف.

حصة هذه المادة:

ينشر برنامج EU Reporter مقالات من مجموعة متنوعة من المصادر الخارجية التي تعبر عن مجموعة واسعة من وجهات النظر. المواقف التي تم اتخاذها في هذه المقالات ليست بالضرورة مواقف EU Reporter.

وصــل حديــثاً