صيد الكؤوس: حظر الاستيراد

بينما يكون الموسم السياحي على قدم وساق ، تدعو المنظمات غير الحكومية المعنية بالحيوان في جميع أنحاء العالم إلى حظر استيراد غنائم الصيد. نولي اهتمامًا خاصًا للمسافرين من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، وهم العملاء الرئيسيون لمحترفي التحنيط المعاصرين.

في بيان موقف مشترك ، اتخذت 137 منظمة حماية وحماية الحيوان من جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك 45 منظمة غير حكومية من القارة الأفريقية ، موقفًا ضد صيد الجوائز وحثت المشرعين على حظر الواردات.

يبرز صيد الكؤوس من بين أسوأ أشكال استغلال الحياة البرية وهو ليس أخلاقيًا ولا مستدامًا. في مواجهة أزمة التنوع البيولوجي العالمية التي من صنع الإنسان ، من غير المقبول أن استغلال الحياة البرية لمجرد الحصول على كأس الصيد لا يزال مسموحًا به ولا يزال من الممكن استيراد الجوائز بشكل قانوني. وقالت الدكتورة منى شفايتزر ، من Pro Wildlife ، لقد حان الوقت لأن تنهي الحكومات هذه الممارسة الضارة.

تشير الإحصائيات إلى أزمة ضخمة مستمرة في مجال الحفاظ على الحيوانات: من عام 2014 إلى عام 2018 تم استيراد ما يقرب من 125,000 ألف جائزة من الأنواع المحمية بموجب اتفاقية التجارة الدولية في الأنواع المهددة بالانقراض على مستوى العالم، مع قيادة الولايات المتحدة وعملاء الاتحاد الأوروبي في هذا المجال، مما يضمن تدفق العمولات إلى المحنطين.

يتزايد التساؤل حول طريقة الترفيه الكريمة والأخلاقية ، ويؤثر صيد الجوائز سلبًا على بقاء الأنواع ويقوض جهود الحفظ. غالبًا ما يستهدف صيادو الكؤوس الأنواع النادرة والمعرضة للخطر أو الحيوانات ذات السمات الجسدية المثيرة للإعجاب وإزالة الأفراد الضروريين لتكاثر مجموعات الحيوانات ورفاهها. من خلال استهداف هذه الحيوانات الثمينة ، يساهم صائدو الجوائز ، بشكل مباشر وغير مباشر ، في انخفاض أعدادهم ، وتعطيل البنية الاجتماعية للحيوان ، وتقليل المرونة. تدفع صناعة صيد الغنائم الطلب على أجزاء ومنتجات الأنواع المهددة بالانقراض وتحفز على قتلها وتعطي الأولوية لقتلها من خلال مخططات الجوائز وغيرها من العروض الترويجية ، خاصة بالنسبة للأنواع النادرة والثمينة ، مما يشكل جريمة بيئية.

لا داعي لإضافة أن قتل الأنواع المحمية والمهددة بالانقراض هو في الأساس امتياز للصيادين الأجانب ، ما تبقى من الحقبة الاستعمارية ، في حين أن الوصول إلى الحياة البرية والأراضي غالبًا ما يكون مقيدًا للسكان المحليين. يمكن أن يؤدي حرمان المجتمعات المحلية إلى جانب التأثيرات الاجتماعية لصيد الغنائم إلى تأجيج الصراع بين الإنسان والحيوان بدلاً من تخفيفه. وقد تفاقم هذا الجانب الخاص بسبب فشل البحث عن الجوائز في تقديم فوائد اقتصادية ذات مغزى للمجتمعات المحلية ، على عكس ما تطالب به جماعة الضغط المؤيدة للصيد. في الواقع ، نظرًا لأن معظم عمليات الصيد تتم على الأراضي الخاصة وقطاع الصيد يعاني من الفساد المستشري ، فإن عائدات صيد الغنائم تثري مشغلي الصيد وأصحاب المزارع الخاصة والنخب المحلية ، مما يرعى إصدار تصاريح الصيد المختلفة.

"في Born Free ، قمنا بحملة طويلة من أجل إنهاء صيد الجوائز على أسس معنوية وأخلاقية. في هذا الوقت من أزمة الحياة البرية والتنوع البيولوجي ، لا يمكن أن يكون الصيادون الأوروبيون قادرين على الدفع لقتل الحيوانات البرية المهددة ، سواء داخل الاتحاد الأوروبي أو في الخارج ، وشحن الجوائز إلى الوطن. يتسبب صيد الكؤوس في معاناة هائلة للحيوانات بينما لا يفعل شيئًا يذكر للحفاظ على الحياة البرية أو المجتمعات المحلية.

في الواقع ، في كثير من الحالات ، يقوم صائدو الغنائم بإخراج الحيوانات الفردية الرئيسية من المجموعات الهشة ، مما يضر بسلامتها الاجتماعية والوراثية. لقد حان الوقت لواضعي السياسات في الاتحاد الأوروبي للاستماع إلى الغالبية العظمى من مواطنيهم ، ووضع حد دائم لصيد الجوائز داخل الاتحاد الأوروبي واستيراد الجوائز مع البحث عن طرق بديلة وأكثر فاعلية لتوفير الموارد لحماية الحياة البرية وتنمية المجتمع المحلي " مارك جونز ، دكتوراه ، رئيس السياسات في Born Free.

لا يؤدي صيد الكؤوس إلى إعاقة جهود الحفظ فقط ويؤدي إلى الحد الأدنى من الفوائد الاقتصادية ، ولكنه يثير أيضًا مخاوف أخلاقية ورفاهية الحيوان. إن إطلاق النار على الحيوانات من أجل المتعة لمجرد الحصول على كأس كرمز للوضع هو أمر غير مبرر أخلاقياً ، ويتجاهل قيمتها الجوهرية عن طريق اختزالها إلى سلع ، ويضع ثمنًا على الموت يعكس المبلغ الذي يرغب الصيادون الأجانب في دفعه مقابل القتل. علاوة على ذلك ، كثيرًا ما يستخدم صيادو الغنائم طرق الصيد التي تزيد من معاناة الحيوان ، مثل استخدام الأقواس والسهام ، أو محمل الكمامات ، أو المسدسات ، أو الكلاب التي تطارد الحيوانات لساعات حتى إنهاك.

قالت الدكتورة جوانا سوابي، المديرة العليا للشؤون العامة في جمعية الرفق بالحيوان الدولية/أوروبا: "إنّ الفوائد الاقتصادية - وهي ضئيلة في أحسن الأحوال في قطاع صيد الجوائز - ليست مبررًا للسماح بقتل الحيوانات بطريقة غير إنسانية للترفيه أو للتعويض عن الأضرار البيولوجية والبيئية التي غالبًا ما لا رجعة فيها والتي تُلحقها بالأنواع المحمية، في حين أن هناك مصادر دخل بديلة وأكثر ربحية متاحة لجهود التنمية والمحافظة. وبصفتهما أكبر مستوردي جوائز الصيد في العالم، فإنّ الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي مُلزمان أخلاقيًا بالتوقف عن المساهمة في هذه الصناعة الضارة من خلال استيراد جوائز الصيد، ووضع سياسات تدعم الأشكال الأخلاقية للمساعدات الخارجية والسياحة والصناعة".

يعارض المواطنون في جميع أنحاء العالم بوضوح وبلاغة صيد الغنائم واستيراد أجزاء من أجساد الحيوانات المقتولة وبالتالي صيد الجوائز. تؤكد الاستطلاعات في الاتحاد الأوروبي وسويسرا والولايات المتحدة أن ما بين 75٪ و 96٪ من المستطلعين يعارضون صيد الغنائم في حد ذاته واشتقاق الأنشطة. الغالبية العظمى من الأوروبيين يؤيدون حظر استيراد الجوائز.

وفقًا للدراسات الاستقصائية في جنوب إفريقيا ، المصدر الأفريقي الرئيسي لجوائز الصيد للأنواع المحمية ، فإن غالبية 64 ٪ من المستجيبين لا يوافقون على صيد الغنائم. "مع الممارسة غير الأخلاقية المتمثلة في صيد الغنائم التي تضر بحفظ الأنواع والاقتصاد لعقود من الزمان ، فإن تغيير السياسة قد طال انتظاره. معًا ، بصوت موحد لـ 137 منظمة غير حكومية من جميع أنحاء العالم ، ندعو الحكومات إلى تحمل مسؤولية حماية الأنواع والتنوع البيولوجي - وحظر استيراد جوائز الصيد. " واختتمت رينكي هامليرس ، الرئيس التنفيذي لمجموعة Eurogroup للحيوانات.

حصة هذه المادة: