ذئاب ببدلات خضراء: كيف حصد تجار السلع البيئية، برام باستيانسن وجاب يانسن، النظام

In الذئب في وول ستريتبنى جوردان بيلفورت، شخصية ليوناردو دي كابريو، إمبراطوريةً ضخمةً من خلال بيع أسهمٍ مشبوهة لعملاء غافلين. في المقابل، جنى ثروةً طائلة وعاش حياةً رغيدةً على الأكاذيب والمخدرات والتلاعب. قد يظن البعض أن مثل هذه الفظاعة المالية مستحيلة في القرن الحادي والعشرين. لكن في قاعات التداول الخضراء الراقية في أمستردام، يتكشف سيناريو مشابهٌ بشكلٍ لافت. الفرق هو أنه هذه المرة، مُغلّفٌ بفضيلة المناخ.

في قلب فضيحة تمويل المناخ المزعومة هذه، يقف برام باستيانسن وياب يانسن. كانا في السابق تاجرين مبتدئين، وتمكنا من جمع ملايين اليوروهات من ثرواتهما الشخصية بفضل تأسيسهما شركة أمستردام كابيتال تريدينغ (ACT) وفترة عملهما السابقة في مجموعة STX. حوّل هذان الرجلان أرصدة الكربون والشهادات الخضراء إلى شركات بمليارات اليوروهات، مستغلين أزمة المناخ وصولاً إلى القمة. يمكن وصف نجاحهما النهائي والتكتيكات التي مكّنتهما من ذلك بأنه: الذئب في وول ستريت ولدت من جديد في توربينات الرياح وخلفيات الغابات المطيرة.

إليكم ما حدث

وفقًا لتحقيق أجري عام 2024 بواسطة اتبع المالزُعم أن كلتا الشركتين باعت منتجات بيئية (ائتمانات كربون، ضمانات منشأ، شهادات وقود حيوي) قد تكون خدعة. في إحدى الحالات، زُعم أن شركة ACT اشترت آلافًا من ائتمانات الكربون من مشروع غابات في زيمبابوي، اكتُشف لاحقًا أنها وهمية إلى حد كبير. أكثر من 60% من الائتمانات كانت معيبة. وتبعت منافستها STX مسارات مماثلة، حيث زُعم أنها باعت كميات كبيرة من ائتمانات الكربون عديمة القيمة تقريبًا، على الرغم من تحذيرات محللي السوق.

بالإضافة إلى ذلك، يُزعم أن وراء المواقع الإلكترونية البراقة وشعارات الاستدامة ثقافة داخلية قاسية مبنية على الترهيب والفخاخ القانونية وإسكات المعارضة. وكما هو الحال مع ولاء ستراتون أوكمونت المُبالغ فيه، يُزعم أن ACT وSTX تستخدمان اتفاقيات عدم الإفصاح وبنودًا تعاقدية متطرفة لحصر موظفيهما في الصمت.

بنود الإغلاق والتعقيدات القانونية

تحدث عدد من الموظفين السابقين، الذين لا يزالون ملزمين باتفاقيات عدم الإفصاح التي أُجبروا على توقيعها، إلى "فولو ذا موني" دون الكشف عن هويتهم. وقيل إن أحد أكثر البنود إثارة للصدمة هو فترة سماح إلزامية لمدة 12 شهرًا غير مدفوعة الأجر للموظفين الراغبين في الانتقال إلى شركة أخرى في نفس القطاع. وفي حال انتهاك هذه الشروط، قد يواجه الموظفون غرامات تصل إلى 10,000 يورو يوميًا. فهل القطاع متآكل لدرجة أن مستشاريهم القانونيين يوافقون على هذا؟

هذا ليس مجرد تحذير أخلاقي، بل هو صافرة إنذار لمنظومة التمويل الأخضر بأكملها. عندما تُقمع الشركات التي تدّعي إنقاذ الكوكب تنقل العمال والشفافية بأساليب مافيا، فإن هذا يطرح السؤال: من يُنظّم عمل هيئات تنظيم المناخ؟

هذه مشكلة على مستوى الصناعة

بالمناسبة، لا تقتصر أوجه التشابه على ACT وSTX. ففي قطاع المناخ، ثمة نمط من الذكورة السامة والإساءة الجامحة التي تعكس أسوأ سلوكيات وول ستريت؛ منظمة الحفاظ على البيئة الدولية فضائح التنمر والتحرش، إلى صندوق المناخ الأخضر التمييز الجنسي المؤسسي، و ادعاءات الاعتداء الجنسي في مشروع الكربون التابع لمؤسسة وايلد لايف ووركس في كينيا. للأسف، أصبح الفضاء المناخي ملاذًا لـ"الرجال المسيطرين" الذين يستغلون الفضيلة للنجاة من الرذيلة.

حتى مؤتمرات قمة المناخ الدولية لم تسلم من ذلك. لقد أبلغوا عن التحسس والتعليقات المهينة، والطفولة، كل ذلك تحت أنظار صناعة تدعي أنها تبني عالماً أكثر عدلاً واستدامة.

كروكس يتولى إدارة ACT

للأسف، توفي ياب يانسن عام ٢٠٢٢. أما باستيانسن، الذي تنحى عن منصبه كرئيس تنفيذي عام ٢٠٢٣، فتبلغ ثروته الآن ٣٣٥ مليون يورو، بحسب التقارير. يرأس الشركة حاليًا كولين كروكس، وهو مسؤول تنفيذي سابق في شركة شل. ولا تزال الشركة مدعومة من مستثمرين كبار مثل بريدج بوينت وثري هيلز كابيتال، مما يضفي عليها مظهرًا من المصداقية، تمامًا كما أحاط بيلفورت نفسه بالمحامين والمصرفيين وواجهة شركة مصقولة في الفيلم المذكور سابقًا. في الواقع، يُذكرنا هذا كثيرًا بقاعات البنوك في ثمانينيات القرن الماضي. كما أنه يثير التساؤل عما إذا كانت ثقافتهم السامة المزعومة تجذب المستثمرين والمشترين.

قد تبيع ACT ونظراؤها حلولاً لا تزيد عن كونها انبعاثات خضراء. تُتداول أرصدة الكربون وشهاداته دون إشراف أو تحقق يُذكر، لتصبح رموزًا للثراء السريع في سوق مُصممة لـ بحث نظيف، ليس be نظيفة.

وبينما يشيد العالم بالابتكار المالي وراء هذه الحلول المناخية، فإن المطلعين يدقون ناقوس الخطر على الرغم من خوفهم من إبعادهم عن الصناعة لمدة عام أو تغريمهم بغرامات يومية تصل إلى خمسة أرقام.

في النهاية، لا يقتصر الأمر على شركتين هولنديتين لتجارة السلع البيئية، بل هو اتهام أوسع نطاقًا لصناعة مناخية سمحت لـ"الذئاب الخضراء" بالسيطرة على المشهد، رجال يستغلون الحاجة البيئية الملحة ويستغلون مصداقية المناخ لإثراء أنفسهم، وتكميم أفواه المنتقدين، وإجبار الموظفين على الصمت.

ابحث عن الذئب في وول ستريت علّمنا، وما تُثبته ACT وSTX، هو أنه عندما يتخلف التنظيم عن الابتكار، يملأ الجشع الفراغ دائمًا. والسؤال الآن هو: هل سيدرك المنظمون والمستثمرون والجمهور هذه الحقيقة الزائفة قبل أن يتحول الحلم البيئي إلى كابوس مالي آخر... وعلى حساب الإجراءات الفعلية للتخفيف من آثار تغير المناخ.

حصة هذه المادة: