اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

البيئة

يتعاون المحافظون في أوروبا لإنقاذ الاتحاد الأوروبي من صفقة أورسولا الخضراء

SHARE:

تم النشر

on

بقلم أدريان جورج أكينيا وأنطونيو تانجر كوريا

قالت أورسولا فون دير لاين في عام 2019، عندما كانت تترشح لرئاسة المفوضية الأوروبية: "يجب أن يكون لانبعاثات [الكربون] ثمن يغير سلوكنا".

ومن الواضح الآن أن هدف هذه السياسات العامة لم يكن مجرد الحد من انبعاثات الكربون ــ وهو المسعى الذي يعتبره البعض طوباويا ــ بل فرض سيطرة مباشرة على الصناعة. منذ بداية فترة ولايتها، قامت أورسولا فون دير لاين بتسريع تنفيذ التحول المزدوج - الأخضر والرقمي - كهدف أساسي للمفوضية الأوروبية.

ومن خلال الدعوة لفترة وجيزة إلى إعادة النظر في الماضي، يمكننا أن نلاحظ طريقة عمل المفوضية الأوروبية التي كانت بخلاف ذلك بعيدة كل البعد عن الديمقراطية والتضامن والازدهار، وهي تشبه الانحطاط الأخلاقي والمهني للقلعة البيروقراطية التي سيطرت الآن على آلية الدولة. الاتحاد الأوروبي. في مناسبات عديدة، حذرت الأحزاب المحافظة مثل AUR وCHEGA من أن الاتحاد الأوروبي قد انحرف عن المشروع الذي تصوره كونراد أديناور أو روبرت شومان.

أولاً، باستخدام ذريعة جائحة كوفيد-19، قام البيروقراطيون الأوروبيون بتسريع الأجندة التي نسقتها أورسولا فون دير لاين، وربط الجيل القادم من الاتحاد الأوروبي بالتحول الأخضر، أي بالصفقة الخضراء. وبالتالي، أصبحت شروط تخصيص الأموال المقدمة من خطط التعافي الوطنية والقدرة على الصمود تعتمد على تخصيص الدول الأعضاء لأجندة الصفقة الخضراء.

ثم، بمجرد غزو روسيا لأوكرانيا، وجدت المفوضية الأوروبية ذريعة جديدة لتسريع أجندة الصفقة الخضراء. ومن ثم، أنشأت آلية REPowerEU، التي تقترح تحقيق الاستقلال الكامل للاتحاد الأوروبي عن الوقود الأحفوري بحلول عام 2030. ومن خلال قبول شروط الصفقة الخضراء بالوتيرة التي فرضها الاتحاد الأوروبي، بدأت سيادة الدول الأعضاء واستقلالها في مجال الطاقة تعاني ببطء. وخسرت بعض الدول مواقعها في سوق الطاقة، إذ كانت تتمتع بالمزايا التي تمنحها لها الموارد الطبيعية التي تمتلكها.

الإعلانات

وربما تكون هذه الخطة مثالية بالنسبة للدول التي تفتقر إلى هذه الموارد، ولكن المصلحة الوطنية ينبغي أن تسود للجميع. وفي الوقت الحالي، أصبحت الطاقة الخضراء باهظة الثمن ونادرة للغاية بحيث لا تكفي لتغطية احتياجات سوق الاتحاد الأوروبي ومواطنيه، بل وأكثر من ذلك في أوروبا الوسطى والشرقية. بالإضافة إلى ذلك، أدت الزيادة في أسعار بدلات التلوث الصادرة بموجب خطة الاتحاد الأوروبي لتداول الانبعاثات إلى زيادة أسعار الطاقة، مما أدى إلى انخفاض مستويات المعيشة في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي.
ولكن في غياب بديل قابل للتطبيق، فإن المطالبة بخفض انبعاثات الكربون في الاتحاد الأوروبي بنسبة 55% حتى عام 2030 وبنسبة 90% حتى عام 2040 (100% بحلول عام 2050)، بما في ذلك عن طريق إغلاق المناجم أو إزالة محطات الغاز والفحم، سوف تدين هذه الفكرة. الاقتصاد الأوروبي إلى الإفلاس والمواطنون إلى الفقر والمجاعة. من المستحيل التخلص من شيء ما دون أن يكون لديك بديل قابل للتطبيق. ولا يمكن أن يحدث التدمير دون وجود بديل فعال ومتوفر بالفعل.

على الرغم من وجود ردة فعل قوية ضد المجموعتين السياسيتين الأوروبيتين الوحيدتين اللتين لفتتا الانتباه إلى هذه القضايا الخطيرة، وهما مجموعات ECR وID، فقد اعترفت بعض الدول بأن الخطاب الرسمي ليس سوى شعارات فارغة، تقوض ما بناه أجدادنا. على مدى عقود وقرون من العمل الشاق. على سبيل المثال، تقوم ألمانيا بإغلاق مزارع الرياح لإعادة فتح مناجمها. هذا العام، مع انتشار احتجاجات المزارعين في جميع أنحاء أوروبا، ضغطت أورسولا فون دير لاين ببطء على الفرامل ووعدت باتخاذ إجراءات لتهدئة الاحتجاجات.

ومع ذلك، فإن المؤسسة السياسية الأوروبية، بأجندتها العالمية القوية، عازمة على فرض أهدافها السياسية والأيديولوجية بأي ثمن، متجاهلة التأثير الاقتصادي على الدول الأعضاء والظروف المعيشية لمواطنيها. إن بلداناً مثل رومانيا والبرتغال، الغنية بالتربة الخصبة والموارد الطبيعية، لابد وأن تكون قادرة على استخدام كامل إمكاناتها الاقتصادية، ولكن بدلاً من ذلك فإن تنميتنا العضوية يعوقها بعض البيروقراطيين الذين لم يحصلوا على التفويض الديمقراطي من جانب المواطنين الرومانيين أو البرتغاليين.

علاوة على ذلك، ومن المهم في ضوء البيانات أن نعترف بأن الاتحاد الأوروبي يساهم بنحو 7% فقط من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية. وفي المقابل، تمثل الصين 2%، والولايات المتحدة 29%. في ضوء هذه الأرقام، كيف يستطيع الاتحاد الأوروبي أن يظل قادراً على المنافسة على المستوى العالمي إذا كان يعمل على تقويض مصالحه الاقتصادية في ملاحقة مُثُل سياسية معينة؟

مبادرة أخرى مثيرة للجدل من جانب البيروقراطيين الأوروبيين هي "قانون استعادة الطبيعة". ويهدف هذا المشروع التشريعي، الذي اقترحته المفوضية الأوروبية، إلى إعادة بناء النظم البيئية المتدهورة، واستعادة التنوع البيولوجي، وتعزيز التأثير الإيجابي للطبيعة على المناخ ورفاهية الإنسان. ومع ذلك، يرى النقاد أنها تمثل رؤية ماركسية جديدة وشمولية يمكن أن تؤدي إلى تدمير محطات الطاقة الكهرومائية والسدود وأنظمة الري، وزيادة خطر الفيضانات، وتقليل الأراضي الصالحة للزراعة، والتعدي على حقوق الملكية الأساسية. ويمكن أن تشمل النتائج المحتملة لهذا القانون انخفاض إنتاج الغذاء في أوروبا، وتوقف مشاريع البنية التحتية، وفقدان الوظائف. في هذا السيناريو، كيف يمكن لأوروبا أن تأمل في التنافس مع دول مثل الصين، أو الهند، أو روسيا، أو الولايات المتحدة إذا لاحقت سياسات قد تؤدي إلى تقويض استقرارها الاقتصادي؟

ويجب تنفيذ الصفقة الخضراء الأوروبية بشروط عادلة ومنصفة تأخذ في الاعتبار الظروف المحددة لكل دولة عضو. ويضمن هذا النهج أن يكون التحول إلى الحياد المناخي مستداما اجتماعيا ويعزز التنمية الاقتصادية في جميع المناطق، بدلا من تفاقم الفوارق القائمة. ومن الأهمية بمكان ألا تؤدي هذه المبادرات إلى تقويض الأمن القومي أو الاستقرار الاقتصادي.

ويتعين على الزعماء الأوروبيين الذين يهدفون حقاً إلى كوكب أنظف أن يعرضوا مهاراتهم الدبلوماسية وجهودهم خارج أوروبا، وأن يتعاملوا مع المساهمات الكبيرة التي تقدمها الاقتصادات الكبرى الأخرى مثل الصين وروسيا في الانبعاثات العالمية. وهذا النهج من شأنه أن يتجنب فرض أعباء لا مبرر لها على الدول والمواطنين الأوروبيين.

ومع ذلك، نحن بحاجة إلى قادة أقوياء وذوي رؤية لكي يحدث ذلك. تستطيع مارين لوبان وجورجيا ميلوني أن تنتشل أوروبا من الانجراف وتعيد المشروع الأوروبي إلى مساره الطبيعي. نحن بحاجة إلى أحزاب سيادية مثل AUR وCHEGA في البرلمان الأوروبي، وهي الأحزاب التي تناضل من أجل مواطنيها وتمثل مصالحهم في المؤسسات الأوروبية. في التاسع من يونيو/حزيران، يتحد المحافظون لإعادة موارد أوروبا إلى شعبها وإنقاذ الاتحاد الأوروبي من صفقة أورسولا الخضراء.

  • أدريان جورج اكسينيا؛ عضو في غرفة البرلمانيين الرومانيين، مرشح للبرلمان الأوروبي عن AUR؛
  • أنطونيو طنجة كوريا؛ سفير الجمهورية البرتغالية السابق؛ مرشح للبرلمان الأوروبي عن منطقة تشيغا، نائب رئيس تشيغا

حصة هذه المادة:

ينشر برنامج EU Reporter مقالات من مجموعة متنوعة من المصادر الخارجية التي تعبر عن مجموعة واسعة من وجهات النظر. المواقف التي تم اتخاذها في هذه المقالات ليست بالضرورة مواقف EU Reporter.

وصــل حديــثاً