اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

البيئة

الصفقة الخضراء الأوروبية غير صالحة للغرض

SHARE:

تم النشر

on

لم تكن الصفقة الخضراء الأوروبية مصممة للتعامل مع السلسلة غير العادية من الأزمات المتداخلة التي يواجهها العالم.

هذه هي وجهة نظر مارك أنطوان إيل مازيغا وديانا باولا غيراسيم. مركز IFRI للطاقة

وقد قام كلاهما بتأليف تقرير موثوق بعنوان "كيف يمكن للصفقة الخضراء أن تتكيف مع عالم وحشي؟" والذي يحدد "عشر نقاط رئيسية تحتاج إلى معالجة لضبط الصفقة الخضراء مع الحقائق الجديدة".

يقول إيل مازيغا، مدير مركز IFRI للطاقة وغيراسيم، زميل باحث، إن الصفقة الخضراء الأوروبية "لم يتم التخطيط لها في ظل البيئة الداخلية والخارجية الحالية المتدهورة بشكل غير عادي".

ويقولون: "إن الحرب التي تخوضها روسيا في أوكرانيا، وارتفاع أسعار الفائدة، والتضخم، والموارد المالية العامة المتوترة، وسلاسل القيمة الضعيفة، والافتقار إلى المهارات الأساسية، تشكل تحديات غير مسبوقة".

وحددت الدراسة عشر نقاط رئيسية تحتاج إلى معالجة ذات أولوية لتكييف الصفقة الخضراء مع ما أسموه "العالم الوحشي".

ويقولون أيضًا إن "الكثير يقع في أيدي الحكومات التي تحتاج إلى توحيد جهودها لتنفيذ ما تقرر".

الإعلانات

من الزراعة إلى السلامة من الحرائق، يبدو أن الصفقة الخضراء للاتحاد الأوروبي تتعرض للهجوم من زوايا مختلفة.

الصفقة الخضراء الأوروبية هي خطة أوروبا لإزالة الكربون وتصبح قارة محايدة للمناخ بحلول عام 2050.

ولكن المعارضة لبعض جوانب هذه السياسة واسعة النطاق على الأقل شهدت مؤخراً تحركات من جانب القطاع الزراعي في أوروبا. قاد المزارعون في جميع أنحاء القارة جراراتهم إلى بروكسل، عاصمة الاتحاد الأوروبي، للتعبير عن غضبهم وإحباطهم إزاء السياسة البيئية الرائدة.

يعتقد البعض أن المخاوف المتزايدة بشأن التأثير المحتمل لهذه السياسة متعددة الطبقات وتنفيذها قد تركت الصفقة الخضراء مصابة بجروح بالغة.

ويستمد المنتقدون الذين ما زالوا يأملون في إدخال تغييرات على هذه السياسة الإلهام من الأحداث الأخيرة ــ وليس فقط العروض التوضيحية الصاخبة التي يقدمها المزارعون.

وفي نوفمبر/تشرين الثاني، نجح البرلمان الأوروبي في تغيير بعض جوانب قانون استعادة الطبيعة.

كان الهدف الأصلي للقانون، وهو أحد الركائز المتنازع عليها بشدة في الصفقة الخضراء الأوروبية، هو إجبار دول الاتحاد الأوروبي على استعادة ما لا يقل عن 20٪ من أراضي وبحار الكتلة بحلول نهاية العقد.

وقال المنتقدون إن الخطة الأصلية كانت ذات دوافع أيديولوجية، وغير قابلة للتنفيذ من الناحية العملية، وتشكل كارثة على المزارعين وأصحاب الغابات والصيادين والسلطات المحلية والإقليمية.

ومع ذلك، فقد تم إجراء تغييرات على النص، ويأمل البعض الآن أن يفعلوا الشيء نفسه مع العناصر الأخرى من الصفقة الخضراء التي لا تزال تشغلهم.

والأمر الواضح هو أن مثل هذه التحفظات والمخاوف موجودة في مجموعة من المجالات، تتراوح من مجتمع الأعمال إلى خدمة الإطفاء.

على سبيل المثال، يشعر رواد الأعمال بالقلق إزاء تنفيذ السياسة البيئية الرائدة، حيث يعتقد رئيس SMEunited، بيتري سالمينن، أن الصفقة الخضراء قد زادت الضغط التنظيمي على الشركات الصغيرة والمتوسطة. ومع تطلعه إلى انتخابات الاتحاد الأوروبي المقبلة، فهو يريد أن يكون تفويض المفوضية المقبلة "متمحوراً حول تفعيل القانون بدلاً من صنعه".

وقال سالمينن: "رجال الأعمال يبتكرون ويستثمرون للوصول إلى الأهداف المناخية، دعهم يفعلون ذلك".

وقال مصدر في SMEunited إن هذا يعني، أولاً وقبل كل شيء، السماح لرواد الأعمال بالوقت لتخضير نماذج أعمالهم وعملياتهم بدلاً من "ملء الإدارة". وعلينا أيضًا أن نضمن عرض المساعدة الفنية، على سبيل المثال من خلال ميثاق الشركات للمناخ والطاقة. علاوة على ذلك، ينبغي ضمان الوصول إلى التمويل (الأخضر) للاستثمارات.

وفي الوقت نفسه، يقول العمال الزراعيون إن السياسات والضرائب الخضراء تلتهم أرباحهم ويطالبون بمزيد من الإعانات الحكومية. ويقولون إنهم سيكونون الأكثر تضررا من الإصلاحات البيئية وأنهم بحاجة إلى المزيد من الدعم الحكومي لتعويض هذه الإصلاحات.

ويقول المزارعون إن سياسات التحول البيئي التي تنتهجها السلطات تجعل المنتجين الوطنيين غير قادرين على المنافسة. ويزعمون أن ذلك لا يجعل المزارع غير مربحة فحسب، بل يجبر الكثيرين على شراء المنتجات الغذائية من بلدان حيث المعايير البيئية أضعف.

لكن حتى خدمة الإطفاء، وهو قطاع غير معروف بالتشدد، لديه بعض التحفظات بشأن الصفقة الخضراء.

تقول هيئة Fire Safety Europe، وهي هيئة تضم 18 منظمة تمثل قطاع السلامة من الحرائق الأوروبي، إن هناك "مخاطر الحرائق" المرتبطة بالصفقة الخضراء.

وتقول إن "مخاطر الحرائق الجديدة" تتعلق بشكل خاص بكهربة المباني.

إن الابتكارات مثل الألواح الشمسية ومحطات شحن السيارات الكهربائية والمضخات الحرارية، رغم أهميتها للحد من انبعاثات الكربون، إلا أنها تجلب أيضًا مخاطر الحرائق المحتملة بسبب زيادة الأحمال الكهربائية وتحديات الصيانة، وفقًا لـ Fire Safety Europe.

سوف تتفاقم مخاطر الحرائق الحالية بشكل أكبر بسبب تركيز الصفقة الخضراء الأوروبية على إزالة الكربون من المباني من خلال الابتكارات المتقدمة "إذا لم يتم أخذ السلامة من الحرائق في الاعتبار".

إن نشر الألواح الكهروضوئية ونقاط شحن المركبات الكهربائية والمضخات الحرارية، على الرغم من أهميته في تقليل انبعاثات الكربون، إلا أنه يؤدي إلى مخاطر اشتعال جديدة بسبب زيادة الأحمال الكهربائية أو التركيب والصيانة دون المستوى. إن مواد البناء الجديدة وأساليب البناء الجديدة التي تهدف إلى تحقيق أداء أعلى للطاقة أو الاستدامة لها أيضًا تأثير على ديناميكيات الحرائق.

وتقول في "بيان الاتحاد الأوروبي 2024-29"، إن الاتحاد الأوروبي بحاجة إلى "المعالجة بشكل صحيح" لمخاطر السلامة الناشئة المرتبطة بحلول الكهربة والتعديلات الأخرى للبيئة المبنية.

ويقال أيضًا أن تدابير الصفقة الخضراء قد تزيد من توتر العلاقات بين الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي و/أو تثقل كاهل المواطنين.

يشير المعهد الملكي للعلاقات الدولية الذي يحظى باحترام كبير إلى أن الاتحاد الأوروبي يعترف بأن مشاركة المواطنين في الصفقة الخضراء الأوروبية أمر بالغ الأهمية لضمان شرعية السياسات والقبول العام للتدابير المناخية.

لكن المعهد يحذر أيضًا من أن القضية "الرئيسية" التي لا تزال بحاجة إلى المعالجة هي الوصول إلى المجموعات التي قد يتم تجاهلها أو "تسقط من خلال الشقوق" - وخاصة أولئك الذين سيخسرون أكثر من غيرهم في التحول (الأخضر).

وبموجب الصفقة الخضراء، يجب أن تكون جميع العبوات قابلة لإعادة الاستخدام أو إعادة التدوير بطريقة مجدية اقتصاديًا بحلول عام 2030.

يهدف توجيه نفايات التعبئة والتغليف (PPWD) إلى تقليل الآثار البيئية السلبية لنفايات التعبئة والتغليف ولكن الصناعة تقول أن هناك جوانب معينة تتطلب مزيدًا من التفصيل لضمان التنفيذ الفعال.

ولكن حتى التعديلات الأخيرة حتى الآن تسببت في إثارة قلق بعض اللاعبين في الصناعة، من التحفظات بشأن أهداف إعادة الاستخدام الجديدة التي فشلت في استكمال جهود إعادة التدوير الحالية إلى الاعتراضات بشأن التدابير المفقودة فيما يتعلق بالبلاستيك الحيوي.

وحذرت صناعة الورق من "الأضرار الجانبية" الناجمة عن بعض جوانب الصفقة الخضراء، وليس أقلها ما تعتبره تنفيذا متسرعا.

يتم تعريف الأضرار الجانبية على أنها خسارة القدرة التصنيعية والمهارات في القطاع الأوروبي وزيادة الاعتماد على الواردات الأرخص.

وفي مكان آخر، أثارت حكومة فلاندرز مخاوف بشأن عنصر آخر من الصفقة الخضراء - كيف سيتم تمويلها.

وتقول إنه لا يزال هناك الكثير من الغموض فيما يتعلق بتمويل طموحاتها، كما لا يوجد أي وضوح بشأن الطريقة التي ستتناسب بها أهداف الصفقة الخضراء مع الإطار المالي المتعدد السنوات (MFF). "يبدو أن عنصر الميزانية في الصفقة الخضراء يفضل الملوثين الأكبر في المقام الأول"، وفقًا لورقة الموقف.

وإذا أريد للتدابير أن تظل في متناول الجميع، فسوف تحتاج المؤسسات الأوروبية إلى أن تأخذ في الاعتبار الاحتياجات المالية والمخاطر الكامنة في التحول في المناطق المزدهرة مثل فلاندرز، كما يقول التقرير.

وتقول المفوضية الأوروبية إن تغير المناخ والتدهور البيئي يشكلان تهديداً وجودياً لأوروبا والعالم، وللتغلب على هذه التحديات، فإن الصفقة الخضراء الأوروبية "ستحول الاتحاد الأوروبي إلى اقتصاد حديث يتسم بالكفاءة في استخدام الموارد وتنافسي".

لقد نشرت مقترحاتها لأول مرة في ديسمبر 2019، وفي 6 فبراير، قال نائب الرئيس التنفيذي للمفوضية الأوروبية ماروس سيفتشوفيتش: "نحن نواصل مسار التحول المناخي على النحو المتفق عليه من قبل قادة الاتحاد الأوروبي، لأنه سيكون ذا أهمية متزايدة لقدرتنا التنافسية العالمية". . ويأتي هذا في لحظة حاسمة في النقاش حول المسار المستقبلي للتحول الأخضر في أوروبا.

ولكن بينما يسير الاتحاد الأوروبي نحو أهداف الصفقة الخضراء، فمن الواضح أن المخاوف موجودة وأن مجموعة متنوعة من القطاعات تتقاسمها.

وبالنسبة للبعض، فإن هذا يلقي بظلال من الشك على مستقبل الصفقة الخضراء في شكلها الحالي.

حصة هذه المادة:

ينشر برنامج EU Reporter مقالات من مجموعة متنوعة من المصادر الخارجية التي تعبر عن مجموعة واسعة من وجهات النظر. المواقف التي تم اتخاذها في هذه المقالات ليست بالضرورة مواقف EU Reporter.

وصــل حديــثاً