تواصل معنا

النقل الحيوان

انتصار الرفق بالحيوان: يؤكد قرار CJEU حق الدول الأعضاء في إدخال الصعق الإلزامي قبل الذبح  

مراسل مراسل في الاتحاد الأوروبي

تم النشر

on

اليوم (17 ديسمبر) هو يوم تاريخي للحيوانات ، حيث أوضحت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي (CJEU) أنه يُسمح للدول الأعضاء بفرض الصعق الإلزامي قبل الذبح. القضية التي أثيرت من الحظر الذي تبنته الحكومة الفلمنكية في يوليو 2019 والذي جعل المذهل إلزاميًا أيضًا لإنتاج اللحوم عن طريق التقليد اليهودي والمسلم طقوس.

حكم الحكم بأن الدول الأعضاء يمكن أن تقدم شرعياً الصعق الإلزامي القابل للانعكاس في إطار الفن. 26.2 (ج) من لائحة المجلس 1099/2009 (لائحة الذبح) ، بهدف تحسين رعاية الحيوانات أثناء عمليات القتل التي تتم في سياق الطقوس الدينية. تنص بوضوح على أن لائحة الذبح "لا تمنع الدول الأعضاء من فرض التزام بصعق الحيوانات قبل القتل وهو ما ينطبق أيضًا في حالة الذبح المنصوص عليها في الشعائر الدينية".

يعتبر هذا الحكم آخر التطورات في الصعق القابل للانعكاس كطريقة توازن بنجاح بين القيم المتنافسة الظاهرة للحرية الدينية ورعاية الحيوان ، ويخلص إلى أن "التدابير الواردة في المرسوم (الفلمنكي) تسمح بإيجاد توازن عادل بين الأهمية المرتبطة برعاية الحيوانات وحرية المؤمنين اليهود والمسلمين في إظهار دينهم ".

تابعت Eurogroup for Animals قضية المحكمة عن كثب وأصدرت في أكتوبر استطلاع للرأي يظهر أن مواطني الاتحاد الأوروبي لا يريدون رؤية الحيوانات مذبوحة وهم واعين تمامًا.

"من الواضح الآن أن مجتمعنا لا يدعم الحيوانات لكي تعاني بلا مبرر في أكثر الأوقات حرجًا في حياتها. يجعل الصعق العكسي من الممكن تحقيق التوازن الناجح بين القيم المتنافسة على ما يبدو للحرية الدينية ، والاهتمام برفاهية الحيوان بموجب قانون الاتحاد الأوروبي الحالي. يتزايد قبول المجتمعات الدينية للصعق قبل الذبح في كل من دول الاتحاد الأوروبي ودول خارج الاتحاد الأوروبي. لقد حان الوقت الآن لكي يجعل الاتحاد الأوروبي عملية الذبح قبل الذبح إلزاميًا دائمًا في المراجعة التالية لقانون الذبح ، "قال المدير التنفيذي لمجموعة Eurogroup للحيوانات ، رينيك هامليرز.

على مر السنين ، أثار الخبراء مخاوف بشأن الآثار الخطيرة على رفاهية الحيوان للقتل دون الصعق المسبق (FVE، 2002؛ EFSA، 2004؛ BVA، 2020) ، كما أقرت به المحكمة نفسها ، في قضية أخرى (C-497 / 17).

ستعود القضية الآن إلى المحكمة الدستورية في فلاندرز والتي سيتعين عليها تأكيد وتنفيذ حكم CJEU. علاوة على ذلك ، فإن المراجعة الوشيكة للائحة الذبح ، كما أعلنتها المفوضية الأوروبية في إطار استراتيجية الاتحاد الأوروبي من المزرعة إلى الشوكة ، تتيح الفرصة لتوضيح الأمر بشكل أكبر من خلال جعل الذبح المسبق أمرًا إلزاميًا دائمًا والتوجه نحو أوروبا التي تهتم للحيوانات.

بعد قرار محكمة العدل الأوروبية هذا الصباح بتأييد الحظر المفروض على الذبح غير الصاعق في منطقتي فلاندرز ووالونيا البلجيكيتينالحاخام الأكبر بينشاس غولدشميت، رئيس مؤتمر الحاخامات الأوروبيين (CER)، أصدر البيان التالي:

يذهب هذا القرار إلى أبعد مما كان متوقعًا ويتعارض مع التصريحات الأخيرة الصادرة عن المؤسسات الأوروبية بأن الحياة اليهودية يجب احترامها واحترامها. يحق للمحكمة أن تحكم بأن الدول الأعضاء قد تقبل أو لا تقبل الاستثناءات من القانون ، والتي كانت موجودة دائمًا في اللائحة ، ولكن السعي لتعريف الشيشطة ، ممارستنا الدينية ، أمر سخيف.

إن قرار محكمة العدل الأوروبية لفرض الحظر المفروض على الذبح غير الصاعق في منطقتي فلاندرز والونيا في بلجيكا سوف يشعر به الجاليات اليهودية في جميع أنحاء القارة. كان للحظر تأثير مدمر بالفعل على الجالية اليهودية البلجيكية ، مما تسبب في نقص الإمدادات أثناء الوباء ، ونحن جميعًا ندرك تمامًا سابقة هذه المجموعات التي تتحدى حقوقنا في ممارسة ديننا.

"تاريخيًا ، ارتبط حظر الذبح الديني دائمًا باليمين المتطرف والسيطرة على السكان ، وهو اتجاه موثق بوضوح يمكن إرجاعه إلى الحظر في سويسرا في القرن التاسع عشر لمنع الهجرة اليهودية من روسيا والمذابح تم الترويج للحظر في ألمانيا النازية ، ومؤخراً في عام 1800 ، لمحاولات حظر الذبح الديني في هولندا علناً كوسيلة لوقف انتشار الإسلام في البلاد. نحن الآن نواجه وضعا حيث ، بدون استشارة الجالية اليهودية المحلية ، تم تنفيذ حظر وستستمر التداعيات على المجتمع اليهودي لفترة طويلة.

لقد أخبرنا القادة الأوروبيون أنهم يريدون للجاليات اليهودية أن تعيش وتنجح في أوروبا ، لكنهم لا يوفرون أي ضمانات لأسلوب حياتنا. تحتاج أوروبا إلى التفكير في نوع القارة التي تريدها. إذا كانت قيم مثل حرية الدين والتنوع الحقيقي جزءًا لا يتجزأ ، فإن نظام القانون الحالي لا يعكس ذلك ويحتاج إلى مراجعة عاجلة. 

"سنواصل العمل مع ممثلي الجالية اليهودية البلجيكية لتقديم دعمنا بأي طريقة ممكنة".

استطلاع رأي حول الذبح 
ملخص لمحكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي (CJEU) القضية C-336/19
Amicus Curiae في قضية CJEU
محامي الرأي العام

النقل الحيوان

صوت أعضاء البرلمان الأوروبي للجنة التحقيق الجديدة على #AnimalTransport

مراسل مراسل في الاتحاد الأوروبي

تم النشر

on

اليوم (19 يونيو) البرلمان الأوروبي بأغلبية ساحقة صوت لصالح من إنشاء أ لجنة التحقيق في نقل الحيوانات. الرحمة في الزراعة العالمية و FOUR PAWS مسرورون بنتيجة التصويت. في الوقت الحاضر ، تطبق الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي بشكل سيء قانون الاتحاد الأوروبي الذي يهدف إلى حماية ملايين الحيوانات المستزرعة التي يتم نقلها آلاف الأميال للذبح أو التكاثر أو زيادة التسمين كل عام.

يحتاج الاتحاد الأوروبي إلى حل عدد من المشاكل المستمرة منذ فترة طويلة والمتعلقة بتنفيذ قانون الاتحاد الأوروبي بشأن نقل الحيوانات ، بما في ذلك الاكتظاظ ، وعدم توفير محطات الراحة المطلوبة ، والغذاء والماء ، والنقل في درجات الحرارة الشديدة ، ونقل الحيوانات غير الملائمة ، وعدم كفاية الفراش .

يأتي قرار البرلمان الأوروبي في أعقاب موجة من الإجراءات التي اتخذها المجتمع المدني ومؤسسات الاتحاد الأوروبي ، مما رفع الأعلام الحمراء بشأن هذه القضية. المفوضية الأوروبية الأخيرة استراتيجية "المزرعة إلى الشوكة" تنص بوضوح على أن مفوضية الاتحاد الأوروبي تعتزم مراجعة التشريعات الخاصة بنقل الحيوانات. في ديسمبر من العام الماضي ، أكد مجلس الاتحاد الأوروبي أن `` أوجه القصور والتناقضات الواضحة لا تزال قائمة '' فيما يتعلق بتحديات النقل لمسافات طويلة في الاستنتاجات على الرفق بالحيوان.

وقالت أولغا كيكو ، رئيسة برنامج الرحمة في الزراعة العالمية في الاتحاد الأوروبي: "إن تصويت البرلمان على وضع فظائع نقل الحيوانات تحت الأضواء يجلب الأمل. يتم نقل الملايين من حيوانات المزرعة كل عام وهي تعيش في رحلات طويلة ومخيفة ، وغالبًا ما تكون في ظروف قذرة ، وضيقة ، وغالبًا ما تدوس بعضها البعض. في الصيف ، يتم نقلهم في درجات حرارة عالية بشكل قاسٍ ، مصابون بالجفاف والإرهاق. بعضهم يموت. بالنسبة للكثيرين ، هذه هي آخر ساعات التعذيب قبل وصولهم إلى المسلخ. يجب أن يحمي قانون الاتحاد الأوروبي الحيوانات من هذه المعاناة ، ومع ذلك فإن معظم دول الاتحاد الأوروبي لا تلتزم بالمتطلبات القانونية المتعلقة بالنقل وتسمح باستمرار هذه القسوة. يجب أن يتوقف هذا. يجب على الاتحاد الأوروبي في النهاية تقليل عدد ومدة النقل الإجمالية ووضع حد لصادرات الحيوانات خارج حدود الاتحاد الأوروبي ".

وقال بيير سلطانة ، مدير مكتب السياسة الأوروبية التابع لشركة FOUR PAWS: "يعتبر قرار اليوم علامة فارقة في مجال رعاية الحيوانات. انتهز البرلمان الفرصة لمعالجة معاناة الحيوانات أثناء النقل. تم انتقاد الانتهاكات المنهجية أثناء نقل الحيوانات لسنوات. ستقوم لجنة التحقيق بالتحقيق في الانتهاكات وسوء إدارة لائحة نقل الحيوانات من قبل المفوضية الأوروبية والدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. وبالتالي ، فإن البرلمان ، بصفته الممثل المنتخب مباشرة للمواطنين الأوروبيين ، يؤدي مهمته الأكثر أهمية ، وهي ممارسة الرقابة والرقابة الديمقراطية. هذه علامة واضحة للدول الأعضاء والمفوضية الأوروبية لبذل المزيد لتجنب معاناة الحيوانات وفرض لوائح الاتحاد الأوروبي ".

  1. إن مقترح قدمها مؤتمر رؤساء البرلمان الأوروبي في 11 يونيو. خلال الفصل التشريعي السابق ، اعتمد البرلمان الأوروبي تقرير تنفيذ بشأن النقل الحي وخلص إلى أن لجنة التحقيق بشأن العيش بحاجة بالفعل (2018/2110 (INI)، النقطة 22). وفقًا لتقارير المراجعة العامة للمفوضية الأوروبية حول نقل الحيوانات بواسطة أرض وحسب بحر، هناك عدم امتثال واسع النطاق وفشل منتظم من قبل سلطات الدول الأعضاء في إنفاذ هذا القانون. كما اختتمت محكمة المراجعين الأوروبية في تقريرها تقرير بشأن تنفيذ تشريعات الرفق بالحيوان التي "تستمر نقاط الضعف في بعض المجالات المتعلقة بقضايا الرفق بالحيوان" أثناء النقل.
  2. لجنة التحقيق هي أداة تحقيق يمكن لبرلمان الاتحاد الأوروبي أن يقرر إنشائها من أجل معالجة القضايا المجتمعية الملحة. في الفصول التشريعية السابقة ، على سبيل المثال ، أنشأ برلمان الاتحاد الأوروبي لجانًا خاصة في أعقاب فضائح نظام LuxLeaks وفضائح مرض جنون البقر.
  3. الرحمة في الزراعة العالمية قام بحملة من أجل رفاهية حيوانات المزرعة والأغذية والزراعة المستدامة لأكثر من 50 عامًا. لدينا أكثر من مليون مؤيد وممثل في إحدى عشرة دولة أوروبية والولايات المتحدة والصين وجنوب إفريقيا. يقوم مكتب الاتحاد الأوروبي بحملات من أجل إنهاء استخدام أنظمة الأقفاص القاسية ، وتقليل استهلاكنا للمنتجات الحيوانية ، ووضع حد لنقل الحيوانات الحية لمسافات طويلة ، وتصدير الحيوانات الحية خارج الاتحاد الأوروبي ، ومعايير أعلى لرعاية الحيوانات ، بما في ذلك الأسماك .
  4. أربعة كفوف هي منظمة عالمية لرعاية الحيوانات للحيوانات الواقعة تحت تأثير الإنسان ، والتي تكشف عن المعاناة وتنقذ الحيوانات المحتاجة وتحميها. أسسها هيلي دونجلر في فيينا في عام 1988 ، وتركز FOUR PAWS على الحيوانات المصاحبة بما في ذلك الكلاب والقطط الضالة وحيوانات المزرعة والحيوانات البرية المحفوظة في ظروف غير مناسبة ، وكذلك في مناطق الكوارث والنزاعات. من خلال الحملات والمشاريع المستدامة ، توفر FOUR PAWS مساعدة سريعة وحماية طويلة الأمد للحيوانات التي تعاني.

مواصلة القراءة

النقل الحيوان

بيان #CrueltyFreeEurope عن وقف التجارب على الحيوانات

مراسل مراسل في الاتحاد الأوروبي

تم النشر

on

في ردها على عريضة مقدمة إلى لجنة الالتماسات بالبرلمان الأوروبي طلبت وقف التجارب على الحيوانات أثناء تقييم قيمتها ، قالت اللجنة مرة أخرى إنها ملتزمة تمامًا بالهدف النهائي المتمثل في الاستبدال الكامل للتجارب على الحيوانات.

أوروبا خالية من القسوة - شبكة من منظمات حماية الحيوان مكرسة لإنهاء التجارب على الحيوانات في الاتحاد الأوروبي - ترحب بهذا الالتزام لكنها تعتقد أن الوقت قد حان الآن لوضع خارطة طريق لتحويل الكلمات إلى خطة عمل.

قالت الدكتورة كاتي تيلور ، مديرة العلوم في أوروبا الخالية من القسوة في أوروبا: "الآن أكثر من أي وقت مضى ، يجب على الاتحاد الأوروبي أن يظهر الطموح لتطوير علوم أفضل والتحول إلى المزيد من البحوث والابتكارات الإنسانية والإنسانية. 95٪ من جميع الأدوية التي ثبت أنها آمنة وفعالة في الاختبارات على الحيوانات تفشل في التجارب البشرية. تكلفة هذا الفشل ضخمة من الناحية المالية وللحيوانات والبشر. إذا كان أي نظام آخر يفشل بشكل شامل ، فمن المؤكد أنه كان سيتم إلغاؤه منذ فترة طويلة وتأمين حلول أخرى أفضل؟ "

"بالعودة إلى عام 1993 - قبل 27 عامًا - في برنامج العمل البيئي الخامس للاتحاد الأوروبي من أجل الاستدامة ، تم تحديد هدف لتحقيق كأولوية بحلول عام 2000 خفض عدد الحيوانات الفقارية المستخدمة للأغراض التجريبية بنسبة 50٪. بحلول عام 1997 ، تم إسقاط هذا الإجراء بهدوء وظل عدد الاختبارات على الحيوانات في أوروبا مرتفعًا. لذلك سمعنا الالتزامات من قبل. حان وقت التغيير ".

كما تسلط استجابة الهيئة الضوء على جهودها لتشجيع تطوير أساليب غير حيوانية لتحل محل البحوث الحيوانية. تدرك Cruelty Free Europe العمل الرائد الذي تم إنجازه في أوروبا من خلال منظمات مثل ECVAM ، والتعاون مثل EPAA وتمويل Horizon ، ولكنها تقول إنه لا يزال هناك الكثير الذي يتعين القيام به.

وتابع الدكتور تايلور: "خذ برنامج Horizon البحثي حيث تشير حساباتنا إلى أن تمويل مشاريع Horizon 2020 التي تطالب بفوائد أولية وثانوية للطرق غير الحيوانية يصل إلى 0.1٪ فقط من إجمالي برنامج 80 مليار يورو للفترة من 2014 إلى 2020. ضع في اعتبارك أنه في حين أن 48 مشروعًا من مشاريع Horizon تدعي بطريقة ما أنها تساهم في الأساليب غير الحيوانية ، في منطقة 300 تستشهد باستخدام "النماذج الحيوانية" كجزء من منهجيتها. إذا كانت أوروبا جادة بشأن هدفها المتمثل في استبدال التجارب على الحيوانات ، فإنها تحتاج حقًا إلى وضع أموالها في مكانها الصحيح ".

في نوفمبر 2019 ، تم تقديم عريضة إلى رؤساء المفوضية الأوروبية والبرلمان الأوروبي تدعو الاتحاد الأوروبي إلى إجراء مراجعة منهجية لجميع مجالات البحث التي تستخدم فيها الحيوانات. في مايو من هذا العام ، أكدت لجنة الالتماسات بالبرلمان الأوروبي قبول الالتماس على أنه مقبول وسيتم النظر فيه رسميًا من قبل اللجنة. بالتعاون مع شركائنا الأوروبيين ، دعا Cruelty Free Europe المفوضية إلى الالتزام بخطة شاملة مع أهداف وجداول زمنية لإنهاء التجارب على الحيوانات في الاتحاد الأوروبي.

مواصلة القراءة

النقل الحيوان

تعاطف حيوانات المزرعة عند حدود الاتحاد الأوروبي بسبب استجابة #Coronavirus ، حسب التعاطف في الزراعة العالمية

مراسل مراسل في الاتحاد الأوروبي

تم النشر

on

مع أكثر من 35 منظمة غير حكومية لرعاية الحيوانات ، تم إرسال التعاطف في الزراعة العالمية رسالة لقادة الاتحاد الأوروبي ، طالبين منهم تكييف استجابتهم لـ COVID-19 ، لأن التأخيرات الطويلة على الحدود تؤدي إلى معاناة الحيوانات. طالبنا الاتحاد الأوروبي بحظر نقل حيوانات المزرعة إلى دول خارج الاتحاد الأوروبي ، وكذلك الرحلات التي تستغرق أكثر من ثماني ساعات.

تشعر منظمة Compassion in World Farming بالقلق من أنه في المبادئ التوجيهية الجديدة للاتحاد الأوروبي لإدارة الحدود ، التي نُشرت هذا الأسبوع ، تصر مفوضية الاتحاد الأوروبي على ضرورة استمرار نقل الحيوانات الحية بين دول الاتحاد الأوروبي. تتجاهل هذه المبادئ التوجيهية المشاكل الشديدة المفروضة على صحة ورفاهية حيوانات المزرعة التي يتم نقلها ، خاصة تلك التي يتم نقلها بين دول الاتحاد الأوروبي والدول خارج الاتحاد الأوروبي.

السيارات مع حيوانات المزرعة تم رفض دخولها إلى كرواتيا. هناك طوابير مرور 40 كم على الحدود بين ليتوانيا وبولندا وقوائم انتظار على الجانب الألماني من الحدود مع بولندا 65 كم مما يؤدي إلى أوقات انتظار لمدة 18 ساعة. كما أن المركبات التي تحمل حيوانات المزرعة عالقة في طوابير طويلة للغاية عند نقطة الخروج بين بلغاريا وتركيا - أبلغ السائقون الذين ينقلون حيوانات المزرعة إلى ملائكة الحيوانات أنهم بحاجة إلى ثلاث ساعات للتحرك 300 متر داخل الحدود.

الطوابير على الحدود تمنع الإمدادات الطبية والمهنيين الصحيين من المرور. حتى أنه من غير المحتمل أن يكون من الممكن الاهتمام برعاية الحيوانات العالقة في هذه الطوابير.

علاوة على ذلك ، هناك خطر حقيقي من أن تغلق البلدان حدودها دون وجود أي بنية تحتية في مكانها لتلبية احتياجات الحيوانات المنقولة ، وتوفير ما هو مطلوب بموجب قانون الاتحاد الأوروبي ، مثل الغذاء والماء وأماكن للراحة.

قال بيتر ستيفنسون ، كبير مستشاري السياسات في منظمة Compassion in World Farming: "نظرًا للتأخيرات المتزايدة في مراقبة الحدود بسبب COVID-19 ، لا يمكن في كثير من الحالات نقل حيوانات المزرعة بطريقة تتوافق مع قانون الاتحاد الأوروبي. تتطلب لائحة النقل في الاتحاد الأوروبي أن يتم نقل الحيوانات دون تأخير إلى مكان الوجهة ، وأن يتم تلبية احتياجات الحيوانات أثناء الرحلة. إن الإصرار على استمرار نقل الحيوانات في مثل هذه الظروف غير مسؤول وغير إنساني ويتجاهل معاهدة الاتحاد الأوروبي ، التي تنص على أن قوانين وسياسات الاتحاد الأوروبي يجب أن تولي الاعتبار الكامل لرعاية الحيوانات ".

وقالت الرحمة في مكتب الاتحاد الأوروبي للمزرعة العالمية أولغا كيكو: "تهدد تجارة الحيوانات الحية ليس فقط صحة الحيوانات ورفاهها ، ولكنها تهدد أيضًا صحتنا. يمكن أن يصاب السائقون ، والمتعاملون مع الحيوانات ، والأطباء البيطريون ، وموظفو الخدمة المدنية وعائلاتهم بسهولة. على عكس الآخرين الذين يدخلون ويخرجون من الاتحاد الأوروبي ، لا يُطلب منهم أن يكونوا في الحجر الصحي. نحن نعرضهم لأنفسنا للخطر. نحن نواجه تدابير لم يسبق لها مثيل لاحتواء انتشار الفيروس مع دخول عدد متزايد من البلدان الأوروبية في عمليات الإغلاق. ومع ذلك ، فإننا نسمح بنقل الحيوانات الحية في كل مكان ، بينما تنصح السلطات الصحية الناس بالبقاء في المنزل. هذا معيار مزدوج! لا يمكن اعتبار تجارة الحيوانات الحية قطاعًا حيويًا يقدم الخدمات الأساسية للمجتمع. يجب أن يتوقف هذا العبث! "

لأكثر من سنة 50، الرحمة في الزراعة العالمية قام بحملة من أجل رعاية حيوانات المزرعة والأغذية والزراعة المستدامة. لدينا أكثر من مليون مؤيد وتمثيل في إحدى عشر دولة أوروبية والولايات المتحدة والصين وجنوب إفريقيا.

يمكن العثور على نص الرسالة هنا. 

مواصلة القراءة

تويتر

فيسبوك

ترندنج