اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

الاقتصاد المدور

وجدت دراسة جديدة أن خطط المناخ والطاقة تتعارض مع أهداف الاتحاد الأوروبي للاقتصاد الدائري #Circular Economy و #EmissionsReductions

SHARE:

تم النشر

منذ سنوات 6

on

نستخدم اشتراكك لتقديم محتوى بالطرق التي وافقت عليها، ولتحسين فهمنا لك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

تخطط خمس دول في أوروبا الوسطى والشرقية لمجموعة متنوعة من أساليب حرق النفايات في خططها الوطنية للطاقة والمناخ (NECPs)، مما يعرض للخطر قدرتها على تلبية الأهداف الأوروبية الإلزامية التي تهدف إلى تحسين معدلات إعادة التدوير، وتعزيز الاقتصاد الدائري والحد من انبعاثات الغازات الدفيئة في هذا القطاع، يجد تقريرًا جديدًا من شبكة CEE Bankwatch Network.
تشتمل برامج NECPs في بلغاريا والمجر ولاتفيا وبولندا وسلوفاكيا على محارق كبيرة مع استعادة الطاقة، وتحويل محطات الحرارة والطاقة مجتمعة إلى حرق النفايات المشتركة مع الفحم أو الكتلة الحيوية أو الحرق المشترك للنفايات في أفران الأسمنت والطاقة التي عفا عليها الزمن تقريبًا النباتات. ومع ذلك، تفتقر الخطط إلى سياسات قوية وذات مصداقية تهدف إلى إيجاد بدائل لتوفير إدارة أنظف للنفايات وأنظمة التدفئة، على الرغم من توصيات المفوضية في فصلها الأوروبي وإجراءات الإنذار المبكر [1].
وبما أن حرق النفايات يولد كميات كبيرة من انبعاثات غازات الدفيئة، وقد ثبت منذ فترة طويلة أن استعادة الطاقة من الحرق تحقق وفورات غازات دفيئة أقل بكثير من إعادة التدوير، فإن تدابير إدارة الموارد في خطط الشراكة الوطنية الوطنية تفوت فرصاً مهمة للإنفاق الصديق للمناخ.
في بلغاريا، تباطأ معدل تخفيضات الانبعاثات الناجمة عن النفايات عندما بدأت البلاد عملية الحرق، وسوف ينخفض ​​أكثر إذا تم بناء المزيد من المحارق كما هو مخطط له في NECP. تواجه بولندا والمجر وضعا مماثلا، حيث ستؤدي الاستثمارات في الحرق إلى إبطاء معدلات إعادة التدوير، وبالتالي من المتوقع أن ترتفع انبعاثات الغازات الدفيئة في قطاع النفايات: في بولندا، من المقرر أن تتضاعف هذه الانبعاثات ثلاث مرات بحلول عام 2030.
وتحدد الدراسة أيضًا المخاطر الكبيرة المتمثلة في أن تدابير تحويل النفايات إلى طاقة ستؤدي إلى مزاحمة التمويل لخطط إعادة التدوير، كما هو الحال في بلغاريا، حيث من المتوقع أن تستخدم محرقة صوفيا التي تبلغ تكلفتها 189 مليون يورو أكثر من ربع أموال الاتحاد الأوروبي في البلاد لإدارة النفايات. وفي بولندا، حيث تمثل محرقة جدانسك حوالي نصف إجمالي أموال الاتحاد الأوروبي المتاحة حتى الآن لهذا القطاع.
وقالت إيزابيلا زيجمونت، ناشطة Bankwatch في الشبكة الخضراء البولندية: "إن الاقتصاد الدائري مفيد للمناخ والاقتصادات، لكن خطط الطاقة والمناخ المقترحة في بلداننا سوف تبطئ التقدم في تحقيق ذلك. ومن شأن هذه البرامج أن تستنزف الأموال على التكنولوجيات الأكثر تكلفة وغير المستدامة التي تحصر حلول إدارة النفايات التي لا تتوافق مع أهداف الاتحاد الأوروبي.
وقال رافائيل هانوتو، مسؤول سياسة الاتحاد الأوروبي في Bankwatch: "اقترحت كل من المفوضية والبرلمان فرض حظر على الاستثمارات في حرق النفايات في صناديق التماسك للاتحاد الأوروبي بعد عام 2020. لكن هذه الدول الأعضاء تسير في الاتجاه الخاطئ، على الرغم من أن الحلول الأقل تكلفة والصديقة للمناخ مؤهلة للحصول على أموال الاتحاد الأوروبي في المستقبل. وتشكل هذه الاستثمارات غير المستدامة اتجاها خطيرا يتعارض مع اتفاق باريس وهدف صافي الانبعاثات لعام 2050.
المزيد من المعلومات
تعد شبكة CEE Bankwatch Network اليوم أكبر شبكة للمجموعات البيئية الشعبية في بلدان وسط وشرق أوروبا وقوة رائدة في منع الاستثمارات العامة المشبوهة التي تضر الكوكب ورفاهية الناس في هذه المنطقة وخارجها. تعلم المزيد عنا هنا.

حصة هذه المادة:

مواضيع ذات صلة:
ينشر موقع "مراسل الاتحاد الأوروبي" مقالات من مصادر خارجية متنوعة، تعبر عن وجهات نظر متنوعة. المواقف الواردة في هذه المقالات لا تعكس بالضرورة مواقف "مراسل الاتحاد الأوروبي". يُرجى الاطلاع على الملف الكامل لموقع "مراسل الاتحاد الأوروبي". شروط وأحكام النشر لمزيد من المعلومات، يعتمد EU Reporter على الذكاء الاصطناعي كأداة لتحسين جودة الصحافة وكفاءتها وإمكانية الوصول إليها، مع الحفاظ على رقابة تحريرية بشرية صارمة، ومعايير أخلاقية، وشفافية في جميع المحتويات المدعومة بالذكاء الاصطناعي. يُرجى الاطلاع على ملف EU Reporter الكامل. سياسة الذكاء الاصطناعي للمزيد من المعلومات.
الإعلانات

الأحدث