تكشف وثائق المفوضية الأوروبية التي تم إصدارها حديثًا عن وجود معركة لشل الحماية الأوروبية المهمة للمبيدات الحشرية. تم الحصول على ما يزيد عن 600 وثيقة بعد معركة قانونية دامت عامين فازت بها شبكة عمل مبيدات الآفات في أوروبا (PAN). إنها تظهر كبار المسؤولين وهم يحاولون حماية المصالح الكيميائية والزراعية من الأوروبيين القادمين القواعد التي كان من المتوقع أن تحظر بشكل مباشر ما يصل إلى 32 (الصفحة 115) المبيدات الحشرية المسببة لاختلال الغدد الصماء (EDC). تم وضع القانون خصيصًا لحماية صحة الإنسان والحيوان والبيئة، وجاء بعد 25 عامًا من الأدلة العلمية المتزايدة التي تربط المبيدات الحشرية EDC بالتأثيرات الشديدة على صحة الإنسان وتأثيرات الانحناء الجنسي على الحيوانات. قد يكونون هم السببالعيوب الخلقية التي صدمت فرنسا العام الماضي وتصدرت عناوين الأخبار الدولية.
الأوراق السرية الصادرة عن طلب محكمة العدل الأوروبية، تظهر صراعًا داخليًا لتحديد المعايير العلمية لتحديد وحظر المبيدات الحشرية EDC. ويُنظر إلى مسؤولي إدارة البيئة والأبحاث، الذين يفوق عددهم عددًا، وهم يقاومون محاولات مسؤولي الزراعة والمؤسسات والصناعة وحتى مسؤولي وزارة الصحة لتخفيف المعايير من خلال إدخال عوامل غير علمية، مثل ربحية الزراعة. وانضم إليهم أمين عام الهيئة الذي قام بتنسيق [الوثائق 42, 559] عملية تقييم الأثر معيبة. نتائجها المبكرة الغريبة قللت من أهمية التأثيرات الصحية [وثيقة258]; وجدت أنه كلما زاد عدد المبيدات الحشرية المستخدمة، قل تأثيرها على الصحة والبيئة [وثيقة 560]; وأنه كلما تم تحديد عدد أقل من المبيدات الحشرية EDC، كان ذلك أفضل [المستند 273].
تم إنهاء الخلاف الذي دام عامين من قبل محكمة العدل الأوروبية. في قضية رفعها [مستند 259] الحكومة السويدية، المحكمة حكمت أن الجوانب غير العلمية يجب ألا تلعب أي دور في تحديد معايير EDC وأن تقييم التأثير كان غير قانوني.
وكانت الأغلبية المعادية للإدارات تحاول عرقلة "الدرع الذهبي" لحماية الصحة والبيئة المعروف باسم "نهج المخاطر" للمبيدات الحشرية، وفقًا لـ PAN. وينفرد هذا المبدأ القانوني بأوروبا، ويعني أن أي مبيد حشري يتبين أنه إما يحتوي على مركبات EDC، أو مسرطن، أو مطفر، أو سام للتكاثر، أو ثابت أو متراكم بيولوجيا، حتى بجرعات منخفضة للغاية، سيتم حظره بسرعة في جميع أنحاء أوروبا. وقد أدى ذلك إلى رفض الواردات الغذائية والاحتكاك التجاري مع المناطق ذات الحماية الأضعف.
نُشرت معايير الغدد الصماء أخيرًا في 19 أبريل 2018، بعد خمس سنوات من الموعد المحدد. وقد نجح نهج المخاطر في البقاء، لكن المعايير أصيبت بالشلل بطرق أخرى. وقد تم سحب ثمانية من المبيدات الـ 32 لأسباب أخرى غير معايير EDC. يقول PAN إنه لم يتم حظر أي منها بسبب قواعد EDC، ولن يتم حظر سوى عدد قليل منها.
لا يزال نهج المخاطر يتعرض للهجوم. ذكرت Agrafacts في 5 أبريل أن DG Sante يقوم بمراجعة عائلة مكونة من قوانين الغدد الصماءبهدف تغييرها وإبراز منهج المخاطر، رغم أن عمرها أقل من عام. جديد تقرير توصي اللجنة، التي تم كتابتها بالتعاون مع خبراء مرتبطين بالصناعة ومؤيدي مجموعات الضغط المناهضة للتنظيم الغاء نهج المخاطر.
وقال هانز مويلرمان، منسق السياسات الكيميائية في عموم أوروبا: "لقد استغرقنا سنوات للحصول على هذه الوثائق. لقد فعلوا كل ما في وسعهم لإبقائهم سريين. ما كشفته الأوراق صدمني، حتى بعد 15 عامًا من العمل في مجال المبيدات الحشرية. كيف يمكن لمسؤولي الصحة أن يحاولوا تحريف قانون مصمم لحماية الناس إلى شيء يفعل العكس، نيابة عن الصناعات المسببة لأمراض خطيرة؟ نعتقد أنهم يريدون أن يروا نظامًا زراعيًا معولمًا على غرار شركة مونسانتو، خاليًا من الأنظمة ذات المعنى. لقد هدفوا إلى السماح بالتعرض للمبيدات الحشرية بدرجة أعلى مما يقصده القانون. الإعلانات
قد تُؤجج هذه الاكتشافات قلقًا شعبيًا من أن مصالح الأعمال تُسيطر على بروكسل. نحن نتفهم هذا القلق، ونرى قوى إلغاء القيود التنظيمية تُمارس عملها. لكن بعض الوزارات تُناضل من أجل قرارات عادلة وقائمة على الحقائق. لقد كان قرارًا سياسيًا واضحًا منح أوروبا نهج المخاطر، وهو درعٌ ذهبيٌّ ضد المبيدات الحشرية السامة، يجب على المسؤولين استخدامه بالكامل بإخلاص. نأمل أن تُسفر الانتخابات الأوروبية المقبلة عن قيادة جديدة في بروكسل تُنعش هذا القانون والعديد من قوانين الاتحاد الأوروبي الجيدة الأخرى.
وفي العقد المنتهي عام 2019، تضاعف عدد المبيدات الحشرية المعتمدة من الاتحاد الأوروبي إلى حوالي 500. برنامج الأمم المتحدة للبيئة/منظمة الصحة العالمية 2012 تقرير يشير إلى أن الأمراض المرتبطة بالغدد الصماء آخذة في الارتفاع على مستوى العالم، حيث يلعب التعرض للمواد الكيميائية دورًا مهمًا. أ 2016 مبضع البند ويقدر تكاليف الأمراض ذات الصلة في أوروبا بمبلغ 217 مليار يورو سنويا. وقال بان إن التخلص التدريجي من مجموعة من المبيدات الحشرية سيحسن الوضع بشكل كبير. وكالة الكيماويات السويدية KEMI في عام 2008 نصح أنه ينبغي حظر 14 مبيدًا حشريًا EDC دون تأخير. ولا يزال العديد منها موجودًا في السوق، بما في ذلك إيبوكسيكونازول، ومانكوزيب، وميتكونازول، وثياكلوبريد، وتيبوكونازول.
الدول الفرديةأطلقت حملة البرلمان الأوروبي و محكمة العدل يعارضون بشكل متزايد طريقة تعامل اللجنة مع القوانين الكيميائية. تستشهد فرنسا بما يتفقاهتمامات التي عبر عنها المواطنون حول التعرض للمواد الكيميائية في حياتهم اليومية. وتبدأ الانتخابات الأوروبية بعد أسبوعين في 23 مايو. وتشير استطلاعات الرأي الرسمية باستمرار إلى أن الأوروبيين كذلك قلق حول التعرض الكيميائي. وقع أكثر من مليون أ عريضة ضد المبيدات الحشرية. برلمان أوروبي قرار يدعو إلى الاستخدام الكامل والموحد لنهج المخاطر.
دليل الوثيقة متاح هنا. |