التخلص التدريجي من #Coal في أوروبا: أسهل من القيام به

بحلول كانون الأول / ديسمبر ، آخر منجمين منجم الفحم في ألمانيا تزدهر-حنيئيل و Ibbenbüren - سوف تغلق للأبد. على السطح ، يبدو هذا بمثابة علامة مشجعة لألمانيا كثير توصف الانتقال إلى اقتصاد منخفض الكربون (Energiewende) خاصة عندما يقترن بالأخبار بأن الطاقة المتجددة الألمانية يفوق الفحم لأول مرة هذا العام.

التقدم المبكر على Energiewendeومع ذلك ، فقد أفسحت الطريق للوراء حيث أن مجموعة متنوعة من قضايا كرة الثلج تقوض الجهود الألمانية لخفض الانبعاثات. لم تضع ألمانيا بعد خطة ملموسة للتعامل مع الآثار الاقتصادية الحتمية للتخلص التدريجي من الفحم ، في حين أن شبكة الطاقة لديها غير كافية بشكل يائس للتعامل مع التدفق الإضافي للطاقة المتجددة التي تلتزم بها. رمي آخر وجع في الأشغال ، أ تقرير أشار هذا الأسبوع إلى أنه إذا انسحبت ألمانيا من الفحم ، فلن يتمكن جيرانها في أوروبا من التعويض عن نقص إمدادات الطاقة.

تحديات الإقلاع عن الفحم والنووي في نفس الوقت

المشكلة الأساسية في قطاع الطاقة الألماني هي الصعوبة المطلقة في ترك الديك الرومي البارد على الفحم والطاقة النووية في نفس الوقت. في حين أن ألمانيا وضعت لنفسها أهدافًا طموحة ، مثل خفض الانبعاثات 55٪ من 2030 مقارنةً بمستويات 1990 ، فإن الإحصاءات الأخيرة وضعت الكذب على التقدم الحقيقي في Energiewende.

انبعاثات الكربون في البلاد ارتفع فعلا بين 2015 و 2016 ، على الرغم من أن الحكومة الألمانية تتدفق  بـ800 مليار دولار في الإعانات المتجددة. ستة من أعلى محطات توليد الطاقة 10 الأكثر تلويثا في الاتحاد الأوروبي هي وجدت في ألمانيا. فكلها تعمل على الليجيت الذي تستخدمه البلاد لتحل محل أجزاء أخرى من الفحم الحجري والطاقة النووية. على الرغم من أنه لم يساهم سوى ربع إمدادات الطاقة في ألمانيا في العام الماضي ، إلا أن الليجنيت أنتج أكثر من 80٪ من الانبعاثات الألمانية في قطاع الطاقة.

على الرغم من تشديد قواعد الانبعاثات الأوروبية الضغط البيئي الدولي ، أي فكرة عن lignite التدريجي بها على الأقل عقد بعيدا. لا يوجد متماسك خطة B لآلاف العاملين في الصناعة. أدت موجات الحر الشديد التي عصفت بأوروبا هذا الصيف إلى تعزيز وضع الليجنيت ، حيث استطاع مشغلو الليغنيت تجادل ولا تتأثر نباتاتهم بموضوعات مياه التبريد التي أغلقت العديد من محطات الطاقة في جميع أنحاء القارة.

الإعلانات

مشاكل مماثلة في جميع أنحاء أوروبا

 إذا كان أكبر اقتصاد في الاتحاد الأوروبي يواجه مشكلة في التخلص التدريجي من الفحم ، فكيف يمكن للدول الأخرى في أوروبا أن تتعامل مع هذا التحول الصاخب؟ بولندا هي مثال على ذلك. بل إنها أكثر اعتمادًا على الفحم من جارتها ، وتلتقي بالكامل 80% لاحتياجاتها من الكهرباء من الفحم. الحكومة البولندية يتوقع ستظل تعتمد على الفحم في نصف احتياجاتها من الطاقة في 2050.

ليس من الصعب معرفة سبب امتلاك الفحم لهذه القوة الشائكة في بولندا. إن إحدى أهم أولويات بولندا هي تحقيق استقلال الطاقة والحفاظ عليه من روسيا - وهذا أمر ذو أهمية مضاعفة في أعقاب ذلك نزاعات الغاز وقد موسكو وكييف في السنوات الأخيرة. على هذا النحو ، يعتبر الفحم المحلي هو مسألة الأمن القومي. في حين حقق الاقتصاد البولندي خطوات كبيرة خلال العقدين الماضيين ، فإن تمويل مشروعات الطاقة المتجددة باهظة الثمن سلالة ماليتها.

التحالف الأحفوري العالمي ترامب: الطريق إلى الأمام؟

مع قدرة محدودة على جلب الطاقة المتجددة على متن الطائرة ، ودون وجود محطة نووية واحدة (حتى لو كان البولنديين لصالح الطاقة النووية) ، وقد تم ترك بولندا تكافح من أجل التعامل الانبعاثات غير المخففة التي تؤثر سلبًا على صحة المواطنين. كما هو الحال في ألمانيا ، تم بناء مرافق الفحم الأكثر تلويثًا في بولندا في الستينيات والسبعينيات والثمانينيات. هذه النباتات التي عفا عليها الزمن رفع الخطر من انقطاع التيار الكهربائي ، لكنها تنتج أيضا تلوثًا أكبر من نظيراتها الحديثة. يستخدم الكثير من المجتمع البولندي أفران الفحم والغلايات المنتهية الصلاحية في المنزل.

أظهر الاتحاد الأوروبي تعاطفاً قليلاً مع محنة بولندا. بروكسل رفضت طلب البلاد لاستخدام أموال الاتحاد الأوروبي ل تحديث وتطالب بولندا بمصانعها من الفحم القديمة ، وتطالب بتوافقها مع التزامات اتفاقية المناخ في باريس ، دون إعطاء إرشادات واضحة حول الكيفية التي من المفترض أن يقوم بها البولنديون بإصلاح جذري لقطاع الطاقة لديهم.

وقد دفع هذا الافتقار للتفاهم الأمة إلى البحث في مكان آخر لتلبية احتياجاتها من الطاقة وخفض الانبعاثات. نظرًا لتركيز إدارة ترامب الحالي على إنعاش صناعة الفحم الأمريكية ، لم يكن حلفاء بولندا من الأمريكيين سعداء للغاية لإرضائهم - بولندا تلقى أول شحنة من الفحم الأمريكي في أواخر العام الماضي.

هذه الشراكة منطقية من الناحية الاقتصادية لكلا البلدين ، ولكنها قد تساعد أيضًا في تنظيف الأجواء البولندية. إحدى مبادرات وزارة الطاقة الأمريكية الجديدة هي "تحالف الوقود الأحفوري النظيف والمتقدم" ، والذي سيشهد مشاركة الدول المتقدمة مثل الولايات المتحدة واليابان في الوصول إلى أحدث الابتكارات في قطاع الفحم. يتضمن ذلك تقنية عالية الكفاءة ومنخفضة الانبعاثات (HELE) واحتجاز الكربون وتخزينه (CCS) ، والتي يمكن من الناحية النظرية مختون الانبعاثات بنسبة تصل إلى 90٪.

قد يكون هذا الأخير ذا أهمية خاصة في تحقيق الأهداف المحددة في قمة باريس في 2015. وكالة الطاقة الدولية (IEA) مطالبات يعتبر CCS ضروريًا لإجراء تخفيضات ذات معنى في انبعاثات CO2 وأنه يمكن توفير ما يصل إلى $ 2 تريليون دولار في تكاليف الحد من الكربون بواسطة 2050. أحدث ميزانية للولايات المتحدة ، أعلن في فبرايركرست تمويل كبير لدعم التكنولوجيا.

وبدون بدائل مقنعة ، يبقى الفحم هنا للبقاء

يجادل النقاد بتمويل هذه المبادرات سوف يؤخر فقط امتصاص مصادر الطاقة المتجددة. غير أن أكثر مناصري الطاقة المتجددة المتحمسين يوافقون على أن دمج المزيد من المصادر المتجددة سيتطلب تحسينات كبيرة في الشبكة. وسوف تعتمد أيضا على التخصص التطورات في السعة التخزينية.

في هذه الأثناء ، في غياب البدائل العملية التي يقدمها الاتحاد الأوروبي أو البيئيون ، لا تملك دول مثل بولندا خيارًا سوى الاستمرار في الاعتماد على "الذهب الأسود". Energiewende تتعثّر حالة زيادة الكفاءة واستخلاص الانبعاثات - على الأقل على المدى القصير - إلى درجة أكبر من الجاذبية بالنسبة إلى حرائق الفحم الخبيثة في أوروبا.

حصة هذه المادة: