اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

قواعد الضريبة على الشركات

# الاستفسار الضريبي: "الشركات الرقمية لا تخضع للضريبة بالمستوى الذي ينبغي أن تكون عليه"

SHARE:

تم النشر

on

نستخدم تسجيلك لتقديم المحتوى بالطرق التي وافقت عليها ولتحسين فهمنا لك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

MEP Petr JEŽEK_ بيتر جيزيك 

كما ستنظر لجنة برلمانية جديدة حول الجرائم المالية والاحتيال الضريبي في كيفية فرض الضرائب على الشركات الرقمية. معرفة المزيد عن اللجنة في هذه المقابلة مع رئيسها بيتر جيزيك (في الصورة).

على مدى السنوات القليلة الماضية ، قام البرلمان بالكثير من العمل نحو نظام ضريبي عادل وشفاف. وأنشأت لجنتين خاصتين للنظر في الأحكام الضريبية فضلا عن لجنة التحقيق للتحقيق في الكشف الوارد في وثائق بنما. جميع هذه اللجان أنتجت تقريرا مع التوصيات.

لجنة ضريبية خاصة جديدة، والذي سيكون نشطًا حتى مارس 2019 ، وسيبني على عملهم. وسوف يركز على الجرائم المالية والتهرب الضريبي وتجنب الضرائب ، ولكن أيضا استكشاف قضايا جديدة في مجال الضرائب ، مثل كيفية فرض الضرائب على الشركات الرقمية وقضايا الدول الأعضاء التي تبيع الجنسية. بالإضافة إلى ذلك سوف يبحث عن الاحتيال الضريبي الذي كشفته أوراق الجنة.

رئيس اللجنة بيتر جيزيكتحدث عضو تشيكي في مجموعة ALDE عن المهام المستقبلية.

ما الذي لا يزال الاتحاد الأوروبي بحاجة إلى العمل عليه؟

إنها عملية مستمرة. توصلت اللجنة السابقة إلى التوصيات وسوف تنظر هذه اللجنة في كيفية معالجتها أو تنفيذها.

سننظر أيضا في كيفية فرض الضرائب على الاقتصاد الرقمي. لا يمكّن القانون الحالي من فرض ضريبة على الاقتصاد الرقمي على المستوى الذي ينبغي أن يكون عليه. معدلات الضريبة على الشركات الرقمية هي جزء بسيط مما تدفعه الشركات العادية. تحقق بعض الشركات الرقمية الأمريكية أكثر من نصف عائداتها خارج الولايات المتحدة ، ولكن تكاد تكون خاضعة للضريبة على وجه الحصر هناك.

الإعلانات

تلعب المخبرين والصحافة الاستقصائية دوراً حاسماً في كشف الاحتيال الضريبي والجرائم المالية. ما الذي يمكن أن يفعله الاتحاد الأوروبي لحماية المبلغين عن المخالفات حتى يستمروا في التقدم؟

 نشرت المفوضية الأوروبية مؤخرا مشروع التوجيه بشأن حماية المبلغين عن المخالفات. هناك العديد من التدابير التي يجب مراعاتها ، مثل التعويض المالي والضمانات القانونية ، على سبيل المثال عندما يفقدون وظائفهم بسبب الإبلاغ عن المخالفات. هناك حاجة لمزيد من الجهد لاستكشاف هذه المسألة ، وذلك جزئيا لأن الوضع يختلف في كل دولة عضو.

كيف يمكننا التأكد من أن الناس يؤمنون بأنظمتنا المالية والضريبية؟

 إذا كان لدى المواطنين شعور بأن بعض الأفراد والشركات يستطيعون تجنب الضرائب ، فإنه يقوض الثقة في النظام المالي بأكمله وربما الحكم ككل. من ناحية أخرى ، إذا قمنا بعمل الأشياء الصحيحة بشأن الضرائب ، وجعلناها أكثر إنصافًا وعدالة ، فقد يساعد ذلك في سد الفجوة مع أولئك الذين يشعرون بأن العولمة قد تخلفت عن الركب.

والمثال الصارخ هو ما يحدث مع الشركات متعددة الجنسيات الكبرى. لا ينبغي أن يكونوا قادرين على بيع منتجاتهم ، سواء كانت سيارات أو بيانات ، في بلد واحد في الاتحاد الأوروبي ويتم فرض ضرائب عليهم بشكل أساسي في بلد آخر أو خارج الاتحاد الأوروبي. هذا لا معنى له ، لكن العولمة والتكنولوجيات الجديدة تمكن ذلك. هذا يجب أن تكون ثابتة.

هناك مقترحات تشريعية الآن مع الدول الأعضاء والمجلس. الأمر متروك لهم ما إذا كانوا سوف يدعمون الموحدة قاعدة مشتركة ضريبة الشركات. لا تزال هناك دول تستفيد من مخططات الضرائب المربكة وتميل إلى إعاقة المقترحات ، لكني آمل أن يؤدي الضغط الفوري أو اللاحق من الدول الأعضاء الأخرى ، والبرلمان ، وخاصة المواطنين ، إلى اعتماد قواعد جديدة.

حصة هذه المادة:

ينشر برنامج EU Reporter مقالات من مجموعة متنوعة من المصادر الخارجية التي تعبر عن مجموعة واسعة من وجهات النظر. المواقف التي تم اتخاذها في هذه المقالات ليست بالضرورة مواقف EU Reporter.

وصــل حديــثاً