إنهاء whack-a-mole: لماذا لا تعمل الطريقة التي نتعامل بها مع #IllegalStreaming

سواء كانوا منحنين على أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بهم أو في الحانة المحلية يشاهدون المباراة مع نصف لتر ، أينما كان عشاق اللعبة الجميلة ، ستجد على الأرجح بثًا غير قانوني. تم تأجيل ما يراه الكثيرون على أنه تكاليف اشتراك باهظة ، فإن عددًا كبيرًا من مشجعي كرة القدم والعديد من الرياضات الأخرى يستهلكون الآن كرة القدم أو الملاكمة أو الرجبي أو الكريكيت بشكل غير قانوني ، مما يثير الذعر لدى أولئك الذين لديهم حقوق البث - والأوروبيين. اتحاد.

عززها عام 2017 القرار من محكمة العدل الأوروبية ، التي وجدت أن البث غير القانوني ينتهك توجيه حقوق الطبع والنشر لعام 2001 ، فإن صناعة الرياضة تقاوم. وفقًا للبيانات التي جمعتها شركة الخدمات الاحترافية PPL ، شكلت شركات صناعة الرياضة ثلاثًا من أكبر 10 شركات مع أكبر عدد من المطالبات التعدي على حق المؤلف في العام الماضي ، قدم اتحاد كرة القدم 36 قضية ، وقامت سكاي برفع 12 قضية ، و 11 قضية في قضية بريتيش بتروليوم.

في هولندا ، نجح الدوري الإنجليزي الممتاز في قضيته ضد مزود استضافة الإنترنت Ecatel لما رآه تسهيل التدفق غير القانوني، حيث أمرت محكمة محلية هولندية في لاهاي الشركة بالتوقف عن تقديم الخدمات التي يمكن استخدامها في البث غير القانوني أو مواجهة غرامة قدرها 1.5 مليون يورو. كما تم تسليط الضوء على التكنولوجيا المستخدمة لتسهيل البث غير القانوني ، وعلى وجه الخصوص مشغل الوسائط الشهير ، Kodi ، والذي على الرغم من كونه قانونيًا تمامًا ، إلا أنه غالبًا ما يستخدم في البث غير القانوني عبر سلسلة من الوظائف الإضافية لجهات خارجية ، وهو أمر وصفه جون ويتنجيل ، وزير الثقافة البريطاني السابق بأنه "بمثابة سرقة".

لكن في حين أن محكمة العدل الأوروبية قد وجدت أن البث غير المرخص غير قانوني ، فإن مجرد الإعلان عن وجود شيء ما خارج القانون لا يحقق الكثير. لقد أثبت إغلاق المواقع واحدًا تلو الآخر حتى الآن أنه لعبة ضرب الخلد. خليج القراصنة، على سبيل المثال ، كانت قوية منذ عام 2003 - حتى لو اضطر مؤسسوها إلى قضاء بعض الوقت في السجن - عن طريق تغيير الولايات القضائية وعناوين URL وتمكين الوصول من خلال مواقع الويب الوكيل (أو المرآة).

وليس من الصعب فهم دوافع المالكين للبقاء متقدمًا على القانون. في محاكمة عام 2009 ، قدرت الشرطة أن Pirate Bay حقق 1.4 مليون دولار سنويًا من خلال الإعلانات. عندما يكون هناك أموال يمكن جنيها ، سيكون هناك دائمًا أشخاص على استعداد لتحقيق ربح - سواء أكان قانونيًا أم لا - مما يعني أن السياسة الحالية لمحاولة إغلاق مقدمي الخدمات الفرديين تشبه القضاء على التجار الأفراد لإنهاء الحرب على المخدرات. انها فقط لن تعمل.

لذا بدلاً من محاولة معالجة العرض ، ربما حان الوقت لمعالجة الطلب. استراتيجيات صارمة مصممة لترويع المستهلكين للابتعاد عن مواقع البث - مثل المواقع الجديدة في المملكة المتحدة قانون الاقتصاد الرقمي - لا يبدو أن لديك النتيجة المرجوة. ومع ذلك ، قد يؤدي تثبيط البث غير القانوني بطرق أكثر سلوكية.

الإعلانات

يمكن أن تتمثل إحدى الإستراتيجيات ، على سبيل المثال ، في التركيز على مخاطر الإصابة بالبرامج الضارة من خلال استخدام مواقع البث غير القانونية. وفقا ل دراسة مشتركة بواسطة جامعة KU Leuven وجامعة Stony Brook ، نصف الإعلانات المستضافة على مواقع البث الرياضية غير القانونية ضارة. هناك طريقة أخرى لمعالجة هذه المشكلة وهي أن تقوم الصناعات الرياضية والترفيهية بإعطاء الأشخاص ما يريدون حتى لا يضطروا إلى اللجوء إلى البث غير القانوني ، على سبيل المثال ، تقليل وقت التأخر بين الإصدار المسرحي للأفلام ونقلها إلى خدمات الفيديو حسب الطلب وتسهيل الوصول إلى المحتوى الذي تريده بشكل قانوني.

ولكن ربما تكون أفضل طريقة للقضاء على التدفق غير القانوني هي خنق تدفقات الإيرادات التي تعتمد عليها هذه المواقع لتمويل عملياتها. ال مجموعة المساءلة الجديرة بالثقة (TAG), اجتمعت مجموعة من الشركات الكبرى العاملة في مجال الإعلام وصناعة الإعلانات التي تعمل ضد البث غير القانوني ، للتأكد من أن الشركات المشروعة لا تدعم البث من خلال الإعلانات. وفقًا لدراسة أجرتها شركة Ernst & Young LLP ، أدت خطوات TAG لمكافحة القرصنة بالفعل إلى خفض عائدات الإعلانات لمواقع القرصنة بنسبة تتراوح بين 48٪ و 61٪.

حتى أصغر الجهود يمكن أن تساعد: قبل بضعة أشهر ، اكتشفنا أن Unibet ، العلامة التجارية الرئيسية لشركة المقامرة السويدية والبوكر عبر الإنترنت وسباق الخيل والمراهنات الرياضية Kindred Group ، كانت تمول العديد من مواقع البث غير القانوني (مثل WatchSportOnline.cc و LiveSportStreams.net و MyFeed4U.net) من خلال الإعلانات المستهدفة. وفقًا لشفرة المصدر ، يبدو أن الإعلانات قد تم وضعها مباشرة من قبل Kindred ، مع عدم وجود وكالة إعلانات أخرى تعمل كوسيط. بعد الاتصال بـ EU Reporter ، قال متحدث باسم الشركة إنهم "ليس لديهم علم" بأي مخالفات وتعهدوا بالاتصال بالمواقع الإلكترونية المذكورة للتأكد من "حذف أي إشارة إلى Unibet".

وكان هذا هو الحال بالفعل. بعد أن تم تنبيهها من قبل EuReporter ، قامت شركة المراهنات عبر الإنترنت بسحب إعلاناتها من المواقع المذكورة. وقال المتحدث: "لقد كنا على اتصال بالشركاء المذكورين وطلبنا إزالة جميع مراجع Unibet من المواقع" ، واختفت جميع الإعلانات بالفعل من المواقع الثلاثة ".

إذا تمكن صانعو السياسات والناشطون من إيجاد طريقة لتجويع مواقع هذا الدخل ، فسوف ينهارون حتما. المستهلكون والشركات التي تعلن هي المجموعتان اللتان تحتاجان إلى عدم الحافز من دعم هذه المنصات - أي شيء آخر يشبه لعبة الضرب الخلد باهظة الثمن وعديمة الجدوى في نهاية المطاف.

 

 

حصة هذه المادة: