اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

صحة الإنسان

الإفراط في التنظيم في الاتحاد الأوروبي يخنق الابتكار في مجال التكنولوجيا الحيوية

SHARE:

تم النشر

on

نستخدم اشتراكك لتقديم محتوى بالطرق التي وافقت عليها، ولتحسين فهمنا لك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

في خطابه الأخير، قال المفوض فاريلي: ادعى ستُمكّن التكنولوجيا الحيوية، من بين قطاعات ابتكارية أخرى، أوروبا من أن تكون أكثر ابتكارًا. ويتماشى هذا الطموح مع رغبة الاتحاد الأوروبي الراسخة في المنافسة في السوق العالمية كجهة ابتكارية رئيسية. ومع ذلك، فإن للاتحاد الأوروبي تاريخًا طويلًا في الإفراط في تنظيم سوقه، مما جعل الأسواق الأمريكية والصينية دائمًا متقدمة بخطوة. فهل يُمكن لقانون التكنولوجيا الحيوية الجديد أن يُغيّر هذا؟, يكتب ريكاردو فيليبي.

يزعم فاريلي أن الجمع بين التكنولوجيا الحيوية والذكاء الاصطناعي والبيانات الطبية المشتركة مجهولة المصدر من خلال مساحات البيانات الصحية الأوروبية يمكن أن يكون له إمكانات هائلة تكاد تكون نبوية، مما يسمح بتخفيض كبير في الموارد البشرية والتخمين في الرعاية الطبية، مما قد يقلل من تكلفة الرعاية الصحية ويسمح باستخدام أكبر للطب الوقائي مع جلب فوائد ثورية للزراعة والإنتاج الصناعي.

يُعرف الاتحاد الأوروبي بنهجه التنظيمي الصارم، لا سيما فيما يتعلق بالتقنيات الناشئة. ورغم أن الهدف هو حماية المستهلكين وضمان المعايير الأخلاقية، إلا أن التنظيم المفرط غالبًا ما يُعيق الابتكار، ويُؤخر التقدم، ويُضع الشركات الأوروبية في وضع تنافسي غير مواتٍ.

من أبرز الأمثلة على ذلك نهج الاتحاد الأوروبي تجاه الذكاء الاصطناعي. فبينما يهدف قانون الذكاء الاصطناعي إلى منع المخاطر، فإنه يفرض أعباء امتثال ثقيلة على الشركات، مما يُبطئ تطوير الذكاء الاصطناعي في أوروبا. وفي الوقت نفسه، تواجه الشركات في الولايات المتحدة والصين تحديات. أقل القيود، مما يسمح لهم بالتقدم بسرعة.

يجب ألا يكون التنظيم موجودًا إلا إذا كان يُحدث تحسنًا واضحًا وملموسًا في جودة حياتنا. للأسف، غالبًا ما تقع بروكسل في فخ التنظيم "الاحترازي"، حيث يؤدي الخوف من المخاطر غير المتوقعة إلى تنظيم حذر للغاية يُعيق الابتكار والنمو. تؤثر التكنولوجيا الحيوية على مجالات حيوية في حياتنا اليومية، مثل الرعاية الصحية والزراعة والصناعة. على الاتحاد الأوروبي أن يُنحي جانبًا ويُتيح للابتكار أن يُحقق نجاحه.

في الزراعة، تُبشّر التكنولوجيا الحيوية ببدائل فعّالة واقتصادية للمنتجات الكيميائية القديمة. وهذا من شأنه أن يُمكّننا من إيجاد منتجات بيولوجية تُغني عن المبيدات الحشرية الضارة، وتُوفّر غذاءً يدوم لفترة أطول طبيعيًا، ويُمكن زراعته في ظروف جوية قاسية، أو حتى أغذية تُوفّر تغذيةً أكثر شمولًا.

في مجال الرعاية الصحية، يمكن للتكنولوجيا الحيوية أن تُحوّل الدواء إلى منتج مُخصّص، وأن تُساهم أيضًا في جعل أمراضٍ مُريعة كالسرطان وفيروس نقص المناعة البشرية (HIV) شيئًا من الماضي. يُمكنك استبدال قلبٍ مُصابٍ بفشلٍ قلبيٍّ بنسخةٍ مُطابقة، وإنقاذ طفلك من الأمراض الوراثية قبل ظهورها، بل وجعل الطبّ أقلّ تكلفةً وأكثر فعالية. ومن الاستخدامات السابقة للتكنولوجيا الحيوية لقاحات mRNA، التي تمكّنت من إنتاج لقاحٍ لجائحة كوفيد-19 في وقتٍ قياسي، بغض النظر عن تعامل الحكومات المُثير للجدل معها.  

الإعلانات

في الصناعة، يمكن للتكنولوجيا الحيوية أن تحل العديد من مشاكل التلوث الحالية، مع جعل المنتجات أكثر ملاءمةً لميزانيتنا. فهي قادرة على تحويل البلاستيك إلى منتجات قابلة للتحلل الحيوي، وإنتاج وقود نظيف ورخيص لسيارتك، بل وتحويل نفاياتك اليومية إلى طاقة.

إنها رؤية رائعة لمستقبل أي فرد في أوروبا، ولكن مع القواعد التنظيمية الأوروبية الحالية، فمن المرجح أن نجد هذه الابتكارات في الولايات المتحدة أو الصين، مما يجعل أوروبا متخلفة في سباق الابتكار.

يَعِدُ قانون الاتحاد الأوروبي للتكنولوجيا الحيوية بتعزيز الابتكار، من الباحثين إلى المستخدمين النهائيين، وبخلق مسارات تنظيمية متماسكة، وبناء الجيل القادم من منظومات التكنولوجيا الحيوية. إنه هدف نبيل يحمل في طياته وعودًا بمستقبل أكثر ملاءمة للتكنولوجيا الحيوية في أوروبا، ولكن مع بيروقراطية الاتحاد الأوروبي التي تُشكّل تهديدًا دائمًا.

مع أهمية حماية خيارات المواطنين الأوروبيين، إلا أنه من الضروري أن تكون التقنيات المبتكرة قادرة على تحمل المخاطر. وإلا، فإنها ستقضي وقتًا أقل في محاولة تحقيق وتطبيق تغييرات تُحسّن جودة حياتنا بشكل كبير، وستُعيقنا عن تجاوز متاهات البيروقراطية. من الأفضل انتظار المشكلة ثم وضع الأنظمة عند الحاجة، بدلًا من استباق أي عواقب سلبية قد تخطر على بالنا. بهذه الطريقة، يُمكن أن تُصبح التطورات أكثر جوهرية، وتُصبح الضمانات أكثر فعالية.

يجب أن يصبح قانون التكنولوجيا الحيوية منارةً للابتكار في أوروبا. يجب على الاتحاد الأوروبي إيجاد سبل لتبسيط اللوائح المتعلقة بالتكنولوجيا الحيوية وغيرها من التقنيات المتطورة، ليتمكن المبتكرون ورواد الأعمال والأفراد من التعاون والاستفادة من عجائب القرن الحادي والعشرين. 

ريكاردو فيليبي هو زميل في أصوات الشباب أوروبا مقيم في البرتغال وكاتب في السياسة والسياسات.

حصة هذه المادة:

ينشر موقع "مراسل الاتحاد الأوروبي" مقالات من مصادر خارجية متنوعة، تعبر عن وجهات نظر متنوعة. المواقف الواردة في هذه المقالات لا تعكس بالضرورة مواقف "مراسل الاتحاد الأوروبي". يُرجى الاطلاع على الملف الكامل لموقع "مراسل الاتحاد الأوروبي". شروط وأحكام النشر لمزيد من المعلومات، يعتمد EU Reporter على الذكاء الاصطناعي كأداة لتحسين جودة الصحافة وكفاءتها وإمكانية الوصول إليها، مع الحفاظ على رقابة تحريرية بشرية صارمة، ومعايير أخلاقية، وشفافية في جميع المحتويات المدعومة بالذكاء الاصطناعي. يُرجى الاطلاع على ملف EU Reporter الكامل. سياسة الذكاء الاصطناعي للمزيد من المعلومات.
الإعلانات

الأحدث