نشوء عصر حرب المعلومات

لقد اكتسبت مصطلحات "الحرب الباردة" و"الحرب الباردة الجديدة" و"الحرب المعرفية" أهمية كبيرة في الخطاب المعاصر. ففي عالم مجزأ، تنشأ الهيمنة الإقليمية، مما يؤدي إلى تقسيم الجماعات المنظمة إلى فصائل مدفوعة إيديولوجيا. واليوم، يتميز المشهد العالمي إلى حد كبير بالمواجهة بين معسكر المثل الديمقراطية الغربية ومعسكر القوة المركزية، مما يشكل الديناميكيات الأساسية للمستقبل. وعلى الرغم من وجود قوى سياسية مختلفة في اللعبة، إلا أنها لا تهيمن بشكل منفرد على السرد السياسي العالمي، وفي كثير من الأحيان تمر مثل هذه التأثيرات دون أن يلاحظها أحد., يكتب مؤسس ANBOUND كونغ تشان.

يُعرَّف مصطلح "حرب النفوذ" هنا بأنه صراع افتراضي مصمم لتقويض وتحويل قوى سياسية أو بيئات اجتماعية أو دول محددة. ومثله كمثل الحرب التقليدية، فإنه ينطوي على تخريب وتغيير كبيرين، مما يبرر مصطلح "الحرب" هنا. يتطلب هذا الصراع نهجًا منظمًا ومنظمًا، مما يميزه عن الجماعات غير المنظمة. وتمتد آثاره إلى ما هو أبعد من البلدان الفردية، مما يؤثر على الديناميكيات العالمية. ويُدار في المقام الأول على منصات افتراضية، وقد ينطوي أيضًا على التنسيق مع العمليات العسكرية أو الاستخباراتية. وفي نهاية المطاف، يعمل التلاعب بالتأثير والسيطرة عليه كأدوات أساسية في هذا النوع من الحرب، مما يوضح تعريفه وأهميته.

لقد نشأت حرب النفوذ في المقام الأول بسبب التحديات المتزايدة التي تفرضها الحرب التقليدية، والتي تحركها ثلاثة عوامل رئيسية. أولاً، يخلق وجود أسلحة الدمار الشامل، وخاصة الأسلحة النووية، خوفًا من الدمار المتبادل الذي يمكن أن يزعزع استقرار الحكومات المركزية؛ فكلما كانت السلطة أكثر مركزية، كلما زاد خطر الشلل. ثانيًا، منحت التطورات التكنولوجية بعض البلدان مزايا ساحقة، مما يسمح بالتخطيط الوقائي وتنفيذ الانتصارات الحاسمة في حالة الصراع. ثالثًا، يوفر المشهد الرقمي، وخاصة دور وسائل التواصل الاجتماعي والوصول المستمر إلى الإنترنت أثناء الصراعات مثل الحرب الحالية في أوكرانيا، الظروف المواتية لحرب النفوذ. البشر بطبيعتهم عرضة للتأثيرات الخارجية، مما يعني أنه في حين ستستمر المواجهات بين الفصائل المختلفة، فإنها تتجلى بشكل متزايد في شكل صراعات نفوذ افتراضية. على الرغم من أن حرب النفوذ يمكن أن تحقق أهداف التخريب والتغيير، إلا أنها غالبًا ما تستغرق وقتًا أطول وتتسبب في تكاليف وأضرار أقل مقارنة بالطرق التقليدية.

إن التعريفات التي نحددها لمفهوم الحرب المعرفية ذات الصلة غالباً ما تكون جامدة، وتستند إلى افتراض عفا عليه الزمن مفاده أن البشر قادرون على تطوير أشكال ثابتة من الإدراك. ولكن في الواقع، يتطور فهم الناس باستمرار؛ ولا توجد حالة مطلقة من "غسل الدماغ"، ولا تظل الأفكار ثابتة. فكل إدراك مؤقت وعرضة للتغيير، ويتأثر بالسياق والتوقيت. وما يُطلق عليه غالباً حرب الرأي العام هو في الأساس شكل من أشكال حرب الدعاية. وقد يكون هذا النهج التقليدي فعّالاً عندما يكون الوعي المعرفي لدى المجموعة المستهدفة منخفضاً، ولكنه يفقد قوته مع زيادة الوعي. وعلى نحو مماثل، فإن مفهوم حرب المعلومات واسع وغامض إلى حد ما، لأن كل الاتصالات تنطوي على معلومات. ويتطلب هذا التعريف تحسيناً كافياً لالتقاط تعقيدات الحرب المعرفية بشكل مناسب.

إن التعريف الأكثر فعالية لـ"حرب النفوذ" ينبغي أن يركز على العملية المستمرة المتمثلة في "الهدف ـ الأداة ـ العملية ـ النتيجة"، بدلاً من مجرد تسليط الضوء على نقاط محددة أو تفاعلات على مستوى السطح. ويجسد هذا النهج جوهر الحرب، حيث تكون الأهداف الأساسية هي القوى السياسية والدول، وتكون الأدوات هي وسائل الاتصال الافتراضي، وتتضمن العمليات التحكم في النفوذ والتلاعب به لتحقيق النتائج المرجوة من التخريب والتحول. ويوفر هذا التعريف الموجه نحو العملية نهجاً أكثر وضوحاً لفهم حرب النفوذ.

والواقع أن حرب النفوذ تختلف إلى حد كبير عن الصراعات العسكرية التقليدية. فكثيراً ما تصبح القوى العسكرية الكبرى موضوعاً للتأثير، حيث يتم التلاعب بها بدلاً من العمل كوكلاء. وعلى النقيض من ذلك، ترتبط حرب النفوذ ارتباطاً وثيقاً بالمجموعات الفكرية. والواقع أن أولئك الذين يتمتعون بمجتمع فكري قوي ومنخرط وقادر على تطوير نظريات ومعلومات موثوقة من خلال الاتصالات الفعّالة هم الأكثر احتمالاً للنجاح في هذا المجال.

ومن الأمثلة البارزة على حرب النفوذ الانتخابات الرئاسية الأميركية، التي تشكل ساحة معركة سياسية. وتسهل القواعد الانتخابية الراسخة المراقبة، وتوفر إطارا للتجارب الاجتماعية. وفي الانتخابات الرئاسية الأميركية لعام 2024، يُنظَر إلى الحزب الديمقراطي وهو يشكل الروايات الإعلامية للتأثير على الرأي العام ضد دونالد ترامب، وهو ما يؤدي غالبا إلى نقص التغطية الإيجابية له. وفي الوقت نفسه، يستخدم ترامب وسائل التواصل الاجتماعي لمواجهة هذه الرواية وتوليد التأثير الإيجابي. ويشارك الناخبون، إلى جانب مجموعات فكرية معينة، بنشاط في مسابقة النفوذ هذه، ويشكلون مواقفهم بشأن المرشحين. ونظرا لأن حرب النفوذ يمكن أن تسفر عن النجاحات والإخفاقات، فإنها توصف بشكل مناسب بأنها حرب، حيث تنعكس نتائجها في نتائج الانتخابات.

حتى أثناء الصراعات العسكرية النشطة، تستمر حرب النفوذ في لعب دور حاسم من خلال تشكيل المشاعر العامة وتحديد الدعم للقادة العسكريين وقراراتهم. على سبيل المثال، يؤثر مستوى الدعم للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي أثناء الصراع بشكل كبير على نتيجة الحرب. تمثل حرب النفوذ بُعدًا جديدًا للصراع في عالم اليوم، حيث تتضمن عناصر ثقافية مختلفة مثل الخطب والشائعات والروايات والتعليقات والمنشورات والفلسفة والدين والموسيقى والأفلام. يتم تطوير هذه المكونات الثقافية بشكل استراتيجي واستخدامها كأدوات في حرب النفوذ، مما يؤثر على السلام والاستقرار والازدهار العالمي.

لقد أصبح مفهوم الحرب الباردة عتيقاً على نحو متزايد، ويبدو احتمال اندلاع حرب ساخنة تقليدية ضئيلاً في كثير من الحالات. وفي ظل هذه الظروف، تكتسب حرب النفوذ أهمية متزايدة.

حصة هذه المادة: